Выбор таймфрейма.

[horster]

Сообщение от lukrom

Это наверное проблема многих трейдеров в том, что что они не проводят анализ комплексно, большинство анализируют финансовый инструмент на одном только тайм-фрейме, поэтому они имеют на мой взгляд не полную информацию о ситуации на рынке. К анализу нужно подходить серьёзно и проводить анализ, по нескольким тайм-фреймам и стратегиям, чтобы точки входа в рынок были весьма точными.

Грубая ошибка использовать только один таймфрейм. Это как слепому переходить магистраль. Да, можно работать на одном ТФ, но смотреть тенденцию на других нужно обязательно. Старшие ТФ главнее, сильнее, потому если трейдер работает на М5, он не видит главный вектор, куда направлен тренд. Потому будут ошибки, причём существенные. Одно дело синтезировать все ТФ и входить по младшему. Другое дело входить по младшему ТФ, игнорируя движения на старших.

[Denver]

Сообщение от horster

Грубая ошибка использовать только один таймфрейм. Это как слепому переходить магистраль.

Или вы сами себе противоречите или я что-то не так понимаю. Я смотрю ваши прогнозы и вижу анализ рынка по одному таймфрейму. Более того, на ваших скринах видно что у вас в терминале даже не открыты старшие таймы. Получается, судя по вашим словам, вы грубо ошибаетесь используя для анализа всего один ТФ? Или может вы анализируете на другом терминале?



Ближе к теме: например у меня все ТС работают по одному ТФ, только он у каких-то ТС выше, а у каких-то - ниже.

[horster]

Сообщение от Denver

Или вы сами себе противоречите или я что-то не так понимаю. Я смотрю ваши прогнозы и вижу анализ рынка по одному таймфрейму. Более того, на ваших скринах видно что у вас в терминале даже не открыты старшие таймы. Получается, судя по вашим словам, вы грубо ошибаетесь используя для анализа всего один ТФ? Или может вы анализируете на другом терминале?



Ближе к теме: например у меня все ТС работают по одному ТФ, только он у каких-то ТС выше, а у каких-то - ниже.

Анализ проводиться на Н1 и по дневному графику. Больше не нужно в виду временного интервала и долгой отработки. Ордера открываются по М5 для более точного входа. Использую систему трех экранов, чтобы не щелкать все таймы подряд постоянно, а иметь на виду М5, Н1 и Д1. В последнее время поменял ТФ: М5-15-Н1, дневной скрыл. Вот и вся система расстановки таймфеймов в одном окне.

А в ИП я показываю М5, потому что на нём больше видны уровни. Тем более для сессионной торговли вполне достаточно.

[Borodach]

Насчет таймфреймов- это дело каждого, зависит от стиля торговли. Знаю трейдера который торгует только на м30 и довольно успешно, у него свой набор индюков настроенных под этот тф. Тут смотря какая ТС, главное чтобы это давало прибыль.

[lukrom]

Сообщение от horster

Анализ проводиться на Н1 и по дневному графику. Больше не нужно в виду временного интервала и долгой отработки. Ордера открываются по М5 для более точного входа. Использую систему трех экранов, чтобы не щелкать все таймы подряд постоянно, а иметь на виду М5, Н1 и Д1. В последнее время поменял ТФ: М5-15-Н1, дневной скрыл. Вот и вся система расстановки таймфеймов в одном окне.

А в ИП я показываю М5, потому что на нём больше видны уровни. Тем более для сессионной торговли вполне достаточно.

А о каких уровнях вы имеете в виду? Уровни поддержки и сопротивления? Мне кажется каждый понимает из нас что лучше проводить анализ на старших тайм-фреймах так как там намного легче проводить технический анализ, текущей ситуации на рынке, а вот используют на мой взгляд маленькие тайм-фреймы именно скальперы и дейтрейдеры, но не среднесрочные трейдеры.

[horster]

Сообщение от lukrom

А о каких уровнях вы имеете в виду? Уровни поддержки и сопротивления? Мне кажется каждый понимает из нас что лучше проводить анализ на старших тайм-фреймах так как там намного легче проводить технический анализ, текущей ситуации на рынке, а вот используют на мой взгляд маленькие тайм-фреймы именно скальперы и дейтрейдеры, но не среднесрочные трейдеры.

Да, уровни поддержки/сопротивления видны хороши на старших ТФ. Откуда цена разворачивалась. Старшие таймы более значимые, потому они вытягивают младшие. Но на мелких ТФ лучше делать вход во избежания сильных погрешностей и просадок.

Для скальперов Н1 и выше не нужны. Там своя тактика. Для интрадея также лучше использовать от М5 до М15, максимум Н1. М30 не берем в расчет, т.к. фактически ни чем не отличается от часового графика. А вообще кому как проще использовать тайм. Техника работает на любом ТФ без исключения, разница в величине погрешности, в силе, в истинном/ложном сигналах и времени отработки.

[Тимоха]

Вы постоянно будете чувствовать некое давление в период торговли если таймфрем вам н будет подходить. Наприер на краткосрочных таймфремах больше возможностей для торговли. а к примеру на внутридневном меньшая вероятность потери времени зря. А вообще прежде чем выбирать надо ознакомиться какие есть временные интервалы, изучить приемущества и недостатки а потом уже делать выбор и учитывать свои собственные побуждения.

[Denver]

По одной из своих ТС я работаю внутри дня на тайме М5. Хочу сказать что это очень сложно и психологически и технически. Если бы у меня не было дополнительных мониторов, то я бы просто технически не смог бы торговать на таком тайме. Очень большой риск пропуска сигналов, чем например на том же М30 и выше.

[horster]

Сообщение от Denver

По одной из своих ТС я работаю внутри дня на тайме М5. Хочу сказать что это очень сложно и психологически и технически. Если бы у меня не было дополнительных мониторов, то я бы просто технически не смог бы торговать на таком тайме. Очень большой риск пропуска сигналов, чем например на том же М30 и выше.

Дело в том, что на М5 или М15 сигналов намного больше, чем на Н1 или Д1. К тому же велика вероятность в большинстве ложных сигналов, которые очень трудно фильтровать. Особенно когда торгуемая пара во флете. Технически можно использовать как говорил выше систему трех экранов по Элдеру, которая позволяет видеть картину как в высоком масштабе, так и в приближённом. Можно и четыре экрана вывести в терминал и восемь. Но чем больше количество, тем искажается информация ввиду невозможности расширения и увеличения.

[Denver]

Сообщение от horster

1. Дело в том, что на М5 или М15 сигналов намного больше, чем на Н1 или Д1.

2. К тому же велика вероятность в большинстве ложных сигналов, которые очень трудно фильтровать. Особенно когда торгуемая пара во флете.

3. Технически можно использовать как говорил выше систему трех экранов по Элдеру, которая позволяет видеть картину как в высоком масштабе, так и в приближённом. Можно и четыре экрана вывести в терминал и восемь. Но чем больше количество, тем искажается информация ввиду невозможности расширения и увеличения.

1. Ну да, я же это и пытался сказать.

2. Ложных сигналов больше, но так же больше и прибыльных сигналов что в итоге позволяет зарабатывать гораздо больше, чем на старших ТФ. Только вот нервов уходит тоже гораздо больше, т.к. прибыль с одной сделки очень мала (потому что движение по одной сделки не велико относительно старших ТФ).

3. Я считаю что "экраны Элдера" далеко в прошлом. Сейчас есть огромное количество MTF-индикаторов, которые все что Элдер смотрел по стомиллионам экранов, можно увидеть на одном.