Безопасный уровень просадки

[Фемида]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

С одной стороны уровень просадки ограничивает вероятность заработков и доходности, с другой охраняет капитал инвестора от просадок и потерь. Некоторым конечно нравится разгонять счета, но сильно увлекаться на это не нужно. Все что заставляет просадку быть большей автоматически снижает вероятность заработка в долгосрочной перспективе.

я думаю у разных паммов разные безопасные уровни просадки- у агрессивных счетов это одни, а у консервативных совсем другие и у "старичков" с "новичками" уровни просадки совершенно разные. когда я накоплю большой инвестиционный капитал и буду формировать свой портфель то постараюсь включать в него топовые паммы, которые попали за прошлый торговый период в небольшую просадку (от 1% до 5%).

[Redbook]

Сообщение от Pro100Trader

С такими счетами работать все равно. что выбрасывать деньги на улице. если вероятность заработка и вероятность потери 50/50, это уже не инвестирование и даже не казино, а благотворительность. Просадка не должна превышать в одной сделке более 10%, и не более 20-25% за торговый период обозначенный самим же управляющим.

По-моему и 10% просадки очень много для одной сделки, разве что если это не счет агрессора, но там вообще понятие безопасной просадки это понятие относительное, так для многих 10% прибыли или убытка это может быть величина торгового периода за месяц, а а грессор может открывать множество сделок за день.

[Моряк]

Сообщение от Redbook

По-моему и 10% просадки очень много для одной сделки, разве что если это не счет агрессора, но там вообще понятие безопасной просадки это понятие относительное, так для многих 10% прибыли или убытка это может быть величина торгового периода за месяц, а а грессор может открывать множество сделок за день.

Агрессор та может открыть много сделок, но представьте, если он во многих просядет. В всех счетов должен быть назначен минимальный и максимальный уровень просадки, за который вы никогда не будете переступать. Так как консерваторы очень медленно торгуют, то и просадка не должна быть более 8 процентов.

Сообщение от Redbook

По-моему и 10% просадки очень много для одной сделки, разве что если это не счет агрессора, но там вообще понятие безопасной просадки это понятие относительное, так для многих 10% прибыли или убытка это может быть величина торгового периода за месяц, а а грессор может открывать множество сделок за день.

Агрессор та может открыть много сделок, но представьте, если он во многих просядет. В всех счетов должен быть назначен минимальный и максимальный уровень просадки, за который вы никогда не будете переступать. Так как консерваторы очень медленно торгуют, то и просадка не должна быть более 8 процентов.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

С такими счетами работать все равно. что выбрасывать деньги на улице. если вероятность заработка и вероятность потери 50/50, это уже не инвестирование и даже не казино, а благотворительность. Просадка не должна превышать в одной сделке более 10%, и не более 20-25% за торговый период обозначенный самим же управляющим.

Да от части - при инвестировании в счета в которых будущее очень туманно - при большой просадке велика вероятность того что управляющий будет играть в Ва Банк, то есть управляющему будет уже все равно на судьбу своего счета. В таких случаях лучше выходить - даже если вы заплатите штраф за досрочное снятие 0 лучше хоть что нибудь чем нечего.

[Shaw]

Сообщение от tigerguws

В моём понимании общий уровень просадки не должен превышать 30 процентов депозита, но при этом нужно обязательно учитывать и согласовывать тактику и финансовый менеджмент с управляющим. Может получиться так, что торговая система трейдера хорошо сработает при допустимом уровне просадки 35 процентов, а я поставив жёсткое ограничение в 30 лишу его возможности эффективно сработать. В итоге пострадают все.

Да, нужно здесь иметь опыт в таки вот ситуациях. Ведь, если просадка для того же агрессора может быть рабочая на 5 процентов глубже или 10 скажем, то можно не выводить средства и остаться с прибылью, что выгодно и для инвестора, и для трейдера. Но есть и другая крайность, если просадка идет все глубже и глубже. Тоже нужно знать когда выводить деньги, чтобы не потерять часть депозита большую, или весь.

[sergey339]

Сообщение от Shaw

Да, нужно здесь иметь опыт в таки вот ситуациях. Ведь, если просадка для того же агрессора может быть рабочая на 5 процентов глубже или 10 скажем, то можно не выводить средства и остаться с прибылью, что выгодно и для инвестора, и для трейдера. Но есть и другая крайность, если просадка идет все глубже и глубже. Тоже нужно знать когда выводить деньги, чтобы не потерять часть депозита большую, или весь.

Если трейдер торгует без стопов и на неблагоприятном рынке с каждым разом залезает в более глубокую просадку, то конечно лучше выводить средства. При этом даже не столько важно насколько она большая, а главное сколько по времени трейдер не может из нее вылезти. Но тут становится другой вопрос, зачем было инвестировать деньги в такого неблагонадежного трейдера, ведь понятно, что с такими способами работы не может быть постоянно нормальной торговли.

[Redbird]

Думаю что каждый ставит свои рамки в плане безопасной просадки и работает в её приделах. Вот я например не инвестирую в умеренные и агрессивные счета, так как не могу работать с большими просадками и чувствую себя спокойнее когда просадки у управляющих более консервативные, например вот 1015 процентов, и то, 15 это уже много как по мне. Но есть и те кто любит рисковать и работает с большими просадками, но там и прибыль разумеется больше чем у других.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

Да просадки у консерваторов не такие уж и большие,но надо быть аккуратным и следить за тем чтобы эти просадки не были слишком частыми,а то это может сильно ударить по капиталу.С агрессорами в этом плане сложнее они всегда находятся в зоне риска и всегда надо ждать что счет может просесть поэтому к этому надо быть готовым.

Самое главное чтобы не то что часто они были, а еще и не превышали допустимых норм просадочности таких как 7-10%, а вот 5% - это вообще идеальный вариант, потому с консерватора приятно и спокойно работать, только вот смущает небольшая прибыльность, но это не является такой уж большой проблемой)

[MsWik]

Сообщение от Redbird

Думаю что каждый ставит свои рамки в плане безопасной просадки и работает в её приделах. Вот я например не инвестирую в умеренные и агрессивные счета, так как не могу работать с большими просадками и чувствую себя спокойнее когда просадки у управляющих более консервативные, например вот 1015 процентов, и то, 15 это уже много как по мне. Но есть и те кто любит рисковать и работает с большими просадками, но там и прибыль разумеется больше чем у других.

Любой убыток, особенно тот где не вы сами его причина вызывает подобные эмоции, я например вполне спокойно могу держать просадку на торговом счете и в 40-50%, но при этом просадку в ПАММ портфелях я не могу держать больше 10-20%, мне очень дискомфортно, не знаю почему - скорее всего причины в психологии что не сам слил а доверил кому то другому слить.

[lukrom]

Я думаю что надо инвестировать в тех, управляющих, где мы даже не будем задумываться о безопасном уровне просадке или нет, мы будем спокойны лишь потому что доверили средства профессионалам на рынке, а если это так, то нам не будет никакого смысла вообще волноваться об уровне просадки, так как успешный управляющий всегда соблюдает правила и мани-менеджмент который просто жизненно необходим чтобы им пользовались управляющие на рынке в которых мы вкладываемся.