Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[FirstX]

Сообщение от Redmen

На мой взгляд недостатком ПАММ системы есть анонимность самого управляющего перед инвесторами, ну что это такое, инвестор дает деньги а в замен не знает даже кому, только ник на форуме и переписка, зачастую даже пообщаться с управляющим не получается. Вот это я считаю существенный недостаток, вот например в банке вы знаете какому бану перечислили депозит, а в ПАММах только знаете брокера и ник управляющего.

Конечно, можно понять желание инвесторов иметь большую информацию о том человеке, которому они доверяют управление собственными деньгами и назвать это минусом PAMM счетов можно. Но раз так устроена система, то, думаю, в этом был смысл. Например, если управляющий должен будет общаться со всеми инвесторами, которые изъявляют желание пообщаться, то это может занимать достаточно большое время. А так как инвесторы бывают и сильно вспыльчевые, то управляющему придётся с ними общаться, а это дополнительная психологическая нагрузка, которая никому не нужна. Поэтому в этом минусе есть свой смысл.

[lektor2010]

Сообщение от Redmen

Да инвестирование всем доступно и всегда, важный критерий это совершеннолетие и наличие средств для инвестирования. Другой вопрос в том кому вы даете свои деньги в управление и какие гарантии получаете в замен! А гарантии есть только у системы ПАММ2.0, это из перечисленных в данной ветке, и даже фонды не имеют такой гарантии, там можно потерять все а в ПАММ2.0 нет.

Ну если на то пошло то и в ПАММ 2.0 можно потерять все деньги в случае банкротства ДЦ к примеру. Так что как не крути инвестирование в ПАММ счета в любом случае будет сверхрисковым занятием, и это не плюс или минус ПАММ счетов а просто объективная реальность которую нужно принять и смириться если вы желаете заниматься инвестированием в ПАММ счета.

[Redmen]

Сообщение от lektor2010

Ну если на то пошло то и в ПАММ 2.0 можно потерять все деньги в случае банкротства ДЦ к примеру. Так что как не крути инвестирование в ПАММ счета в любом случае будет сверхрисковым занятием, и это не плюс или минус ПАММ счетов а просто объективная реальность которую нужно принять и смириться если вы желаете заниматься инвестированием в ПАММ счета.

Немного выше этого поста я писал что ПАММ2.0 покрывает половину торговых рисков. А все что связанно с неторговыми рисками то тут уже ни чего не поделать инвестору, кромк как диверсифецировать риски между разными брокерами, да и банкротство как вы написали очень редкое явление, намного быстрее потерять инвестицию можно в простом агрессивном ПАММ счете.

[asirisa]

'Redmen

Да инвестирование всем доступно и всегда, важный критерий это совершеннолетие и наличие средств для инвестирования. Другой вопрос в том кому вы даете свои деньги в управление и какие гарантии получаете в замен! А гарантии есть только у системы ПАММ2.0, это из перечисленных в данной ветке, и даже фонды не имеют такой гарантии, там можно потерять все а в ПАММ2.0 нет.



Если у Вас есть юридическти оформленный договор - это гарантия. В ПАММ инвестировании все гарантии относительны это серьезный минус для привлечения именно крупного капитала.Доступность ПАММ инвестирования делает его с каждым годом все более популярным- поэтому и новых инвесторов постоянно хватает.

[Redmen]

Сообщение от asirisa

Если у Вас есть юридическти оформленный договор - это гарантия. В ПАММ инвестировании все гарантии относительны это серьезный минус для привлечения именно крупного капитала.Доступность ПАММ инвестирования делает его с каждым годом все более популярным- поэтому и новых инвесторов постоянно хватает.

У вас есть такой договор? У меня нет да и для того что бы его оформить ехать в офис не совсем удобно, и гарантии он вам ни какой не дает, все точно также как и договор аферты в электронном виде. По этому и нет крупных инвестиций в ПАММ, там уже инвестируют в отдельных управляющих и на совсем других условиях, а именно доверительное управление, где нет таких недостатков как у ПАММ системы, а именно риски на депозит в ДУ они оговоренны и уровень стоп аута выставляет не управляющий а инвестор, чего нет у системы ПАММов и это их недостаток.

[Midas]

Сообщение от valera

Что хорошего в потерях? Могу объяснить. Новички всегда должны терять. В бизнесе, науке, спорте, любой сфере жизнедеятельности человека как социального объекта. Знаете почему я так говорю о новичках? Ибо иначе теряется смысл обучения, смысл самосовершенствования. А следом теряется фактор развития общества, как в научно-техническом смысле, так и в моральном аспекте.

Разве что для накопления опыта это полезно, но со временем когда опыта хватает думаете никто не теряет. Тяжело ПАММ проанализировать в совершенстве в виду того, что не все брокеры предоставляют всю информацию по ПАММ счету, не у всех есть посделочная торговля, не у всех есть мониторинги. Развитие это хорошо, но в плане удобств для инвестора, а этого не наблюдается.

[дёса]

Хорошо, когда есть возможность хорошая заработать какие то деньги, но в том же случаи, плохо, потому что за торговлю, у нас забирают деньги, как бы не казалось, что это плохо. Но все же, не просто так он же торгует. К тому же плохо, что можно потерять деньги и есть большой страх по этому поводу, особенно у новичка, ну а что по делаешь, если оно так и есть на самом то деле.

[kronon]

Сообщение от Географ

Касательно управляющего, скорее недостаток для него тот факт, что успешным не выйдет быть постоянно. Карьера как трейдера так и управа невероятно коротка, если взял много - лучше уйди, пока не остался без ничего. Рынок меняется и трейдер должен постоянно идти с ним в ногу. Увы, это не возможно и когда трейдер начинает отставать - ПАММ и его инвесторы терпят убытки.

Что имеется ввиду под выражением - Карьера как трейдера так и управа невероятно коротка? Здесь имеется ввиду успешная и прибыльная работа на рынке? Думаю тут что-то не так сформулировали. Человек, обучившийся трейдингу, будет трейдером всегда, и как бы ни менялся рынок, он не может измениться настолько, чтобы опытный человек не понял этих изменений. В ногу с рынком идти не получится когда у трейдера, управа большие перерывы в работе. Тогда может образоваться брешь. Но тот кто живет за счет этой работы не позволит себе допускать такого.

[Dele]

Сообщение от asirisa

Если у Вас есть юридическти оформленный договор - это гарантия. В ПАММ инвестировании все гарантии относительны это серьезный минус для привлечения именно крупного капитала.Доступность ПАММ инвестирования делает его с каждым годом все более популярным- поэтому и новых инвесторов постоянно хватает.

Учитывая тот факт что форекс не регулируем у нас в стране, а подавляющее большинство памм-площадок имеют регистрацию в оффшорах, таким образом договор это просто бумажка. Даже если у Вас есть много денег и Вы готовы поехать в Белиз например, чтобы подать в суд далеко не факт, что Вы его выиграете, скорее наоборот. Поэтому неторговые риски превалируют и отталкивают большие вклады.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Учитывая тот факт что форекс не регулируем у нас в стране, а подавляющее большинство памм-площадок имеют регистрацию в оффшорах, таким образом договор это просто бумажка. Даже если у Вас есть много денег и Вы готовы поехать в Белиз например, чтобы подать в суд далеко не факт, что Вы его выиграете, скорее наоборот. Поэтому неторговые риски превалируют и отталкивают большие вклады.

Именно этот минус PAMM инвестирования я для себя отметил важнейшим. Так как не торговые риски это реальность нашей жизни, поэтому у PAMMов не будет огромных инвестиций, пока не сменится эта ситуация. А люди, которые уже не раз встречались с различными видами мошеннических действий всегда будут настороже. Конечно проценты PAMM инвестирования очень привлекают, но в то же время риски пропажи самой площадки заставляют останавливаться перед более серьёзными инвестициями.