Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[alien]

Сообщение от Dele

На самом деле этой информации больше года Альпари действительно ушли с американского рынка, т.к. Nfa регулятор выставил к Альпари иск.При это хочу заметить, что никакого скама или потери средств у клиентов американского Альпари не произошло, всем клиентам было предложено либо вывести свои средства, либо плавно переехать со всеми средствами к брокеру FxCM.

Интересно, а что за иск, ведь не просто так-же подали, хотя Вы говорите что клиенты не жаловались ?-) Но все ровно, даже без Амариканской лицензии, есть же у них еще и Британская, которая то-же не просто так дается, если кому нужна стабильно и защита могут плавно переплыть в UK Альпари, где уже будут гарантии.

[Kickstart]

Сообщение от Форум

В отношении регистраций нашёл информацию про Альпари, что они уходят с американского рынка и аннулирует регистрацию в NFA. Всё всегда меняется и нужно постоянно следить за тем что происходит с брокером и его работой. Но и это не как не даст гарантии не пролететь, наши гарантии в странах снг пока равны нулю.

Интересно, а такая вот лицензия США и регулятор дают какую то гарантию инвесторам - иностранцам в случае чего на какую то компенсацию, возмещение или эти гарантии только получается для граждан той страны, в которой это самое лицензирование проходит? Надеюсь что это одинаково касается всех клиентов компании. независимо от гражданства, иначе такое регулирование особых плюсов не дает и не нужно ганяться тогда за этими лицензиями.

[Dele]

Сообщение от Форум

Сама суть информации говорит о том, что брокеры какими бы они не были не всегда работают на тех же условиях и не на тех же лицензиях которые у них имеются. Альпари так и дальше считается в этом отношении серьёзной площадкой, но думаю уход с такого рынка тоже о чём то говорит. А то, что никого не обманули это как раз то о чём можем им позавидовать.

Не совсем понял ваше первое предложение. Понятное дело, что если Вы торгуете в Альпари uk вы по максимуму защищены, а если инвестируете в их паммы, то никак не защищены. Но сам факт, что Альпари работал на самом сложном и зарегулированном рынке, где не более 5-7 компаний в мире работает, как минимум достойно уважения. С всем уважением к пантеону не могу представить, что они когда будут работать в сша.

[nikaVika]

Сообщение от alien

Интересно, а что за иск, ведь не просто так-же подали, хотя Вы говорите что клиенты не жаловались ?-) Но все ровно, даже без Амариканской лицензии, есть же у них еще и Британская, которая то-же не просто так дается, если кому нужна стабильно и защита могут плавно переплыть в UK Альпари, где уже будут гарантии.

Складывается такое ощущение, словно было сделано это специально, чтобы переманить инвесторов на другую площадку. Причины-да что угодно могли найти или придумать, изменить несколько закон-и всё, площадка уже не подпадает под лицензию и мало того, нарушает теперь даже. Вот поэтому лучше уж если иметь лицензию, так свою, чтоб не было таких случаев. Здесь если какие-то изменения будут, всегда узнаешь, да и разобраться далеко ехать не надо, преодолевая ещё языковой барьер.

[valvin1]

Сообщение от Dele

Не совсем понял ваше первое предложение. Понятное дело, что если Вы торгуете в Альпари uk вы по максимуму защищены, а если инвестируете в их паммы, то никак не защищены. Но сам факт, что Альпари работал на самом сложном и зарегулированном рынке, где не более 5-7 компаний в мире работает, как минимум достойно уважения. С всем уважением к пантеону не могу представить, что они когда будут работать в сша.

Так и понимаю, что та защита которая предоставлялась раньше работая в этой компании как трейдер даже тут в странах снг уже на данный момент совсем не то. Поменялась регистрация и это сказывается на всех кто с ними работает. А в отношении памм счетов, то уже ясно, что они не подпадают под эту регистрацию и естественно для нас такой защиты не было.

[Dele]

Сообщение от Форум

Так и понимаю, что та защита которая предоставлялась раньше работая в этой компании как трейдер даже тут в странах снг уже на данный момент совсем не то. Поменялась регистрация и это сказывается на всех кто с ними работает. А в отношении памм счетов, то уже ясно, что они не подпадают под эту регистрацию и естественно для нас такой защиты не было.

Я не думаю что отсутствие американской регуляции как -то на нас сказывается, для больше сказывается сам факт наличия этой лицензии.

Вообще я общаюсь периодически с менеджментом альпов и могу сказать у них очень интересные перспективные инвест. продукты готовятся на фондовом рынке, если они действительно будут уделять им много внимания. Видимо паммы отодвигаются всё дальше.

[nikaVika]

Сообщение от Dele

Я не думаю что отсутствие американской регуляции как -то на нас сказывается, для больше сказывается сам факт наличия этой лицензии.

Вообще я общаюсь периодически с менеджментом альпов и могу сказать у них очень интересные перспективные инвест. продукты готовятся на фондовом рынке, если они действительно будут уделять им много внимания. Видимо паммы отодвигаются всё дальше.

А это связано как-то с тем, что пока смутно про ПАММ и регулирование вообще? В законе не видать графы "инвесторам", всё только чтоб площадка не обманывала трейдеров и не помогала косвенно терпеть убытки. А что инвесторам делать, как мелким так и крупным?

И вообще, вот будет регулирование, тогда точно посмотрим, кто честный, а кто нет, но заявлял себя таким. Вот уж интрига будет.

[Dele]

Сообщение от nikaVika

А это связано как-то с тем, что пока смутно про ПАММ и регулирование вообще? В законе не видать графы "инвесторам", всё только чтоб площадка не обманывала трейдеров и не помогала косвенно терпеть убытки. А что инвесторам делать, как мелким так и крупным?

И вообще, вот будет регулирование, тогда точно посмотрим, кто честный, а кто нет, но заявлял себя таким. Вот уж интрига будет.

Верно, но не может быть в законе прописано регулирование паммов, когда даже не прописано с юридической точки зрения что такое форекс. Сначала должны быть созданы правила игры на форексе, а со временем когда будут видны игроки, постепенно дойдёт дело до паммов, это дело не одного года.

[valvin1]

Сообщение от Dele

Я не думаю что отсутствие американской регуляции как -то на нас сказывается, для больше сказывается сам факт наличия этой лицензии.

Вообще я общаюсь периодически с менеджментом альпов и могу сказать у них очень интересные перспективные инвест. продукты готовятся на фондовом рынке, если они действительно будут уделять им много внимания. Видимо паммы отодвигаются всё дальше.

Если они ещё и развиваются на фондовом рынке, то это уже конечно совсем другое дело. Думаю это уровень не тот что заниматься памм счетами и даже там наличие лицензий так понимаю это совсем другое дело. Только для нас это наверное пока дорогое удовольствие по сравнению с памм системой которая этим и привлекает, что нужны не такие и большие средства.

[alien]

Сообщение от Dele

Я не думаю что отсутствие американской регуляции как -то на нас сказывается, для больше сказывается сам факт наличия этой лицензии.

Вообще я общаюсь периодически с менеджментом альпов и могу сказать у них очень интересные перспективные инвест. продукты готовятся на фондовом рынке, если они действительно будут уделять им много внимания. Видимо паммы отодвигаются всё дальше.

Мне вот интересно, когда и как Вы успеваете со всеми общаться, просто таки аутсайдер некий, везде у Вас связи и знакомые, даже среди менеджмента Альпари и они вам свои планы раскрывают?-) Поведайте нам тогда, что именно это за инвест проекты, я так понимаю или на Английской фонде или на Российской, потому как лицензии только эти остались?