Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[nicko5672]

Сообщение от Географ

Это уже хорошо, когда есть деньги на инвестиции в самом начале. Еще лучше, если есть вера в инвестирование и поддержка прибылью. Ведь довольно тяжело приходится именно тем новичкам, которые вынуждены выдерать последнее из своего бюджета на сторонние заработки. Казалось бы, куда легче работать в интернете, но подобные вложения редко поддерживает семья. Так что оптимальной можно назвать инвестицию, не препятствующую обязательным тратам из семейного бюджета.

Ну так собственно что мешает наращивать свой инвестиционный капитал постепенно? Мало кто из инвесторов обладает большими средствами, и ПАММ как раз таки создан для тех, кто может вложить немного, поэтому самый оптимальный вариант начать работать с той суммой, которая есть в наличии.Многие в этой теме пишут о 100$ потому что это минимальный порог ПАММ фондов и индексов, что для новичков будет весьма интересно, да и 100$ это не так уж и много.Сделав первый вклад её постепенно можно пополнять по возможности, и так потихоньку растить свой КИ до большого размера.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Если добавлять постоянно по сто долларов ежемесячно, то прибыль за несколько лет можно получить достаточно хорошую, но, возможно, и недостаточную для того, кто желает получать доход с инвестирования в PAMM счета и жить на эти проценты. Для того, чтобы точно определиться с оптимальной инвестицией, нужно расчитать за какой приблизительно срок будет достигнут полностью устраивающий результат, при этом нужно учитывать сколько для этих целей без особой нагрузки на семейный бюджет готов выделить инвестор и не забывать про не торговые риски.

Вернее всего всегда будет что то не устраивать, Какой бы доход не был, всегда захочется чтобы он стал еще выше. Ну думаю что для начала можно ставить такую цель, чтобы доход от инвестирования был бы близок по размеру со средней зарплатой. Везде конечно по разному, от 500 долларов. И ясно какой для этого капитал нужен.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Я считаю, что Ваш подход имеет право на жизнь . Сейчас уже появились паммы с минималками в 10-50 долларов, а значит и сто-двести долларов можно распределить по паммах имея уже какую-то диверсификацию. А это самое главное для новичка. Ну или вложить в фонд со страховкой в 95%. Это на данный момент самая оптимальная инвестиция для новичка. А самому понемногу вникать в возможности инвестирования.

Да согласен сейчас появляются памм счета с порогом входа в 10$ зачем управляющему это нужно не понятно, но вот инвестор может просто понять как работают памм счета как инвестировать как выводить, то есть технические моменты, так как заработать с такой суммы не получится, но может для кого то она оптимальная, как по мне начинать нужно с диверсифицикации рисков инвестируя не в один памм счет а в 3 минимум по 100$ в каждый.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Да согласен сейчас появляются памм счета с порогом входа в 10$ зачем управляющему это нужно не понятно, но вот инвестор может просто понять как работают памм счета как инвестировать как выводить, то есть технические моменты, так как заработать с такой суммы не получится, но может для кого то она оптимальная, как по мне начинать нужно с диверсифицикации рисков инвестируя не в один памм счет а в 3 минимум по 100$ в каждый.

Возможно, что управляющие рассчитывают на то что такие минимальные инвестиции будут делать просто на пробу, для контроля. А когда управ покажет себя, свою прибыльную торговли, тогда возможно и суммы пойдут уже на порядок выше. Да и для начинающих и управов и инвесторов это ведь неплохо, можно хоть как то показать себя и ознакомиться вообще с темой..

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Да согласен сейчас появляются памм счета с порогом входа в 10$ зачем управляющему это нужно не понятно, но вот инвестор может просто понять как работают памм счета как инвестировать как выводить, то есть технические моменты, так как заработать с такой суммы не получится, но может для кого то она оптимальная, как по мне начинать нужно с диверсифицикации рисков инвестируя не в один памм счет а в 3 минимум по 100$ в каждый.

Такие минимальные пороги придумали для того, чтобы самые мелкие инвесторы могли внести свою пробную инвестицию и получить с этого доход. Про существенный доход тут, конечно, речи не идёт, но это отличный рекламный ход, так как ощутив прибыль инвестор будет более благосклонен к этому виду заработка и вполне вероятно захочет увеличить вклад, чтобы получать больший доход. По сути сто долларов, как и тристо недалеко ушли от этого же принципа. Начальная сумма для новичка должна быть пробной, чтобы ощутить прибыль и с появлением фондов она может быть 100$.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Ну так собственно что мешает наращивать свой инвестиционный капитал постепенно? Мало кто из инвесторов обладает большими средствами, и ПАММ как раз таки создан для тех, кто может вложить немного, поэтому самый оптимальный вариант начать работать с той суммой, которая есть в наличии.Многие в этой теме пишут о 100$ потому что это минимальный порог ПАММ фондов и индексов, что для новичков будет весьма интересно, да и 100$ это не так уж и много.Сделав первый вклад её постепенно можно пополнять по возможности, и так потихоньку растить свой КИ до большого размера.

Мне кажется в плане оптимальной инвестиции, важно выбрать такие консервативные инструменты, которые дадут прибыль. Пусть даже после просадки, если таковая случилась в момент инвестирования. И тут количество денег уже не так сильно играет роль, поскольку в кабинете видны проценты прибыли или убытка. А ничто не может так мотивировать изучить инвестирование, как прибыль на своем счету, тем более, если она немного меньше ,чем у коллег по инвестированию

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Возможно, что управляющие рассчитывают на то что такие минимальные инвестиции будут делать просто на пробу, для контроля. А когда управ покажет себя, свою прибыльную торговли, тогда возможно и суммы пойдут уже на порядок выше. Да и для начинающих и управов и инвесторов это ведь неплохо, можно хоть как то показать себя и ознакомиться вообще с темой..

Достаточно часто так и поступают начинающие инвесторы. Для начала выделять минимальную сумму инвестирования и внесут ее на счет. Получив прибыль, они могут добавить только эти проценты к основному телу депозита и снова оставят на счету эти деньги на один торговый период. И если после этого все в порядке будет и с основным капиталом, и с процентами прибыли, то начинающий инвестор может уже увеличить сумму по своему усмотрению.

[nicko5672]

Сообщение от ivis

Мне кажется в плане оптимальной инвестиции, важно выбрать такие консервативные инструменты, которые дадут прибыль. Пусть даже после просадки, если таковая случилась в момент инвестирования. И тут количество денег уже не так сильно играет роль, поскольку в кабинете видны проценты прибыли или убытка. А ничто не может так мотивировать изучить инвестирование, как прибыль на своем счету, тем более, если она немного меньше ,чем у коллег по инвестированию

Да верно. То есть фактически новичок вложив свои первые 100$ в ПАММ индекс может сразу наблюдать за их работой.В этом действительно есть большое преимущество ещё и том, что многие люди часто визуально воспринимают информацию гораздо быстрее, а следовательно новичку будет легче понять как работает сама система ПАММа, и кстати будет не лишним просматривать статистику каждого счёта, который входит в состав индекса, и таким образом будет вырисовываться общая картина всего процесса работы.

[sersh1974]

Правильно говорят, что для начинающих лучше всего инвестировать минимально возможную сумму, в большинстве случаев это 100$, ведь именно такая сумма позволит пройти необходимое практическое обучение и минимизировать риски возможных потерь. В большинстве случаев именно минимальная сумма является стартовым капиталом для вложений в ПАММ, а затем уже по результатам торговли начинающий инвестор решает: продолжать ли работать в случае успеха или больше не вкладывать в ПАММ в случае слива.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Да верно. То есть фактически новичок вложив свои первые 100$ в ПАММ индекс может сразу наблюдать за их работой.В этом действительно есть большое преимущество ещё и том, что многие люди часто визуально воспринимают информацию гораздо быстрее, а следовательно новичку будет легче понять как работает сама система ПАММа, и кстати будет не лишним просматривать статистику каждого счёта, который входит в состав индекса, и таким образом будет вырисовываться общая картина всего процесса работы.

Может в плане оптимальности инвестиции для начала новичку инвестору лучше инвестировать в консервативный фонд, а не в индексы. Поскольку Вы совершенно правы - индексы надо разбирать по "косточкам." Только проанализировав все паммы , которые входят в индекс, можно получить не случайную прибыль. А делать анализ нужно, чтобы не инвестировать в индекс под конец ТП у какого-то управа, если у него висит минус. Ведь в этом случае гарантированный минус от одного управа, могут не перекрыть другие управы из индекса.