ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FanTomatos]

Сообщение от tatas

Мне кажется, что трейдеру сложнее. Инвестор теряет свои средства и трейдер тоже, но инвестор может только наблюдать за сделками, а трейдер в них участвует, и все эти торговые системы, правильно войти и выйти из позиции, а еще надо, чтобы по запросу все предоставили, проблемы с брокерской компанией. Мне кажется, все это очень сложным, я начала изучать системы торговли, мне показалось это огромной наукой, все эти пересечения и окна, очень сложно.

Так в том то и проблема что трейдер может повлиять чтоб как то торговлю изменить и заработать денег а не в просадке сидеть, управляющему тяжело на все это смотреть ну он может конечно вывести деньги но этим не поможешь. еще риски больше лежат на инвесторе чем на управляющим, я считаю что тяжелее приходится инвестору тут активность наша не помогает. Вывести можно но будет убыток и что какая нам радость от этого.

[Ксюшка]

Не все так просто как кажется сначала.В прибыли заинтересован как трейдер так и инвестор.Инвестору предоставлен огромный выбор памм счетов,которые нужно изучить,проанализировать и выбрать для себя наиболее подходящие и надежные.На это уходит много времени.А у трейдера уже есть памм,и он заинтересован в том,чтоб именно ему инвесторы доверили свои средства, а для этого нужно много работать,чтобы быть лучшим и надежным, материально обеспеченным

[iSergio]

Сообщение от zeher

Конечно можно, потому что именно таким он и является, инвестирование это пассивный источник дохода, а обсуждение на форуме его активным не делают, или вы думаете что обсуждение мертвого коня сделает его живым? По сути инвестор вкладывает деньги в определенный счет и дальше уже от него ничего не зависит, сколько он не будет обсуждать, он лишь может пассивно наблюдать и ждать.

Конечно, доход от инвестирования является пассивным видом дохода. поскольку инвестор лично в его получении не участвует. Но, с другой стороны, он может влиять не величину этого дохода путём правильного подбора и анализа счетов. А по поводу обсуждения, мы ведь обсуждаем не мёртвых лошадей, а очень даже живых Не знаю, как для Вас, а для меня лично подобное обсуждение принесло очень много пользы, потому, что, как минимум, сэкономило массу времени при отборе счетов.

[Фейрик]

Сообщение от Midas

Согласен. Управляющий и инвестор активны по своему- но в целом получается что памм система активна. Инвестор выбирает счета и анализирует. А управляющий тоже доход не с потолка берет а торгует и проводит анализ рынка,анализ средств которые приходят/ уходят на/с счета. Своеобразная работа с которой тоже не каждый справится.

Управляющий всегда проявляет свою активность, в отличие от инвестора, задача которого заключается в анализе памм счетов и потом вложении в подходящий. Все, на этом инвестор по отношению к этому конкретному памм счету свою задачу выполнил до окончания периода инвестирования. Ему остается только мониторить, время от времени.

[Sephiroth]

Сообщение от Ксюшка

Не все так просто как кажется сначала.В прибыли заинтересован как трейдер так и инвестор.Инвестору предоставлен огромный выбор памм счетов,которые нужно изучить,проанализировать и выбрать для себя наиболее подходящие и надежные.На это уходит много времени.А у трейдера уже есть памм,и он заинтересован в том,чтоб именно ему инвесторы доверили свои средства, а для этого нужно много работать,чтобы быть лучшим и надежным, материально обеспеченным

Вот поэтому то и ПАММ счета и считают активными инвестиционными инструментами, так как каждый из участников ведет активную деятельность в своей области. Управляющие работают на рынке, инвесторы занимаются поиском ПАММ счетов, а деньги приносят новые деньги)))

[Skorpionis]

Сообщение от Sephiroth

Вот поэтому то и ПАММ счета и считают активными инвестиционными инструментами, так как каждый из участников ведет активную деятельность в своей области. Управляющие работают на рынке, инвесторы занимаются поиском ПАММ счетов, а деньги приносят новые деньги)))

Главная проблема заключается в том,что бы найти хорошего трейдера на Пантеон-Финанс упростили эту процедуру выявляя лучших трейдеров недели,в процентах показывая их прибыль. На мой взгляд ПАММ счета это хорошее вложение в успешного трейдера,потому что сам по себе я не очень торгую и постоянно колеблюсь то плюс,то минус,здесь нам предлагают постоянный доход.

[getr]

Сообщение от Skorpionis

Главная проблема заключается в том,что бы найти хорошего трейдера на Пантеон-Финанс упростили эту процедуру выявляя лучших трейдеров недели,в процентах показывая их прибыль. На мой взгляд ПАММ счета это хорошее вложение в успешного трейдера,потому что сам по себе я не очень торгую и постоянно колеблюсь то плюс,то минус,здесь нам предлагают постоянный доход.

Хороших трейдеров достаточно и в Пантеоне и в Фх-Тренде, по крайней мере портфель составить можно без труда, но инвестору всегда есть смысл смотреть новых молодых управляющих которые показывают хорошие результаты и выделять им небольшую долю в портфеле. Если этим заниматься то можно сказать что это так же относится к активности в памм-счетах

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Управляющий всегда проявляет свою активность, в отличие от инвестора, задача которого заключается в анализе памм счетов и потом вложении в подходящий. Все, на этом инвестор по отношению к этому конкретному памм счету свою задачу выполнил до окончания периода инвестирования. Ему остается только мониторить, время от времени.

Не понял, причём тут активность управляющего? В теме поставлен вопрос активный ли инвестиционный инструмент PAMM-счета для инвесторов, а не кто больше активности проявляет управляющий или инвестор. И PAMM-счета можно называть очень даже активным инструментом, ведь инвесторам нужно постоянно приглядывать за собственным портфелем и периодически вносить изменения состава, даже если инвестирование идёт только в одних консерваторов. А если есть желание зарабатывать побольше PAMM-счета предоставляют и такой шанс для инвесторов, но тогда придётся проявить больше активности и иногда, возможно придётся, выводить средства до окончания ТП.

[Инвестор]

Ну конечно управляющий будет активным, но в независимости от степени активности ПАММ-управа инвестор должен следить и мониторить ситуацию. К тому же и них все же активность разная, то есть у каждого своя. Сравнивать их активность думаю нет особого смысла. Но это не значит, что инвестор должен вести себя пассивно и не заботится о безопасности, сохранности и диверсификации своего капитала.

[ataman]

Сообщение от vit23

Я, так не считаю, потому что именно на просадках умеренных ПАММ счетов, можно заработать, ведь они менее рискованные, чем агрессоры и с ними будет чуть легче работать, более того, если инвестор хочет заработать, то ему, нужно с ними активно работать, конечно, выбирать инвестору, по какой схеме работать, то есть с агрессорами или умеренными, или с двумя вместе.

Если не отклоняться от темы, то разница между агрессивными/умеренными счетами и консервативными только в активности. Т.е. при вливания при просадке мы получим обратно свою прибыль быстрее с более активных счетов, а с консерваторами придется ждать, зато риски гораздо меньше. Вот и получается, что активность бывает разной, но тише едешь - дальше будешь.