Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Фор]

Я бы начале инвестировал в агрессивный памм-счет, нашел бы нормальный, после удвоения перейти на сбалансированные несколько памм-счетов и затем после удвоения на консервативные. Такая схема мне представляется. Памм-индексы - это же для тех, кто совсем не не может создать портфель из памм-счетов.

[Инвестор]

Ну в каждом инвестировании есть свои плюсы и минусы. А оптимальное это самое надежное и стабильное, сейчас это ПАММ-фонды (консервативный и стабильный). До их появления думаю таковыми можно было считать 2-3 ПАММ-индекса ФТ и ПАММ-счета консервативных топ-управляющих. Плюс ко всему оптимальное инвестирование должно быть доступно большинству начинающих инвесторов (ну хотя бы от 100 долларов), а многие относительно надежные ПАММ-счета явно таковыми не являются.

[martinish]

Сообщение от Wave

Я бы начале инвестировал в агрессивный памм-счет, нашел бы нормальный, после удвоения перейти на сбалансированные несколько памм-счетов и затем после удвоения на консервативные. Такая схема мне представляется. Памм-индексы - это же для тех, кто совсем не не может создать портфель из памм-счетов.

Ну в теории то все красиво конечно, все эти "после удвоения". А что если получится так что "после потери инвестиции"? Что в таком то случае делать?По мне так проще уж самому рискнуть когда депозит удвоиться через 50 или 100 пунктов чем позволять это кому то другому со своими деньгами делать.

[Географ]

Сообщение от nicko5672

Ну так собственно что мешает наращивать свой инвестиционный капитал постепенно? Мало кто из инвесторов обладает большими средствами, и ПАММ как раз таки создан для тех, кто может вложить немного, поэтому самый оптимальный вариант начать работать с той суммой, которая есть в наличии.Многие в этой теме пишут о 100$ потому что это минимальный порог ПАММ фондов и индексов, что для новичков будет весьма интересно, да и 100$ это не так уж и много.Сделав первый вклад её постепенно можно пополнять по возможности, и так потихоньку растить свой КИ до большого размера.

100$ это очень много, учитывая, что минимальная ЗП в моей стране (Украина) 150$. Отложить такую сумму единожды сможет каждый работающий человек, однако постоянно подпитывать капитал из оффлайн у основной массы не получится. А это необходимое условие для наращивания капитала, ведь из 100$ без пополнений до 1000$ разгонять и долго и опасно. А основные мелкие инвесторы как раз надеятся на такой разгон, в результате, теряя все.

[Фор]

Сообщение от martinish

Ну в теории то все красиво конечно, все эти "после удвоения". А что если получится так что "после потери инвестиции"? Что в таком то случае делать?По мне так проще уж самому рискнуть когда депозит удвоиться через 50 или 100 пунктов чем позволять это кому то другому со своими деньгами делать.

Самому торговать - это тогда зачем вообще инвестировать в чужие памм-счета? Можно тогда ведь и самому торговать, увеличивать прибыль за счет проверенной торговой системы, когда трейдер очень дисциплинированный, пунктуальный. Самому торговать - очень не просто и занимает много времени за слежением рынка. Инвестор, который ранее торговал, ему проще найти хорошие памм-счета.

[FirstX]

Сообщение от Географ

100$ это очень много, учитывая, что минимальная ЗП в моей стране (Украина) 150$. Отложить такую сумму единожды сможет каждый работающий человек, однако постоянно подпитывать капитал из оффлайн у основной массы не получится. А это необходимое условие для наращивания капитала, ведь из 100$ без пополнений до 1000$ разгонять и долго и опасно. А основные мелкие инвесторы как раз надеятся на такой разгон, в результате, теряя все.

Конечно, даже сто долларов может быть ощутимой суммой, которую будет крайне обидно потерять. И разгонять свою первоначальную инвестицию со ста долларов до тысячи вы будете очень долго, особенно только на консерваторах, но в этом плане вам больше повезло, так как вы нашли этот форум, где вы можете заработать и тут же инвестировать в надёжные счета, причём необязательно совсем сильно рисковать для накопления 1000$. В самом начале можно инвестировать в консервативный фонд этой же сотней, а пока закончится ТП, вы уже примите решение о дальнейших инвестициях.

[Фор]

Если у инвестора всего лишь сто долларов, то, если ранее инвестор торговал, знает торговлю, его психологию, то можно более умело найти агрессивный памм-счет и немного инвестировать в него, по времени. Сейчас в рейтинге не мало памм-счетов, не сливных и при этом не консервативных. Но не стоит реинвестировать на агрессивных долго, до удвоения инвестиции и хватит. Потом постепенно перейти на консервативные памм-счета. Такой мой подход.

[Darya]

Сообщение от Географ

100$ это очень много, учитывая, что минимальная ЗП в моей стране (Украина) 150$. Отложить такую сумму единожды сможет каждый работающий человек, однако постоянно подпитывать капитал из оффлайн у основной массы не получится. А это необходимое условие для наращивания капитала, ведь из 100$ без пополнений до 1000$ разгонять и долго и опасно. А основные мелкие инвесторы как раз надеятся на такой разгон, в результате, теряя все.

Главное начать ,как говорится успешное начало половина успеха ,можно и со 100 долларов. А дальше уже по мере инвестирования будет видно , но понятное дело что надо будет делать доливки ,потому как из 100 до 1000 скорее всего не реально если не трогать агрессоров. Разгон думаю будет ошибкой

[nicko5672]

Сообщение от Инвестор

Ну в каждом инвестировании есть свои плюсы и минусы. А оптимальное это самое надежное и стабильное, сейчас это ПАММ-фонды (консервативный и стабильный). До их появления думаю таковыми можно было считать 2-3 ПАММ-индекса ФТ и ПАММ-счета консервативных топ-управляющих. Плюс ко всему оптимальное инвестирование должно быть доступно большинству начинающих инвесторов (ну хотя бы от 100 долларов), а многие относительно надежные ПАММ-счета явно таковыми не являются.

Консервативный ПАММ фонд по надёжности сейчас находится на первом месте, с учётом той страховки, какая для него предусмотрена брокером.100$ минимальный порог, думаю в наше время для многих это не такая огромная сумма, поэтому многие могут позволить себе сделать в него вход.Вот и вырисовывается оптимальный размер первой инвестиции да ещё с такими гарантиями, что любой здравомыслящий человек от такого вряд ли откажется.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Возможно, что управляющие рассчитывают на то что такие минимальные инвестиции будут делать просто на пробу, для контроля. А когда управ покажет себя, свою прибыльную торговли, тогда возможно и суммы пойдут уже на порядок выше. Да и для начинающих и управов и инвесторов это ведь неплохо, можно хоть как то показать себя и ознакомиться вообще с темой..

Да не думаю что по 10$ можно много чего собрать на памм счет, но раз такую сумму выставляет управляющий ему лучше знать. Оптимальным вариантом будет инвестировать с учетом новых изменениях на памм площадке в фонды, для этого хватит 200$ в Консервативный и Стабильный фонд, новичкам можно смело начать инвестировать в них.