Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от Wave

Инвестор доверяет средства не роботу, а человеку, поэтому необходимо познакомиться с ним, узнать, как он торгует, а то кто его знает, можно и не он торгует, или робот. Уделить несколько минут ветке, это не говорить по телефону с каждым инвестором. Так-что вести ветку управляющему не представляется сложным, время-затратным.

Возможно и не роботу. Но если вы инвестируете, то я очень сомневаюсь, что вы отказывались инвестировать просто потому, что у управляющего нет ветки на форуме, если статистика доходности и просадок у него отличная. Ветка на форуме может быть лишь как приятное дополнение к хорошему счёту и не более. А управляющие, которые уже доказали своей работой, что им можно доверять имеют немало инвесторов и вполне могут не вести ветку, что иногда и происходит.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Согласен. Но выбирать памм счет по посделочной статистике это уже второстепенное дело. И я не понял как вы определяете что стоп поставлен или нет ? в посделочной истории этого никак не видно. Я бы не стал слишком на эти показатели обращать внимание. Важнее всего размер просадки вот по ней видно работает с стопом или нет.

Ну в первую очередь мы конечно анализируем общее состояние ПАММ счета, его доходность, стабильность. загруженность и уровень просадок. А вот на счет стоп лоса, то это более субъективное мнение при определении убытка по сделке в пунктах, и если такие убытки имеют +/- 10 пунктов то определенно что стоп лосы выставляются.

[martinish]

Роботом или не роботом это вообще не суть важно. Пускай он напишет в своей теме что он торгует наугад, или по звездам или еще как. Если его показатели торговли подходят по всем критериям , то он найдет своих инвесторов и все остальное станет не важно. И наоборот, если у памма никакой мониторинг, то пусть управ пропишется на всех форумах, толку не будет.

[Lawanski]

Сообщение от martinish

Роботом или не роботом это вообще не суть важно. Пускай он напишет в своей теме что он торгует наугад, или по звездам или еще как. Если его показатели торговли подходят по всем критериям , то он найдет своих инвесторов и все остальное станет не важно. И наоборот, если у памма никакой мониторинг, то пусть управ пропишется на всех форумах, толку не будет.

Я тоже считаю, что словам трейдера особенно очень хорошим надо уделять последнее место. Лучше доверится реальной статистике и сделать не поспешные выводы. Что касательно статистики, то я бы здесь особо выделил торговый период и вознаграждение управляющего, так как часто некоторые ПАММы даже очень стабильные из-за завышенных этих значений становятся лично для меня не пригодными и малоэффективными.

[ataman]

Сообщение от martinish

Роботом или не роботом это вообще не суть важно. Пускай он напишет в своей теме что он торгует наугад, или по звездам или еще как. Если его показатели торговли подходят по всем критериям , то он найдет своих инвесторов и все остальное станет не важно. И наоборот, если у памма никакой мониторинг, то пусть управ пропишется на всех форумах, толку не будет.

Робот или ручная торговля - не столь важно. А вот на счет звезд и т.д. - Вы загнули. Математические шансы любого везения положительные, тоесть можно и 250 раз угадать направление сделки, просто шанс этого ничтожно мал. Но он положительный. И помимо торговой стратегии, нужно обращать внимание на риск, который допускает управляющий для своих сделок. Ведь ему может просто везет.

[nicko5672]

Сообщение от ataman

Робот или ручная торговля - не столь важно. А вот на счет звезд и т.д. - Вы загнули. Математические шансы любого везения положительные, тоесть можно и 250 раз угадать направление сделки, просто шанс этого ничтожно мал. Но он положительный. И помимо торговой стратегии, нужно обращать внимание на риск, который допускает управляющий для своих сделок. Ведь ему может просто везет.

Но Вы же сами пишите, что везение бесконечным быть не может, поэтому если управляющий работает исключительно по такой "ТС", то в один прекрасный момент сольёт всё. Поэтому в первую очередь надо обращать внимание на общий срок работы его ПАММ счёта, и если это от полугода и более, то значит управ торгует стабильно, а следовательно его ПАММ подлежит рассмотрению со стороны инвестора.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Но Вы же сами пишите, что везение бесконечным быть не может, поэтому если управляющий работает исключительно по такой "ТС", то в один прекрасный момент сольёт всё. Поэтому в первую очередь надо обращать внимание на общий срок работы его ПАММ счёта, и если это от полугода и более, то значит управ торгует стабильно, а следовательно его ПАММ подлежит рассмотрению со стороны инвестора.

Конечно, если инвестор старается подбирать в свой портфель наиболее надёжные инструменты, то ему первым делом нужно обратить внимание на срок существования счёта, но кроме того, нужнопросматривать и размер максимальной просадки и частоту просадок. Ведь если счёт работает долго, но просадок много и немало из них глубоких, то простого существования счёта не будет достаточно, нужно будет смотреть и на доходность. А загрузка депозита подскажет насколько рискованно торгует трейдер.

[rudzaki]

Если разговор идёт не о Памм 2.0 то я очень большое внимание уделяю тому, каков капитал управляющего относительно капитала инвестора. Я никогда не вкладываюсь в такие памм счета, где это число слишком маленькое. В таком случае управляющий трейдер в случае потери денег теряет намного меньше, чем заработает. В случае просадки такие управы захотят быстро обелить свой памм счёт и по этому увеличивают агрессию.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Ну в первую очередь мы конечно анализируем общее состояние ПАММ счета, его доходность, стабильность. загруженность и уровень просадок. А вот на счет стоп лоса, то это более субъективное мнение при определении убытка по сделке в пунктах, и если такие убытки имеют +/- 10 пунктов то определенно что стоп лосы выставляются.

К сожалению так не всегда и знаешь использует управляющий стоплосс или нет это всё таки не то, что важный фактор, а больше успокаивающий. В такой стратегии есть гарантия, что не потеряются все инвестиции за один какой то не предвиденный момент который в торговле на рынке не исключён и может произойти в любой момент.

[Харламов]

Сообщение от FirstX

Конечно, если инвестор старается подбирать в свой портфель наиболее надёжные инструменты, то ему первым делом нужно обратить внимание на срок существования счёта, но кроме того, нужнопросматривать и размер максимальной просадки и частоту просадок. Ведь если счёт работает долго, но просадок много и немало из них глубоких, то простого существования счёта не будет достаточно, нужно будет смотреть и на доходность. А загрузка депозита подскажет насколько рискованно торгует трейдер.,

Я так и поступаю , инвестирую только в те памм счета , срок работы которых больше года и такой подход пока меня не разу не подводил . Ведь если памм счету больше года , значит он уже сталкивался практически с любой ситуацией на форекс и с честью постоянно выходил из них , таким счетам можно доверять свои деньги .