Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Гера]

Сообщение от alex0721

ДЦ заинтересованы в успешных управляющих, я сказал что заинтересованы не только в успешных. То есть дилинговому центру очень выгодно наличие как успешных так и не успешных управляющих. Успешные управляющие показывают что памм счета действительно могут приносить прибыль, а не успешные управляющие сливают деньги инвесторы и эти деньги остаются на счетах дц. Хорошо что входной порог низкий и это один из плюсов, плохо что нет никаких других требований для управляющих, понимаете?

Поэтому мне нравится, что у некоторых брокеров для управляющих есть условия работы , максимально улучшенные для инвестора: порог открытия ПАММ не 1 доллар, кредитное плечо не позволяющее торговать с кучей сделок большими лотами, что также максимально уберегает инвестора от большой загрузки депозита. Так что видно что не все заинтересованы, чтоб инвесторы теряли, еще бы поставили в автомате кто торгует на ПАМме ( робот или человек)

[Redmen]

Сообщение от Гера

Поэтому мне нравится, что у некоторых брокеров для управляющих есть условия работы , максимально улучшенные для инвестора: порог открытия ПАММ не 1 доллар, кредитное плечо не позволяющее торговать с кучей сделок большими лотами, что также максимально уберегает инвестора от большой загрузки депозита. Так что видно что не все заинтересованы, чтоб инвесторы теряли, еще бы поставили в автомате кто торгует на ПАМме ( робот или человек)

И думаете если быбыло ясно что торгует советник а не человек то туда бы деньги шли постоянно? Сомневаюсь в этом, и очень сомневаюсь, у меня есть у самого неплохой робот скальпер но я им не торгую не выдержал он моего испытания, То что в ПАММах нет такого параметра который отвечает за то кто работает на счету это конечно плохо, да и сделать это не сложно было бы с технической точки зрения, в МТ4 есть кнопка советники, так вот от нее можно написать программу и этот вопрос был бы решен, кнопка включена значит работает советник, нет значит человек, да и это можно обойти если захотеть. По этому не зная кто торгует на счету это существенный недостаток ПАММ системы.

[alex0721]

Сообщение от Гера

Поэтому мне нравится, что у некоторых брокеров для управляющих есть условия работы , максимально улучшенные для инвестора: порог открытия ПАММ не 1 доллар, кредитное плечо не позволяющее торговать с кучей сделок большими лотами, что также максимально уберегает инвестора от большой загрузки депозита. Так что видно что не все заинтересованы, чтоб инвесторы теряли, еще бы поставили в автомате кто торгует на ПАМме ( робот или человек)

В этом плане мне больше всего нравится альпари так как у них необходимо показать три месяца стабильную работу памм счета и только после этого памм счет попадет в рейтинг где его увидят инвесторы. Но входной порог низковатый - всего 300 долларов. А вот чтобы кредитное плече ограничивали слышу впервые, это у какого дц такие условия?

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Да насчет времени жизни счета я согласен. Первые 2-3 месяца могут быть успешными у многих, а вот сохранить правильный курс более длительное время удается далеко не каждому управляющему. Да но по показателям которые есть в открытом доступе успеть вывести можно только с умеренных и консервативных счетов, а вот с агрессивными ничего не спасает. А о каких независимых ресурсах идет речь?

Так это обсолютно нормальное явление для ДЦ№. С одной стороны это происходит -потому что практически каждый может открыть счет .И второй момент, что выживает тот кто умеет торговать и удерживать свою торговую стратегию. Конечнотакая ситуация в ДЦ для инвесторов является минусом и добавляет рисков.

[alex0721]

Сообщение от kronon

Это я и отметил что плохо. Для оценки управляющего как профиссионала долно быть несколько параметров - его собственный капитал, история торговли за полгода, мониторинг этих торгов. вот тогда можда инвестору сделать вывод с кем он будет иметь дело. А так получается - успешный трейдер пришел в ПАММ-инвестирование, у него хорошие результаты индивидуальных торгов, но этого не видно. А инвестор смотрит, новый, значит мутный, надо ждать. Либо на свой риск вкладывать. Потенциал у управа есть, но о нем никто не знает.

Получается что до того как управляющих пол года не поторгует вы инвестировать в такой счет не станете? Мониторинг это вообще интересно, если посмотреть счета на площадке альпари, то мониторинг и не увидишь, ну может у единиц. Ну это вы все говорите уже имея определенный опыт, а новички об этом не знают, посмотрят на агрессивный счет вложат в него денег и не будут смотреть что счет этот открыт 2 недели назад и на счету 800 долларов. Вот в этом недостаток. Получается у новичка вообще шансов мало.

[Dele]

Сообщение от Alexey

Да мысль хороша, а самое главное не нова. Но...при нашем менталитете любое лицензирование понесет за собой коррупционную схему. Не боитесь, что в данной ситуации, за бортом могут остаться как раз не плохие управляющие, а получить лицензию, те кто работает под разного рода 7 и топ-20(конечно не имею ввиду, что там все плохо, но все же есть управы и получше). Критерии Ваши понятны и обоснованы, но второй вопрос кто именно будет выдавать лицензии. Какая то вновь созданная организация, или данную процедуру будут проводить заангажированные частные регуляторы?

Безусловно коррупционная составляющая может убить на корню эту идею, но на Западе это единственное до чего додумались, у нас даже думать не хотят. А по-поводу того что топ-20 получать лицензию, так адекватный инвестор увидев такое должен для себя сделать выводы и все. Как пример, с 1 января вступает закон о регулировании форекса в России, если топ-20 или телетрейд спокойно получают одобрение мы все понимаем, что регулирование ни о чем и продолжаем крутиться как будто его и нет.

[Харламов]

Сообщение от alex0721

Получается что до того как управляющих пол года не поторгует вы инвестировать в такой счет не станете? Мониторинг это вообще интересно, если посмотреть счета на площадке альпари, то мониторинг и не увидишь, ну может у единиц. Ну это вы все говорите уже имея определенный опыт, а новички об этом не знают, посмотрят на агрессивный счет вложат в него денег и не будут смотреть что счет этот открыт 2 недели назад и на счету 800 долларов. Вот в этом недостаток. Получается у новичка вообще шансов мало.

Безусловное достоинство заключается в том , что есть такая возможность для заработка . А кто и как ей пользуется не столь и важно . Делайте правильные выводы по прошлым торговым перидам и при необходимости инвестируйте , тогда и не достатков вы замечать не будите .

[alex0721]

Сообщение от asirisa

Так это обсолютно нормальное явление для ДЦ№. С одной стороны это происходит -потому что практически каждый может открыть счет .И второй момент, что выживает тот кто умеет торговать и удерживать свою торговую стратегию. Конечнотакая ситуация в ДЦ для инвесторов является минусом и добавляет рисков.

Вот именно за этот недостаток я и говорю. Торговать может любой неопытный школьник и естественно он проиграет все деньги. Так как трейдинг это профессия которая требует большого опыта и знаний. А дилинговые центры не вводят никаких ограничений по этому поводу,есть только у альпари ограничение в виде 3-х месяцев испытательной торговли, но почему то паммы у них не самые лучшие.

[Харламов]

Сообщение от alex0721

Вот именно за этот недостаток я и говорю. Торговать может любой неопытный школьник и естественно он проиграет все деньги. Так как трейдинг это профессия которая требует большого опыта и знаний. А дилинговые центры не вводят никаких ограничений по этому поводу,есть только у альпари ограничение в виде 3-х месяцев испытательной торговли, но почему то паммы у них не самые лучшие.

Форекс не игра , здесь не проигрывают деньги , а теряют . Но если вы не видите подчерк школьника на торговом памм счету и смело инвестируете в такой памм счет , то кто же в этом виноват . Открыть памм счет мало , нужно еще привлечь инвесторов , а для этого нужны результаты .

[valera]

Сообщение от alex0721

В этом плане мне больше всего нравится альпари так как у них необходимо показать три месяца стабильную работу памм счета и только после этого памм счет попадет в рейтинг где его увидят инвесторы. Но входной порог низковатый - всего 300 долларов. А вот чтобы кредитное плече ограничивали слышу впервые, это у какого дц такие условия?

У Вас есть опыт работы с Альпари и это так... теоретически? Я уже несколько недель ищу инвесторов, имеющих положительный опыт работы с Альпари. Пока безрезультатно. Тем не менее несмотря на вышеперечисленные условия, по моим наблюдениям, сливают там и топ-счета.

А кредитное плечо ограничивают в ПФ и ФТ. Не больше 1:100.