Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фор]

Все необходимо учитывать при выборе памм-счетов, но в первую очередь обращается внимание на просадку, прибыльность, продолжительность стабильной торговли. Самое важное - стабильность, которая достигается мани-менеджментом управляющего и хорошо-проверенной торговой стратегией управляющего.

[Инвестор]

Вот именно, процент больше банковского, но при этом достаточно безопасен, в отличии от агрессивного инвестирования. Думаю инвестирование в консервативные инструменты самый оптимальный вариант для безопасного инвестирования. К тому же к ПАММ-счетам можно добавлять инвестирование в консервативные индексы и фонды. Что думаю доходность не сильно должно снизить, а вот безопасность вложений повысить.

[FirstX]

Сообщение от spartak

Если говорить о безопасности.то по сути конечно ее как бы и нет.Так как если риски присутствую,значит этот момент может наступить в любой момент, в итоге безопасности нет,есть только оговоренный возможный процент управа и примерная просадка.Управ будет по сути торговать, как и все,участники рынка,надеясь на свои знания,но мы все люди,и всем нам свойственно ошибаться.Здесь уже только инвестору решать под какие риски себя подвергать.

Конечно, 100% безопасности вам никто не даст. Но наверно лучше бы воспринимать безопасные проценты именно в PAMM инвестировании и среди PAMM инструментов. А такими являются консерваторы с их достаточно стабильной работой и с небольшими просадками, так как загрузку депозита они используют совсем небольшую, а значит и риски на каждую сделку они закладывают минимальные. Потому только в них и возможно получать тот самый искомый безопасный процент любому инвестору, который желает обезопасить свои инвестиции, который будет в районе 1% в неделю.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

Вот именно, процент больше банковского, но при этом достаточно безопасен, в отличии от агрессивного инвестирования. Думаю инвестирование в консервативные инструменты самый оптимальный вариант для безопасного инвестирования. К тому же к ПАММ-счетам можно добавлять инвестирование в консервативные индексы и фонды. Что думаю доходность не сильно должно снизить, а вот безопасность вложений повысить.

консервативные инструменты на то и консервативные что их управляющие применяют самые низкие риски. Если говорить о безопасности инвестиций, то конечно только их и имеет смысл рассматривать. Но задаче инвестора ведь не только минимизировать риск, но и получить прибыль. Так что сам по себе выбор относительно безопасного инструмента не отменяет необходимость анализа показателей торговли.

[Фор]

Не обязательно вкладывать средства только в консервативные счета, можно создать портфель сбалансированный, в котором есть консервативные счета, умеренные и может один агрессивный. Ведь не малое значение имеет не только категория счета, но и сам управляющий, его профессиональные качества. Он может быть и не консерватором и при этом торговать достаточно безопасно. Так-что необходим и личностный подход.

[Lawanski]

Сообщение от Инвестор

Вот именно, процент больше банковского, но при этом достаточно безопасен, в отличии от агрессивного инвестирования. Думаю инвестирование в консервативные инструменты самый оптимальный вариант для безопасного инвестирования. К тому же к ПАММ-счетам можно добавлять инвестирование в консервативные индексы и фонды. Что думаю доходность не сильно должно снизить, а вот безопасность вложений повысить.

Ну если учитывать всю структуру компаний фх-тренд и пантеон и то что они не могут просто так закрыться, то действительно консервативные счета с доходностью 4-5% это почти беспроигрышный вариант. Даже если будет очень плохой год, то 20% по-любому ПАММы смогут дать, я конечно говорю о консервативных счетах в которых общий капитал свыше 200 000$ и которые действительно торгуют, а не играют.

[Фор]

В консервативных счетах тоже бывают убыточные периоды, поэтому странно рассчитывать годовую прибыль, как уже такую, что точно должно быть там 50-60%. На самом деле все может произойти по другому и прибыльность портфеля оказаться около нуля, то-есть топтание на месте. Многое зависит от инвест-стратегии.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Не обязательно вкладывать средства только в консервативные счета, можно создать портфель сбалансированный, в котором есть консервативные счета, умеренные и может один агрессивный. Ведь не малое значение имеет не только категория счета, но и сам управляющий, его профессиональные качества. Он может быть и не консерватором и при этом торговать достаточно безопасно. Так-что необходим и личностный подход.

По определению агрессивные счета и умеренные будут иметь больше рисков, так как на одну сделку они закладывают больше риска, соответственно при любой непредвиденной ситуации, они могут потерять достаточно большой процент от всех инвестиций. Какие бы они профессионалы не были в этих счетах будет больше рисков, а значит они не могут выступать инструментом, в которых можно получить самый безопасный процент. Поэтому ищя безопасный процент нужно выбирать только консерваторов, а уже их доход и будет безопасным процентом.

[Serjiu88]

Сообщение от FirstX

По определению агрессивные счета и умеренные будут иметь больше рисков, так как на одну сделку они закладывают больше риска, соответственно при любой непредвиденной ситуации, они могут потерять достаточно большой процент от всех инвестиций. Какие бы они профессионалы не были в этих счетах будет больше рисков, а значит они не могут выступать инструментом, в которых можно получить самый безопасный процент. Поэтому ищя безопасный процент нужно выбирать только консерваторов, а уже их доход и будет безопасным процентом.

Если инвестор задался целью инвестировать самым безопасным вариантом,то для этого нужно выбрать счет с более годовой работой,большим депозитом управа и маленьким процентом прибыли (не более 1% в неделю).У такого счета и просадка будет маленькой.Думаю такой счет проживет дольше других и будет самым безопасным для инвестирования.

[Фор]

Сообщение от FirstX

По определению агрессивные счета и умеренные будут иметь больше рисков, так как на одну сделку они закладывают больше риска, соответственно при любой непредвиденной ситуации, они могут потерять достаточно большой процент от всех инвестиций. Какие бы они профессионалы не были в этих счетах будет больше рисков, а значит они не могут выступать инструментом, в которых можно получить самый безопасный процент. Поэтому ищя безопасный процент нужно выбирать только консерваторов, а уже их доход и будет безопасным процентом.

Оно то так, но если все же добиться среднего варианта, чтобы и прибыльность была не маленькой, 5-8% и при этом безопасность не выходила за рамки просадки 20%. Умеренный подход к инвестиции подойдет, если средств у инвестора немного скажем 1000 долларов, можно и превысить немного риск.