Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[ixion]

Сообщение от alex0721

Диверсификация это не борьба с рисками, а их распределение. Если мы работаем с несколькими площадками то риск закрытия любой площадки в ближайшее время не уменьшается, мы просто распределяем риск. Если действительно какой-то из брокеров с которыми мы работаем закроется, то в таком случае мы потеряем не весь капитал, а часть его. Но никакой борьбы в этом нет.

Риск закрытия площадки (ее банкротства или просто вывода денег в оффшор) присутствует только если вы выбрали для инвестирования сомнительную и молодую ПАММ-площадку. Если же работать с проверенными временем и большим количеством инвесторов площадками, которые славятся безукоризненной репутацией, то такие неторговые риски просто сводятся к нулю.

[Avita]

Сообщение от alex0721

Диверсификация это не борьба с рисками, а их распределение. Если мы работаем с несколькими площадками то риск закрытия любой площадки в ближайшее время не уменьшается, мы просто распределяем риск. Если действительно какой-то из брокеров с которыми мы работаем закроется, то в таком случае мы потеряем не весь капитал, а часть его. Но никакой борьбы в этом нет.

Так с неторговыми рисками и не нужно бороться - все равно мы от них полностью не избавимся пока государство не возьмется регулировать этот сектор. Поэтому и необходимо снижать риски потери капитала путем распределения средств в несколько памм-площадок.

[IRON55]

Сообщение от ixion

Риск закрытия площадки (ее банкротства или просто вывода денег в оффшор) присутствует только если вы выбрали для инвестирования сомнительную и молодую ПАММ-площадку. Если же работать с проверенными временем и большим количеством инвесторов площадками, которые славятся безукоризненной репутацией, то такие неторговые риски просто сводятся к нулю.

Какие площадки лично вы рассматриваете в качестве таковых? История знает немало случаев, когда самые именитые и надежные компании "кидали" своих клиентов. Да хотя бы посмотрите на российских туроператоров - один за одним исчезают. Причем в этой отрасли есть государственное регулирование, страхование и лицензирование. Поэтому лично я не верю одному только бренду. Тем более, чем выше капитализация брокера, тем больше соблазн "сорвать куш" и исчезнуть.

[spartak]

Сообщение от ixion

Риск закрытия площадки (ее банкротства или просто вывода денег в оффшор) присутствует только если вы выбрали для инвестирования сомнительную и молодую ПАММ-площадку. Если же работать с проверенными временем и большим количеством инвесторов площадками, которые славятся безукоризненной репутацией, то такие неторговые риски просто сводятся к нулю.

Как бы да, но все же, риск есть, ведь мало ли что может руководством толкать, может решат свернуть свой бизнес и вывести в оффшор свои заработанные миллионы долларов, причем сотни. Здесь человеческий фактор и каким он будет у руководства никто не может знать, нас в это не посвящают. Но все же, компания которая работает уже не один год, все же, с большой вероятностью будет работать и дальше.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Так с неторговыми рисками и не нужно бороться - все равно мы от них полностью не избавимся пока государство не возьмется регулировать этот сектор. Поэтому и необходимо снижать риски потери капитала путем распределения средств в несколько памм-площадок.

Я и не говорил что нужно, конечно не нужно ибо это невозможно и не в руках инвесторов. Нужно понимать что не торговые риски также присутствуют как и торговые и инструменты уменьшения такие же. Работать с более менее проверенными брокерами с одной стороны и с другой стороны не использовать для инвестирования только лишь одного брокера.

[asirisa]

Сообщение от spartak

Как бы да, но все же, риск есть, ведь мало ли что может руководством толкать, может решат свернуть свой бизнес и вывести в оффшор свои заработанные миллионы долларов, причем сотни. Здесь человеческий фактор и каким он будет у руководства никто не может знать, нас в это не посвящают. Но все же, компания которая работает уже не один год, все же, с большой вероятностью будет работать и дальше.

Компания может сделать такой ход и бросить своих инвесторов. но вы правильно заметили , если компания за годы заработали много миллионов . о не станет отказываться их зарабатывать и дальше. Единственное . что у компании могут по какой то причине возникнуть потери о которых инвесторыне узнают и компания решит исчезнуть и забрать , о что осталось . чем решать возникшие проблемы.

[ixion]

Сообщение от spartak

Как бы да, но все же, риск есть, ведь мало ли что может руководством толкать, может решат свернуть свой бизнес и вывести в оффшор свои заработанные миллионы долларов, причем сотни. Здесь человеческий фактор и каким он будет у руководства никто не может знать, нас в это не посвящают. Но все же, компания которая работает уже не один год, все же, с большой вероятностью будет работать и дальше.

Вы правы, такие неторговые риски будут всегда. Если брокер зарегистрирован где-нибудь на "банановых островах", то что ему мешает его руководству в тот момент, когда на счетах компании будет максимальное количество средств, просто пропасть с этими сотнями миллионов долларов, слиться в оффшор?!

[alex0721]

Сообщение от ixion

Риск закрытия площадки (ее банкротства или просто вывода денег в оффшор) присутствует только если вы выбрали для инвестирования сомнительную и молодую ПАММ-площадку. Если же работать с проверенными временем и большим количеством инвесторов площадками, которые славятся безукоризненной репутацией, то такие неторговые риски просто сводятся к нулю.

Тут вы конечно же ошибаетесь как и многие. Закрыться может абсолютно любая площадка, успешная и не очень, молодая и старая, прибыльная и не очень. Площадка может быть закрыта и не по воле своих владельцев. Могу лишь согласится с тем что шансов у старой площадки работать и в дальнейшем больше чем у молодой, но в тоже время молодая площадка может быть перспективной как это было например с пантеоном. Пантеон моложе альпари, но выглядят памм сейчас у них лучше чем в альпари.

[nicko5672]

Сообщение от ixion

Вы правы, такие неторговые риски будут всегда. Если брокер зарегистрирован где-нибудь на "банановых островах", то что ему мешает его руководству в тот момент, когда на счетах компании будет максимальное количество средств, просто пропасть с этими сотнями миллионов долларов, слиться в оффшор?!

Помешает только его хорошая репутация, что играет самую важную роль для инвестора в отношении доверия. И хотя многие инвесторы понимают, что не торговых рисков не избежать, тем не менее очень многие согласны их принимать, потому что прибыль, какую можно получить от работы в ПАММ - "лакомый кусок" как возможность раскрутки в интернете собственного бизнеса, а при использовании хорошей диверсификации не торговые риски можно уменьшить в разы.

[ixion]

Сообщение от nicko5672

Помешает только его хорошая репутация, что играет самую важную роль для инвестора в отношении доверия. И хотя многие инвесторы понимают, что не торговых рисков не избежать, тем не менее очень многие согласны их принимать, потому что прибыль, какую можно получить от работы в ПАММ - "лакомый кусок" как возможность раскрутки в интернете собственного бизнеса, а при использовании хорошей диверсификации не торговые риски можно уменьшить в разы.

Да, если брокер на протяжении нескольких лет зарабатывал себе хорошую репутацию, то шансов что он в один прекрасный момент возьмет и исчезнет с деньгами инвесторов очень мало. Так что такие неторговые риски как банкротство брокера или просто вывод денег в оффшор минимальны, если вы имеете дело с проверенной временем площадкой. А вот риски связанные со нестабильными политическими ситуациями в стране сейчас как никогда актуальны.