ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[valera]

Сообщение от Фейрик

Инвестирование, само по себе, не такая уж активная деятельность. То есть активность от инвестора требуется лишь при поиске и анализе памм счетов, а уже после вложения, активность снижается. Инвестору остается только ждать окончания периода инвестирования, ну может еще, время от времени, поглядывать за своими вложениями.

Сие зависит исключительно от инвестора, его настроя на работу, наличия достаточного времени, профессиональных качеств. Кто хочет - работает активно, кто не хочет - оправдывает свою лень (или нежелание) объективнми обстоятельствами. Кроме подбора счетов для плановой ротации в РО, у инвестора в соответсвии с новыми правилами полно возможностей: чего стоит только возможность досрочного вывода части средств с последующей их переброской в ситуационно-перспективные счета.

[FanTomatos]

Сообщение от nicko5672

Здесь соглашусь, что до тех пор, пока не закончится ТП инвестор никакой активности проявить уже не сможет, что только исключение - досрочный вывод средств. Активность инвестора должна проявляться в первую в анализе ПАММ счетов своего портфеля, а также в поиске новых перспективных управляющих на случай если старые перестанут давать прежнюю отдачу.

Можно даже не спорить нужна ли активность инвестору или нет, можно и активно и не активно инвестировать в памм счета которые и так активны, а инвестор он может только исходя из своих желаний анализировать, процесс анализа он интересный и все равно идет в зачет инвестору он же получает опыт и чувствовать себя будет уверенней с каждым днем.

[nicko5672]

Сообщение от getr

Понятно, что мы не можем влиять на работу управляющих, но мы можем отслеживать все моменты которые происходят в памм-счетах или Индексах, и в зависимости от ситуации увеличивать депозит, уменьшать или даже досрочно выводить деньги и прекращать работу с памм-счетом. Такая активность должна давать свои плоды в виде увеличения дохода по сравнению с пассивным инвестированием

Работа в ПАММ для инвестора является активной в любом случае с какими типами ПАММ счетами он не работал, что только если он вкладывает исключительно в консерваторов, то от него потребуется меньше активности в отличии, если он работает с разными типами управляющих. Но такой подход при правильном выборе управляющих может дать бОльшую отдачу по прибыли, но при этом такой портфель будет требовать гораздо больше внимания со стороны инвестора.

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Работа в ПАММ для инвестора является активной в любом случае с какими типами ПАММ счетами он не работал, что только если он вкладывает исключительно в консерваторов, то от него потребуется меньше активности в отличии, если он работает с разными типами управляющих. Но такой подход при правильном выборе управляющих может дать бОльшую отдачу по прибыли, но при этом такой портфель будет требовать гораздо больше внимания со стороны инвестора.

Согласен с вами, что если работать с отдельными управляющими, то их необходимо постоянно мониторить и определять какое принимать решение. Это получиться активный способ инвестирования, а если инвестор выбирает уже готовые сервисы, то тогда работы для него становится на порядок меньше и порой даже на какой то период совсем может не быть, до окончания торгового периода нет смысла даже смотреть.

[Avita]

Сообщение от nicko5672

Работа в ПАММ для инвестора является активной в любом случае с какими типами ПАММ счетами он не работал, что только если он вкладывает исключительно в консерваторов, то от него потребуется меньше активности в отличии, если он работает с разными типами управляющих. Но такой подход при правильном выборе управляющих может дать бОльшую отдачу по прибыли, но при этом такой портфель будет требовать гораздо больше внимания со стороны инвестора.

Одним из факторов активной работы портфеля инвестора является конечно же, возможность формировать свой портфель в достаточно короткие сроки таким образом, что бы оптимально получать выгоду из этой работы. Я думаю, что при работе с памм можно создать буквально за год-два достаточно гибкий портфель, который позволит инвестору формировать прибыль в нужном ему объеме.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что если работать с отдельными управляющими, то их необходимо постоянно мониторить и определять какое принимать решение. Это получиться активный способ инвестирования, а если инвестор выбирает уже готовые сервисы, то тогда работы для него становится на порядок меньше и порой даже на какой то период совсем может не быть, до окончания торгового периода нет смысла даже смотреть.

Постепенно ПАММ инвестирование начинает предлагать менее активные инвестиционные инструменты в виде индексов и фондов . возможно и дальше будут появляться подобные инструменты. У инвесторов действительно появился выбор быть очень активным инвестором или уделять для этого не так много времени ,но получать не плохую прибыль.

[Фейрик]

Сообщение от nicko5672

Работа в ПАММ для инвестора является активной в любом случае с какими типами ПАММ счетами он не работал, что только если он вкладывает исключительно в консерваторов, то от него потребуется меньше активности в отличии, если он работает с разными типами управляющих. Но такой подход при правильном выборе управляющих может дать бОльшую отдачу по прибыли, но при этом такой портфель будет требовать гораздо больше внимания со стороны инвестора.

Само себе инвестирование является пассивным источником дохода. Уж точно ее не сравнить с той активностью для получения прибыли, которую проявляет управляющий во время торговли. Вся активность инвестора заключается только в анализе памм счета, на это его труд заканчивается.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Постепенно ПАММ инвестирование начинает предлагать менее активные инвестиционные инструменты в виде индексов и фондов . возможно и дальше будут появляться подобные инструменты. У инвесторов действительно появился выбор быть очень активным инвестором или уделять для этого не так много времени ,но получать не плохую прибыль.

Всё верно, зачем тратить кучу времени на то, что бы сидеть и постоянно перебирать каждого управляющего если возможно вообще почти ничего не делать. Инвестировал в готовый сервис над которым идёт контроль и только ждёшь потом результаты работы. Самое активное, что может быть на этих площадках это следить за работой индексов и фондов, решая в какой из них инвестировать по ситуации.

[Инвестор]

Конечно инвестирование в готовые инструменты значительно снижает активность и временные затраты инвестора. Но не все инвесторы предпочитают такое инвестирование, многие выбирают ПАММы, а вложение в ПАММ-счета не может быть пассивным. Это по определению самое активное инвестирование из всех имеющихся вариантов.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что если работать с отдельными управляющими, то их необходимо постоянно мониторить и определять какое принимать решение. Это получиться активный способ инвестирования, а если инвестор выбирает уже готовые сервисы, то тогда работы для него становится на порядок меньше и порой даже на какой то период совсем может не быть, до окончания торгового периода нет смысла даже смотреть.

Да, на некоторое время можно будет забыть про инвестированные средства, если они внесены например в консервативный фонд, так как ничего уже инвестор поделать не может, вывод невозможен досрочный. Но, если работать уже с обычными счетами, то можно уже будет выводить средства досрочно, пробовать входитьна просадках, т.е. нужны будут активные действия от инвестора чтобы получать нормальную прибыль и избегать серьёзных потерь.