Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[5Andrey2006]

Сообщение от Pro100Trader

Для инвестора конечно важно получать прибыль. но если правильно расставлять приоритеты, то прибыль все же стоит поставить на второе место, сразу после надежности вложений. Другими словами - не важно если у вас открывается возможность удвоить капитал, ей можно и пренебречь если в таком случае есть риски потерять всю сумму.

Я тоже придерживаюсь мнения, что лучше всегда думать о возможных потеряхи и о том как их избежать, а прибыль прийдет сама и не важно какой она величины. Поэтому делая анализ счетов стараюсь выбирать те у которых редко встречается просадки, и инвестирую в них на долгий период.

[Redbook]

Сообщение от nomatter

то что вы описали и является первыми причинами для слива у новичков. Ну я вообще считаю что если новичок работает со счетом то ему вообще запрещено работать и смотреть на умеренные или агрессивные ПАММ-счета, ему самый подходящий вариант это консвервативная торговля которая без больших рисков и стабильным доходом.

Думаю, что новички не сильно привыкли анализировать. Там может даже все инвестиции делаются быстро без какого-то долгого изучения инструмента. Есть желание получить прибыль, осознание тех или иных возможностей инвестирования и рисков приходит потом. И через это все проходят. А потом уже смотрят на максимальную просадку, историю, время работы ПАММа, и т.д.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от lukrom

Инвестору не помешает иметь знания из трейдинга, чтобы легче можно было анализировать и понимать некоторые нюансы в торговле, которые часто будут попадаться при анализе тех же управляющих в которых мы и собираемся инвестировать с целью заработать. Вот после этого уже будет легче понимать и осознавать то, куда не стоит инвестировать из-за высоких рисков потерь своих денег, а где выгодно можно будет пристроить и преумножить свои деньги. Тут надо для хорошего анализа, прежде всего иметь и знать навыки трейдера.

Знания по трейдингу инвестору нужны считаю только в самой базовой версии. Если он сильно будет увлекаться самой торговлей, то он уже перейдет в другое качество, возможно и сам станет торговать. Ничего дурного конечно в этом нет, но все таки это разные виды деятельность и нужно это и понимать и признавать. Ещё один момент с которым может столкнуться данный инвестор и его управляющие: это вечные советы от первого в какую именно сторону нужно открывать позиции. Другими словами инвестор начинает советовать трейдеру, ему кажется что он не хуже (а может быть и лучше!) понимает как движется рынок. а вот ментальную ответственность за не правильный прогноз в таком случае инвестор на себя брать не собирается.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Pro100Trader

Если при построении портфеля вы в него закладываете агрессивные счета, то в любом случае у вас есть риск потерять большую часть своей инвестиционной корзины. Тут нужно несколько раз все взвесить стоит ли игра свеч. Именно не проблемы на рынке, а жадность инвестора часто становится решающим фактором при потере инвестором средств.

Для того что бы потерять большую часть инвестиционного капитала, нужно большую часть и инвестировать в агрессивный счет, такого я думаю ни кто не делает, а маленькие доли агрессивных счетов сильно не повредят портфелю, который будет диверсифицирован, если инвестор конечно делает всё правильно. Но вы правы, агрессор может слить прибыль, правда только в случае если у него минусовой капитал управляющего.

[nomatter]

Сообщение от Redbird

По моему как для уменьшения рисков при инвестировании в ПАММ счета вы перечислили самое важное, а именно не прекращать инвестировать в консервативные счета сроком существования в один или два года, в таком случае можно не мониторить стейты каждый день, а заходить раз в месяц что бы вывести прибыль или долить еще средств. Но а так, аналитика хорошая уже есть, только бери и применяй её при инвестировании своих средств. Думаю что не чего придумывать велосипед, когда за вас это сделали более опытные инвесторы.

Ну я вам скажу вот что. Если за два года вы сделали уже не плохой капитал на рынке и собираетесь его забрать потихоньку, почему бы не попытать судьбу и не удвоить его? Ведь есть хорошие агрессоры типа MADWOLF которые могут вам с этим помочь, а то так и до старости вы не сделаете огромного капитала. А ведь это очень важное для всех.

[КириллТакойОдин]

Для того что бы снизить риск попадания в просадку, нужно каждый день проверять свой портфель, на наличие плавающей просадки, и досрочно выводить хоть часть, лучший сервис как мне кажется это инвестофлоу, он достаточно прост в использовании, и поможет каждый день следить за счетами не тратя много времени на мониторинг.

[Brainsdonor]

Сообщение от КириллТакойОдин

Для того что бы потерять большую часть инвестиционного капитала, нужно большую часть и инвестировать в агрессивный счет, такого я думаю ни кто не делает, а маленькие доли агрессивных счетов сильно не повредят портфелю, который будет диверсифицирован, если инвестор конечно делает всё правильно. Но вы правы, агрессор может слить прибыль, правда только в случае если у него минусовой капитал управляющего.

Зачем гнаться за сверхприбылью, если можно спокойно на неплохом проценте наращивать свой капитал. При анализе счетов нужно смотреть на общую капитализацию, срок работы счёта, ну и конечно статистику. Я например не инвестирую в счета, которые допускают двойные просадки, либо долго отрабатывают эту просадку

[Виктор10]

Сообщение от Brainsdonor

Зачем гнаться за сверхприбылью, если можно спокойно на неплохом проценте наращивать свой капитал. При анализе счетов нужно смотреть на общую капитализацию, срок работы счёта, ну и конечно статистику. Я например не инвестирую в счета, которые допускают двойные просадки, либо долго отрабатывают эту просадку

Согласен с Вами, что двойная просадка много о чём говорит, например о том, что трейдер не старается снизить риски а наоборот повышает. А как мы можем уменьшить риски, так это не инвестировать в агрессоров больших сумм депозита. Думаю, если иметь в портфеле 10 счетов, то вполне хватит и одного агрессора. А если вообще снизить риски, то придерживаться консервативных счетов и тогда риски будут минимальными.

[lukrom]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Знания по трейдингу инвестору нужны считаю только в самой базовой версии. Если он сильно будет увлекаться самой торговлей, то он уже перейдет в другое качество, возможно и сам станет торговать. Ничего дурного конечно в этом нет, но все таки это разные виды деятельность и нужно это и понимать и признавать. Ещё один момент с которым может столкнуться данный инвестор и его управляющие: это вечные советы от первого в какую именно сторону нужно открывать позиции. Другими словами инвестор начинает советовать трейдеру, ему кажется что он не хуже (а может быть и лучше!) понимает как движется рынок. а вот ментальную ответственность за не правильный прогноз в таком случае инвестор на себя брать не собирается.

Просто инвестор должен понимать психологию трейдера и то как он может действовать в той или иной ситуации на рынке, ведь успешные инвесторы прежде всего отлично разбираются в психологии тех кто управляет успешно их деньгами, также очень важно понимать в кого мы инвестируем свои деньги, либо это агрессор, либо консерватор либо умеренный управляющий, мы должны знать и учитывать все их различия и все связанные с этим нюансы.

[MsWik]

Сообщение от lukrom

Просто инвестор должен понимать психологию трейдера и то как он может действовать в той или иной ситуации на рынке, ведь успешные инвесторы прежде всего отлично разбираются в психологии тех кто управляет успешно их деньгами, также очень важно понимать в кого мы инвестируем свои деньги, либо это агрессор, либо консерватор либо умеренный управляющий, мы должны знать и учитывать все их различия и все связанные с этим нюансы.

Согласен с вами, в целом очень хорошо когда инвестор еще и сам торгует (приторговывает) в конечном счете торговать можно для себя а нее для каких то высоких результатов, главное риски слишком сильно не завышать. Просто когда человек сам не торговал ему очень сложно понять управляющего, так что я бы всем инвесторам делал бы микро счета просто для тренировки.