Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[175a]

Сообщение от andrstar

А мне кажется что рано еще списывать со счетов и Ахмедоса и управляющих из его кагорты. А вот такие как Доменик , Даймондс или еще лучше Алифинвест - это так все еще сыро и не надежно, что по настоящему серьезно про них можно будет рассуждать где то через 2-3 месяца. Потому что то что эти счета показывают с самого начала - станет основой для полного анализа когда срок жизни этих счетов достигнет хотя бы пол-года. Может быть случится так что тот же Доменик все пол года будет показывать доходность выше чем Ахмедос в 2- 3раза. Но по настоящему это может пригодиться только когда его счет проживет хотя бы пол года.

Я не спорю, Ахмедос не заменим и прибыль его точно всех устраивает, просто взять его с большей долей в портфель и получать прибыль каждую неделю. Я правда с ним еще не разу не инвестировал. Вы видели как Хьюго на этой недели начал торговлю и Фетисов начал торговать последнее время? Вот кто может дать большую эффективность. так это фетисов с Хьюго сейчас.

[Crosh]

Сообщение от Brainsdonor

вот по поводу даймондс не знаю, как то так вышло, что не использую этот счёт в портфеле, а вот Доменик согласен, так вышло что он является локомотивом моего портфеля, но чисто фиктивно, ведь в нём доля больше, чем у других на 20-30 долларов, я сейчас отошёл совсем от стратегии инвестирования с локомотивами, считаю, что лучше содержать в равных долях

Хах)) интересный у вас процесс инвестирования получается)))) "как так вышло". Не подумайте, не в обиду сказано) А вот то что стратегия инвестирования с равномерным распределением прибыли более надежна для инвестора, так это точно, но в таким случае мы теряем прибыльность. Ну и наоборот. Так что, что кому по душе.

[alien]

Сообщение от 175a

Я не спорю, Ахмедос не заменим и прибыль его точно всех устраивает, просто взять его с большей долей в портфель и получать прибыль каждую неделю. Я правда с ним еще не разу не инвестировал. Вы видели как Хьюго на этой недели начал торговлю и Фетисов начал торговать последнее время? Вот кто может дать большую эффективность. так это фетисов с Хьюго сейчас.

По-моему Фетисов с Хьюго сейчас не актуальны,в частности Фетисов, Хьюго просто сейчас разошелся. как-то. Лучше всего подходят такие управляющие как Деймос и Доминик для портфеля, мнет так кажется, в них и стабильность и повышенная прибыль видна, все таки 2 место Даймондса не просто так же взялась.

[175a]

Сообщение от alien

По-моему Фетисов с Хьюго сейчас не актуальны,в частности Фетисов, Хьюго просто сейчас разошелся. как-то. Лучше всего подходят такие управляющие как Деймос и Доминик для портфеля, мнет так кажется, в них и стабильность и повышенная прибыль видна, все таки 2 место Даймондса не просто так же взялась.

я тоже так думаю, Даймандс прибыль делает не маленькую и просадку имеет вообще мизерную. Хьюго точно на этой недели уже не актуален, ведь сделал всю прибыль. Вот у меня в основном эффективность идет на счет алифинвеста. Арес что- то пытается, а у боксера торговля что- то не клеится. Думаю к концу недели сделает по больше процент.

[nikaVika]

Сообщение от alien

По-моему Фетисов с Хьюго сейчас не актуальны,в частности Фетисов, Хьюго просто сейчас разошелся. как-то. Лучше всего подходят такие управляющие как Деймос и Доминик для портфеля, мнет так кажется, в них и стабильность и повышенная прибыль видна, все таки 2 место Даймондса не просто так же взялась.

Да насчёт Фетисова не знаю, а Хьюго вот более интересен инвесторам, чем Фетисов. У Хьюго сейчас идёт повышенная прибыль. И поэтому его могут охотно добавлять в портфель, а вот я б не рисковала, ибо возможно это пик, после которого можно ждать просадку. А просадки у него неслабые, как раз всю прибыль могут съесть, и от депо ещё отхватить. Потому если и брать этот счёт, то минимальной суммой тогда.

[valvin1]

Сообщение от 175a

я тоже так думаю, Даймандс прибыль делает не маленькую и просадку имеет вообще мизерную. Хьюго точно на этой недели уже не актуален, ведь сделал всю прибыль. Вот у меня в основном эффективность идет на счет алифинвеста. Арес что- то пытается, а у боксера торговля что- то не клеится. Думаю к концу недели сделает по больше процент.

Алифинвест скорее всего не остановится на том, что имеет хотя это уже вполне достаточная прибыль. Иметь его в портфеле даже не при большом выделении средств на него будет сказываться на всём портфеле. Ведь те же 10% и при условии если ему выделить столько же, то это значительная часть получиться с таким процентом если учитывать, что остальные 90% портфеля к примеру принесут 1% результата.

[АлександрЛ]

Сообщение от Crosh

Хах)) интересный у вас процесс инвестирования получается)))) "как так вышло". Не подумайте, не в обиду сказано) А вот то что стратегия инвестирования с равномерным распределением прибыли более надежна для инвестора, так это точно, но в таким случае мы теряем прибыльность. Ну и наоборот. Так что, что кому по душе.

Мне по душе равномерное распределение управляющих в портфеле, но часто приходится отклоняться от того, что по душе. Это происходит при вводе нового счета с минимальной суммой больше 100$. Мой депозит 450$ и число управляющих в портфеле 10 сразу ставят вновь вводимого в роль локомотива. Кроме того, иногда получается, что инвестирование в готовый продукт иногда автоматически делает некоторых управляющих локомотивами.

[Crosh]

Сообщение от АлександрЛ

Мне по душе равномерное распределение управляющих в портфеле, но часто приходится отклоняться от того, что по душе. Это происходит при вводе нового счета с минимальной суммой больше 100$. Мой депозит 450$ и число управляющих в портфеле 10 сразу ставят вновь вводимого в роль локомотива. Кроме того, иногда получается, что инвестирование в готовый продукт иногда автоматически делает некоторых управляющих локомотивами.

Совершенно верно. довольно часто случается так, что у нас не остается другого выхода как сделать одного из управляющих локомотивом. Но если это решение имеет под собой основанные аргументы, то думаю в этом нет ничего страшного. Для получения хорошей прибыли всегда приходить изгибаться в соответствии с ситуацией.

[Тиласми]

Сообщение от nikaVika

Да насчёт Фетисова не знаю, а Хьюго вот более интересен инвесторам, чем Фетисов. У Хьюго сейчас идёт повышенная прибыль. И поэтому его могут охотно добавлять в портфель, а вот я б не рисковала, ибо возможно это пик, после которого можно ждать просадку. А просадки у него неслабые, как раз всю прибыль могут съесть, и от депо ещё отхватить. Потому если и брать этот счёт, то минимальной суммой тогда.

Мне кажется, что торговля Фетисова налаживается и это видно по прибыльности 5 предыдущих недель. В то время, когда более крепкие просели, Фетисов получил нормальную прибыль. Хотя есть догадка, что новости ему помогли, а другим наоборот. Но этот счёт надолго забывать нельзя, он ещё покажет результаты своей эффективности. Просадку можно подождать немного и брать его в портфель.

[Brainsdonor]

Сообщение от Тиласми

Мне кажется, что торговля Фетисова налаживается и это видно по прибыльности 5 предыдущих недель. В то время, когда более крепкие просели, Фетисов получил нормальную прибыль. Хотя есть догадка, что новости ему помогли, а другим наоборот. Но этот счёт надолго забывать нельзя, он ещё покажет результаты своей эффективности. Просадку можно подождать немного и брать его в портфель.

ну как по мне налаживается - это не тот результат, которого ждут от него инвесторы, и уж точно я не выберу его счёт как локомотив портфеля, ввиду даже того, что решил уйти от стратегии инвестирования в локомотивы, так как перехожу на более агрессивный портфель, нельзя чтобы от одного счёта зависел результат , но кто задаётся желанием инвестировать с локомотивом, то я бы советовал индекс Популярный