Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от Гера

Весьма интересный рейтинг спасибо. КРОУФР действительно на последнем месте, мне кажется, что эта организация даже никакой смысловой нагрузки не несет, несмотря на громкое название. TSRFIN и ФСФР порядком выше стоят, но как российские регуляторы не слишком высоко поднялись , если у них регистрируются только российские брокеры и ДЦ, то о какой регуляции может идти речь?

Если честно не очень понятно чем црфин и фсфр намного лучше кроуфр, на мой взгляд одного поля ягоды. Хочу добавить что в "финансовую комиссию" входят как брокер фхопен, который первый на нашем рынке получил лицензию FCA, а как член комиссии Лиор Набат сео-tradency компании предлагающей миррор трейдер по всему миру. Вы действительно считаете, что ради решений только в пользу брокера, такой известный человек будет ставить под сомнение своё имя?

[Гера]

Сообщение от Dele

Если честно не очень понятно чем црфин и фсфр намного лучше кроуфр, на мой взгляд одного поля ягоды. Хочу добавить что в "финансовую комиссию" входят как брокер фхопен, который первый на нашем рынке получил лицензию FCA, а как член комиссии Лиор Набат сео-tradency компании предлагающей миррор трейдер по всему миру. Вы действительно считаете, что ради решений только в пользу брокера, такой известный человек будет ставить под сомнение своё имя?

Хотя бы потому что государственное регулирование будет осуществляться именно через эти организации и всяческие нововведения для российского рынка идет именно через эти компании, учитывая то что писали в интернете. Правда пока глухо на счет законодательства, только еще разработка идет, то ли отложили. Но хоть благодаря црфин есть определения черных брокеров в СНГ, хотя как по мне еще они не всех внесли )

[Dele]

Сообщение от Гера

Хотя бы потому что государственное регулирование будет осуществляться именно через эти организации и всяческие нововведения для российского рынка идет именно через эти компании, учитывая то что писали в интернете. Правда пока глухо на счет законодательства, только еще разработка идет, то ли отложили. Но хоть благодаря црфин есть определения черных брокеров в СНГ, хотя как по мне еще они не всех внесли )

Закон должен вступить 1 января осталось очень мало времени, так что скоро увидим будут ли какие-то движения. Я читал что пантеон принимает участие разработке, поэтому если что-то кардинальное появиться я уверен мы тут же узнаем. Черный список црфин это посмешище там указаны в основном фонды-хайпы, о которых не знает только ленивый. Указать телетрейд или топ-20 смелости не хватает.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Если честно не очень понятно чем црфин и фсфр намного лучше кроуфр, на мой взгляд одного поля ягоды.

Здесь все очень просто: есть государственное регулирование (это когда государство выдает лицензию, а потом каждый год проверяет финансовый отчет организации) - это ФСФР.

А есть саморегулируемые организации (это когда Вася пришел к Пете и сказал: "Давай замутим "регулятора" и регистрируют саморегулируемую организацию, в которой сами и рулят) - это про ЦРФИН и КРОУФР

В том и есть отличие между ФСФР (сейчас называется немного по-другому - теперь стала Служба Банка России по финансовым рынкам) и всеми другими "одного поля ягодами")

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Здесь все очень просто: есть государственное регулирование (это когда государство выдает лицензию, а потом каждый год проверяет финансовый отчет организации) - это ФСФР.

А есть саморегулируемые организации (это когда Вася пришел к Пете и сказал: "Давай замутим "регулятора" и регистрируют саморегулируемую организацию, в которой сами и рулят) - это про ЦРФИН и КРОУФР

В том и есть отличие между ФСФР (сейчас называется немного по-другому - теперь стала Служба Банка России по финансовым рынкам) и всеми другими "одного поля ягодами")

Для людей которые хотят работать в сфере форекса, фсфр дает возможность получить их аттестат. ФСфр проверяют компании, только вопрос каким компаниям они выдали лицензии? А чем ФСФР может быть полезной инвестору, вообще загадка, как решаются спорные моменты между клиентом и брокером?

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Для людей которые хотят работать в сфере форекса, фсфр дает возможность получить их аттестат. ФСфр проверяют компании, только вопрос каким компаниям они выдали лицензии? А чем ФСФР может быть полезной инвестору, вообще загадка, как решаются спорные моменты между клиентом и брокером?

Гуглом пробовали пользоваться? _http://www.fcsm.ru/r.../list_brokers1/

ФСФР не занимается мелкими разборками между клиентами и брокерами, а следит за соблюдением лицензированными организациями законов, норм и правил, действующих на территории Российской Федерации. Также на этом сайте можно посмотреть действующие нормативные акты, регулирующие деятельность на российских финансовых рынках

[Alexey]

Всем привет!

Вчера посмотрел передачу(Первый Национальный), может кто то в курсе подробнее пишите.

Смысл Вот в чем. Рада(Украина) приняла в первом чтении закон 2700(если верно запомнил), который четко определяет

понятие "финансовая пирамида". Сюжет крутился вокруг Кондакова и MMCIS, но суть смотрите вот в чем. Если пройдет второе чтение, то получится , что будет наказание не только для организаторов, но и для участников пирамиды. В связи с тем, что каждый участник, потенциальный привлекающий партнер ,и соответственно то же организатор. Как бы под этот закон не начали подводить не угодных. Сейчас попытаюсь разобраться с сайтом ВР,отпишусь позже. У кого какие мысли?

[Гера]

Сообщение от Alexey

Всем привет!

Вчера посмотрел передачу(Первый Национальный), может кто то в курсе подробнее пишите.

Смысл Вот в чем. Рада(Украина) приняла в первом чтении закон 2700(если верно запомнил), который четко определяет

понятие "финансовая пирамида". Сюжет крутился вокруг Кондакова и MMCIS, но суть смотрите вот в чем. Если пройдет второе чтение, то получится , что будет наказание не только для организаторов, но и для участников пирамиды. В связи с тем, что каждый участник, потенциальный привлекающий партнер ,и соответственно то же организатор. Как бы под этот закон не начали подводить не угодных. Сейчас попытаюсь разобраться с сайтом ВР,отпишусь позже. У кого какие мысли?

Походила в интернете: оказывается этот законопроект еще зарегистрирован был 3 апреля Кабинет Министров в Верховной Раде законопроект . его номер действительно №2700 называется «О запрете финансовых пирамид в Украине». Цель его : запретить деятельность финансовых пирамид в Украине и определить ответственность для организаторов , насчет участников ничего не нашла. С помощью этого законопроекта будет дополнен Уголовный кодекс: за создание пирамиды в крупных размерах предполагается лишение свободы до 8 лет.

[Alexey]

Законопроект номер 2700 «О запрете финансовых пирамид в Украине» и грозит ли это Форексу(в частности ПАММ инвестированию).



Приветстую всех участников фоорума!

Не хочу наводить паническое настроение, не бью в набат. Просто хочу обратить Ваше внимание, на такой оставшийся за бортом всеобщего внимания факт,как принятие в первом чтении Верховной Радой Украины(ЗА-310депутатов,ПРОТИВ-0,ВОЗДЕРЖАЛИСЬ-2) Законопроекта номер 2700 «О запрете финансовых пирамид в Украине»(20.11.2013г.об этом сообщил информационный портал ukr.net).

Так же данная информация была подтверждена-Независимым бюро новостей"NBNews",Информационн� �м агенством"ЮрЛига",InPres.ua,Comment s.ua....Многими информационными источниками.



Во первых, что настораживает на данный момент. Обычно после принятия в первом чтении, полный текст законопроектов появляется на официальном сайте Верховной Рады и находится во всеобщем доступе.На данный момент текстовый вариант данного законопроекта на сайте отсутствует.То есть при принятии его во втором чтении, можем получить неожиданные новости, например такие как запрет ЭПС и их последующее лицензирование(думаю все помнят ситуацию с арестами счетов WebMoney, со всеми вытекающими из этого последствиями).



Примечательно, что данный документ начал готовится к рассмотрению, после двух таких событий как ажиотаж вокруг MMCIS Group(Кондакова,Савченко, Волкова) и МММ-2011.Вот почему я и обратил внимание на такую паралель.Тем более инициатива исходила от НацБанка Украины, а кому как не банкам волноваться , что развивается альтернатива банковским вкладам , как инвестирование в Форекс.При этом четкого определения "финансовой пирамиды" в данном законопроекте ни кто не приводит.

Есть общепринятое понятие, но по прогнозам , будет определен процентный лимит,который проведет черту, ДО и ПОСЛЕ.



Давайте попытаемся разобраться в законопроекте исходя из тех фактов , которые есть во всеобщем доступе на информационных ресурсах, а так же из интервью политиков и членов Кабинета Министров.



Вот какие цитаты из законопроекта дают информационные агенства:"... в Украине запрещается умышленное создание условий для финансовой пирамиды, предложение участия в ней или привлечения (получения) финансовых активов с помощью финансовой пирамиды"

В данном случае, все понятно и ни чего вроде бы предосудительного нет.Но.. согласно законопроекту-"... финансовой пирамидой являются любые операции с финансовыми активами (денежные средства, ценные бумаги, долговые обязательства и право требования долга, не отнесенные к ценным бумагам), которые осуществляются физическими или юридическими лицами с целью приобретения или возможности приобретения выгоды для себя или других лиц за счет перераспределения активов других лиц, в частности без проведения фактической хозяйственной деятельности." Не правда ли подчеркнутое очень похоже на ПАММ инвестирование и начисление процентов на остаток средств на торговых счетах.



Вроде бы Выше сказанное можно было бы отнести и к банковским учреждениям и кредитным организациям, НО-"..К финансовым пирамидам не относятся операции с финансовыми активами, осуществляемые финансовыми учреждениями при предоставлении ими финансовых услуг." Значит ли из Выше сказанного, что компании предоставляющее брокерские услуги, в частности услуги ПАММ счетов,могут обязать к получению лицензии НацБанка , на осуществление данного вида деятельнсти?



Пропущу предложенные сроки наказания и штрафные санкции, так как закон окончательно не принят и пока обсуждать рано. Но в данной ситуации смущает вот что!

Наказание будет распространияться не только на организаторов финансовой пирамиды, а также и на ее участников. Так как по законопроекту, так как любой участник пирамиды , является "партнером", то он привлекая очередных партнеров(втягивая их в пирамиду), то же является организатором(не прада ли похоже на рефпривлечение).



Все может конечно и закончиться, так и не начавшись. Ведь с в Раде зарегистрирован еще один проект от 24.12.2012 *1159, авторства Сергея Терехина, который касается запрета финансовых пирамид «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения электронных денег и предотвращения создания финансовых пирамид», который, хотя и не был одобрен Госпредпринимательством, но некоторые постулаты послужили созданию новых законопроектов. Хотя бы по поводу ЭПС.



Исходя из тезиса:"Предупрежден, значит вооружен!", знакомлю Вас с данной информацией.

Не стал, нагружать информацией откуда какая фраза из законопроекта взята. Но все они соответствуют действительности. Это было подтверждено и интервью Азарова(премьер министр Украины) и Арбузова(в момент нахождения его на посту главы НацБанка).

[Dele]

Да Украина творит что хочет, форекс толком только в процессе создания регулирования. А если этот закон, будет принят тогда можно будет привлечь к ответственности всех украинцев в мсисе, что является просто абсурдом.