ПАММ или сервис копирования сделок

[tredd]

Сообщение от IRON55

Также, возвращаясь к теме проскальзываний, я так и не пойму, учтутся ли текущие проскальзывания в следующем торговом периоде. Т.е. те сделки, которые система не уловила в рамках этого конкретного периода, отобразятся в следующем и скажутся на результатах торговли следующего периода?

Не много не понятен вопрос, ведь проскальзывание - это несоответствие заявленной цены в сделке с фактической, по которой открывается ордер. То есть все текущие проскальзывания в торговле трейдера будут учитываться сразу, при открытии и закрытии сделок. У многих брокеров есть в терминале настройка максимального размера проскальзывания в пунктах, если будет больше ордер не откроется. Другое дело отложенные ордера. Так что все проскальзывания уже учтены в торговле провайдера и ТП не при чём.

[tredd]

Сообщение от ivis

Каждый управляющий, кто открыл памм счет или копи счет уже нацелен на то, что будут партнеры в виде инвесторов. Возможно копи система живет за счет того, что он намного гибче и разнообразнее, чем паммы. К примеру было много моментов, когда в памм системе алла1960 пересиживала плюсовые сделки и переносила их через выходные. Если бы это было в копи системе, то не меньше половины инвесторов сами бы закрыли сделку.

Конечно это имеет место быть. Тем более для начинающих трейдеров, а не только для инвесторов, сервис копи помогает лучше понять торговлю успешного трейдера и многие моменты перенести в свой торговый процесс. Я не удивлюсь, если узнаю, что есть управы ПАММов, которые получают сигналы в копи сервисе и переносят их в свою торговлю в ПАММе. Таких вариантов, по моему много может быть.

[ivis]

Сообщение от tredd

Конечно это имеет место быть. Тем более для начинающих трейдеров, а не только для инвесторов, сервис копи помогает лучше понять торговлю успешного трейдера и многие моменты перенести в свой торговый процесс. Я не удивлюсь, если узнаю, что есть управы ПАММов, которые получают сигналы в копи сервисе и переносят их в свою торговлю в ПАММе. Таких вариантов, по моему много может быть.

С вами согласен. Судя по некоторым отзывам о управляющих паммами на некоторых площадках, есть и такие кто просто поставил советника себе на памм и пробует заработать деньги. То почему бы не найти хорошего управа в копи системе и не копировать его сделки? Предполагаю, что многие управы этот момент поняли и перешли с копи ситемы на ситему памм. Все таки паммы более привлекательны для управляющих.

[AlexStorm]

Сообщение от ivis

С вами согласен. Судя по некоторым отзывам о управляющих паммами на некоторых площадках, есть и такие кто просто поставил советника себе на памм и пробует заработать деньги. То почему бы не найти хорошего управа в копи системе и не копировать его сделки? Предполагаю, что многие управы этот момент поняли и перешли с копи ситемы на ситему памм. Все таки паммы более привлекательны для управляющих.

Если зайдет речь к примеру привлекательности и практичности - то что нужно выбрать?...

В копи системе в большинстве случаев инвесторам предоставляется полная прозрачность счета как и по средствам так и по балансу, история, открытые сделки. закрытые и полная статистика - а что мы видим в памм системе? - большая часть которая нам как инвесторам очень интересна - скрыта - например я при выборе памма хотел бы видеть текущие сделки и историю - чтобы больше понять управа и решить насколько он профессионально относится к торговле....

по-моему копи лучше - но не очень удобно в освоении для большинства - поэтому и идут в памм или может копи не выглядит так сильно как инвестиционный инструмент в отличии от памма.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ivis

С вами согласен. Судя по некоторым отзывам о управляющих паммами на некоторых площадках, есть и такие кто просто поставил советника себе на памм и пробует заработать деньги. То почему бы не найти хорошего управа в копи системе и не копировать его сделки? Предполагаю, что многие управы этот момент поняли и перешли с копи ситемы на ситему памм. Все таки паммы более привлекательны для управляющих.

Я выбор так же делаю в сторону ПАММ-системы, чем в сторону копирования счетов и сделок. Все-таки когда управляющий трейдер видит увеличение своего капитала и депозита на счету, то это приятно осознавать, сразу же понимаешь, что твои результаты другие оценивают на высоком уровне, в случае же с копирование сделок - такого увы не будет. Копирование - это все-таки обычное повторение сделок и лишь после закрытия сделок управляющий трейдер получает определенную комиссию, которая иногда очень маленькая.

[AlexStorm]

Сообщение от Demonchikkiev

Копирование - это все-таки обычное повторение сделок и лишь после закрытия сделок управляющий трейдер получает определенную комиссию, которая иногда очень маленькая.

Даже в копировании сделок есть провайдеры работающие на прибыли - они так же как и памм трейдеры устанавливают свое вознаграждение в процентах - и отдельно в этом случае памм счет от копи системы практически ничем не отличается - если не брать в расчет что в памм счет собирается КИ - а в копи системе КИ остается на его собственном счете - если проводить анализ по цифрам - то если бы управ памма работал в копи системе на прибыли - то и его и прибыль инвестора бы ни чем не отличалась от результатов торговли на памме....

Что касается безопасности счетов - то преждевременный выход из памма приличного капитала может сказаться на счетах и прибыльности других инвесторов - исходя из того что риски могут быть завышены т.к. управ подбирает лот исходя из общих средств памма - а в копи это никак не сказывается..

[tredd]

Сообщение от AlexStorm

Если зайдет речь к примеру привлекательности и практичности - то что нужно выбрать?...

В копи системе в большинстве случаев инвесторам предоставляется полная прозрачность счета как и по средствам так и по балансу, история, открытые сделки. закрытые и полная статистика - а что мы видим в памм системе? - большая часть которая нам как инвесторам очень интересна - скрыта

Согласен, тем более что счёт привязанный к сервису копирования является, по сути, полноценным торговым счётом. Может быть именно этим сервис копи выгодно отличается от ПАММ счёта. Больше манёвров можно производить на счёте в копи сервисе, в том числе и контролировать риски масштабом копирования. Для управляющего больше подходит ПАММ система - не нужно показывать свою ТС.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Я выбор так же делаю в сторону ПАММ-системы, чем в сторону копирования счетов и сделок. Все-таки когда управляющий трейдер видит увеличение своего капитала и депозита на счету, то это приятно осознавать, сразу же понимаешь, что твои результаты другие оценивают на высоком уровне, в случае же с копирование сделок - такого увы не будет. Копирование - это все-таки обычное повторение сделок и лишь после закрытия сделок управляющий трейдер получает определенную комиссию, которая иногда очень маленькая.

Тот пример что Вы привели, зачастую работает в обратном направлении, многие трейдеры отлично работают на совём рабочем депозите, а когда депо увеличивается в 10-50 раз в памме важную роль играет психология и многие не справляются,начинают делать ошибки, плюс надо помнить что нужно в памме сделать такой ТП чтобы и инвестору, и Вам было комфортно,избежать ситауций когда массовый вывод в ролловер может на Вашем счету плохо сказаться например увеличением просадки относительно депо, поэтому копирование выгоднее для трейдера, т.к. он работает в своей комфортной обстановке и его не тревожат постоянные ненужные заботы, а чем он работает лучше, тем больше у него последователей.

[Avita]

Сообщение от tredd

Согласен, тем более что счёт привязанный к сервису копирования является, по сути, полноценным торговым счётом. Может быть именно этим сервис копи выгодно отличается от ПАММ счёта. Больше манёвров можно производить на счёте в копи сервисе, в том числе и контролировать риски масштабом копирования. Для управляющего больше подходит ПАММ система - не нужно показывать свою ТС.

Верно, со стороны управляющего трейдера будет удобнее сотрудничать с инвесторами через ПАММ-сервис, так как тут есть гарантия того, что работа управляющего не будет раскрыта для ручного копирования. Но и со стороны инвестора, не многие предпочитают сервис копирования, т.к. если человек является инвестором, то самостоятельная торговля тут неуместна и ему удобнее будет вкладывать средства и ждать результата, а наблюдение за отдельными сделками ему не будет нужно.

[Dele]

Сообщение от Avita

Верно, со стороны управляющего трейдера будет удобнее сотрудничать с инвесторами через ПАММ-сервис, так как тут есть гарантия того, что работа управляющего не будет раскрыта для ручного копирования. Но и со стороны инвестора, не многие предпочитают сервис копирования, т.к. если человек является инвестором, то самостоятельная торговля тут неуместна и ему удобнее будет вкладывать средства и ждать результата, а наблюдение за отдельными сделками ему не будет нужно.

О какой самостоятельной торговле в копировании идет речь? И зачем сделить за каждой сделкой? Зайдите в ветку отзывы, там люди следят за каждой сделкой в памме, хотя это бессмысленно, т.к. кроме выхода с штрафом они ничего сделать не могут. В копировании, Вы выбрали надежного управа, просто в пятницу перед новостью зайти и отключить его, чтобы не было возможного минуса, если есть желание перестраховаться и всё. Зачем возможность контроля за своими инвестициями, утрировать до самостоятельной торговли в копировании?