Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[ivanka2307]

Сообщение от Laborant

Лично я против всякого вмешательства со стороны государства , особенно там где решаются финансовые вопросы . Наши интересы оно все равно защищать не станет , а вот свою дань с нас собрать оно точно не забудет . Так что это только лишние для нас инвесторов расходы будут .

Так никто не хочет отдавать то что заработал за просто так, нужен хоть минимум гарантий хоть для галочки. Ну судя по тому что твориться у нас в стране (Украина) то ни о какой защите и что то в этом роде речи не будет идти это точно. Государственное регулирование принесет лишь Вы точно подметили "дань с крепостных". Поэтому не вижу надобности что менять, нам не надо гарантий от государства а взамен пускай не собирают налоги.

[Marinka]

Сообщение от ivanka2307

Так никто не хочет отдавать то что заработал за просто так, нужен хоть минимум гарантий хоть для галочки. Ну судя по тому что твориться у нас в стране (Украина) то ни о какой защите и что то в этом роде речи не будет идти это точно. Государственное регулирование принесет лишь Вы точно подметили "дань с крепостных". Поэтому не вижу надобности что менять, нам не надо гарантий от государства а взамен пускай не собирают налоги.

Тут проблема ещё такая - заработал деньги, которые уже прошли налогооблажение или заработал с форума, деньги которые ну явно не дало государство, а платить налог надо, а что взамен? А взамен повышение налогов по пассивному доходу и всё. И это я молчу про налоги, которые меня обязали платить с моей зарплаты и лишения, когда я была гос служащим. Там где есть "рука" государства нет гарантий, а есть лишь повышения комиссий,налогов и прочее, к сожалению

[vitaliy33]

Сообщение от ivanka2307

Так никто не хочет отдавать то что заработал за просто так, нужен хоть минимум гарантий хоть для галочки. Ну судя по тому что твориться у нас в стране (Украина) то ни о какой защите и что то в этом роде речи не будет идти это точно. Государственное регулирование принесет лишь Вы точно подметили "дань с крепостных". Поэтому не вижу надобности что менять, нам не надо гарантий от государства а взамен пускай не собирают налоги.

Ничего по моему так тоже государственное регулирование не принесет, только дополнительные расходы в виде налогообложения. А так хотелось бы что бы государство стало регулировать работу на рынке форекс, что бы можно было обиженным инвесторам куда обращаться. Что бы государство начало защищать инвесторов, а не только тех, кто имеет много денег.

[Serjiu88]

Сообщение от Marinka

Тут проблема ещё такая - заработал деньги, которые уже прошли налогооблажение или заработал с форума, деньги которые ну явно не дало государство, а платить налог надо, а что взамен? А взамен повышение налогов по пассивному доходу и всё. И это я молчу про налоги, которые меня обязали платить с моей зарплаты и лишения, когда я была гос служащим. Там где есть "рука" государства нет гарантий, а есть лишь повышения комиссий,налогов и прочее, к сожалению

Если бы цель государства была бы только налоги,то думаю этот вопрос давно был бы решен.В принципе государство и так обязывает платить налоги,только не все сферы пока еще под контролем и форекс это то что государство пока еще не может контролировать,так как форекс не собственность одного государства а международная деятельность.Так что в скором будущем думаю что так все и останется.

[Bazarchik]

Сообщение от Serjiu88

Если бы цель государства была бы только налоги,то думаю этот вопрос давно был бы решен.В принципе государство и так обязывает платить налоги,только не все сферы пока еще под контролем и форекс это то что государство пока еще не может контролировать,так как форекс не собственность одного государства а международная деятельность.Так что в скором будущем думаю что так все и останется.

Да у меня тоже есть ощущение что еще не скоро все заработает полностью,на это есть много причин.Одна из них это то что государству сейчас просто не до этого и тот оборот который сейчас есть не совсем им интересен.Так же инвесторы пока просто не готовы к регулированию,да наверное и не только инвесторы,все не готовы к регулированию.

[VipMan]

Сообщение от ran28dir

Ну почему же, государство может ввести например наказание за мошенничество, и тогда мошенников должно стать меньше, можно придумать какое-то страхование рисков, чтобы налоги уплаченные инвестором платились за что-то существенное, ведь каждый хочет получить что-то взамен своих денег, между государством и инвестором должен быть симбиоз.

Ну даже, если государство и введет как вы говорите наказание за мошенничество, но от этого ничего не измениться, как были мошенники, так они и будут! А страхование и сейчас в принципе есть, а тем более я думаю, на риски никто страхование делать не будет! И я против за государственное вмешательство сюда!

[Kpixi]

Сообщение от Serjiu88

Если бы цель государства была бы только налоги,то думаю этот вопрос давно был бы решен.В принципе государство и так обязывает платить налоги,только не все сферы пока еще под контролем и форекс это то что государство пока еще не может контролировать,так как форекс не собственность одного государства а международная деятельность.Так что в скором будущем думаю что так все и останется.

В Украине и России вообще нет такого понятия, как форекс. Разумеется, нет и государственного регулирования. Иначе мы быдействительно платили налоги. Одно дело, просто пополнять казну и совершенно другое - получить регулируемую деятельность, которая будет контролироваться государством и мошенники будут нести уголовную ответственность, что уже ограничит деятельность пирамид.

[Unicorn]

Сообщение от Трейдер Мария

Ну почему же они ничего не делают? Делают законы для своих бизнесов и лоббируют интересы других олигархов. А потому пока они интересуются своими делами, а большинство их работают в области реального бизнема, а потому вы правы, направление ПАММ инвестирования они серьезно не воспринимают. Кроме того брокеры в основном зарегистрированы не в нашей стране. А вот как с Пантеоном и ФТ интересно?

Главное что бы эти отделения например в моей стране не прекратили свою работу, кстати и что самое интересное, что в принципе государство знает о существовании этих брокерских компаний, но как то специально игнорирует тот факт, что многие интересуются инвестированием и не хочет урегулировать данную сферу, потому много проблем может возникнуть, а еще может такое быть что некоторые из них инвестируют и знают что если возьмутся за это дело, то придется так же налог платить, тем более если суммы большие от них вложены.

[Devituvius]

С государственным регулированием инвестиций есть масса проблем, первая - это создание правовой базы для функционирования ПАММ счетов в наших странах, что пока невозможно, до признания их настоящими, функционирующими рынками, которые независимы, а значит и мошенничество с торгами невозможно, но за этим нужно следить как раз государству.

[pvwv]

Для крупных инвесторов, кто выводит значительные суммы более 600тыс. рублей в месяц, гос регулирование будет на пользу, ведь при таком раскладе скорее всего брокер станет налоговым агентом, и избавит инвестора от самостоятельной беготни по налоговым (при выводе более 600к инвестор точно попадёт под фин мониторинг и ему придётся доказывать, откуда он берёт такие суммы). Но для тех, кто выводит деньги на счета в зарубежных банках, но является резидентом РФ, это большой минус.