ПАММ счета отзывы

[milexxa]

Сообщение от Мс.бакс

А что вы считаете что в Памм2 есть условие , при котором этот памм управляющий должен иметь больше своих денег чем инвесторских , что то я таких усливий не видел , да и зачем тогда этому памм управляющему нужны все эти мелкие инвесторские деньги , прибылью с которых еще и надо делиться . Так что вы не правы .

Ну если изначально вложить 1000 долларов то трейдер просто не сможет раскрутить свой счет кто то захочет вложить 10к а не сможет трейдер принять такую сумму не вложив сам столько же для покрытия 50% гарантии, и почему это я не права? условий нет но развиться счет не сможет нормально.

[Crosh]

Сообщение от Мс.бакс

А что вы считаете что в Памм2 есть условие , при котором этот памм управляющий должен иметь больше своих денег чем инвесторских , что то я таких усливий не видел , да и зачем тогда этому памм управляющему нужны все эти мелкие инвесторские деньги , прибылью с которых еще и надо делиться . Так что вы не правы .

Все же есть такое условие. Собственные средства управляющего. должны составлять как минимум 50% от размера инвестиций. для того что бы была возможность отдать инвесторам 50 % их средств.

Сообщение от milexxa

Ну если изначально вложить 1000 долларов то трейдер просто не сможет раскрутить свой счет кто то захочет вложить 10к а не сможет трейдер принять такую сумму не вложив сам столько же для покрытия 50% гарантии, и почему это я не права? условий нет но развиться счет не сможет нормально.

Ну так в ПАММ 2.0 вряд ли идут управляющие новички которые не имеют средств. и больше того опыта. Так что ПАММ 2.0 своего рода страховка от чайников.

[grizli]

Сообщение от Crosh

Все же есть такое условие. Собственные средства управляющего. должны составлять как минимум 50% от размера инвестиций. для того что бы была возможность отдать инвесторам 50 % их средств.





Ну так в ПАММ 2.0 вряд ли идут управляющие новички которые не имеют средств. и больше того опыта. Так что ПАММ 2.0 своего рода страховка от чайников.

немного не так, потому что если трейдер ставит 20% гарантии возврата средств то у него должно быть 20% от инвестируемых средств, а если 50% то 50% средств, и чем больше порог тем больше денег управляющий должен держать на счету, тем самым это говорит о классе управляющего.

[hufu]

Сообщение от grizli

немного не так, потому что если трейдер ставит 20% гарантии возврата средств то у него должно быть 20% от инвестируемых средств, а если 50% то 50% средств, и чем больше порог тем больше денег управляющий должен держать на счету, тем самым это говорит о классе управляющего.

В таком случае у него должно бить не 20% от инвестированной сумы, а 40, так что бы он мог торговать, и выдерживать проссадку, но памм 2.0 редко когда встречается с такой ответственностью, обычно это от 50%, но тогда депозит трейдер должен бить очень огромен, например счет 9185, у него больше миллиона своих собственных, потому-что у него ответственность 60%.

[rugrewer]

Сообщение от hufu

В таком случае у него должно бить не 20% от инвестированной сумы, а 40, так что бы он мог торговать, и выдерживать проссадку, но памм 2.0 редко когда встречается с такой ответственностью, обычно это от 50%, но тогда депозит трейдер должен бить очень огромен, например счет 9185, у него больше миллиона своих собственных, потому-что у него ответственность 60%.

Ну вы тогда не поленитесь и посмотрите на то , какая минималка на этом памм счета и тогда вы поймете , что скорее всего и этот счет вам не подходит . Лучше поискать более молодые паммы с меньшими амбициями памм управляющий , у которых минималка поменьше , да и стабильность в пределах нормы была бы .

[lektor2010]

Просто дело в том, что в случае с ПАММ основные средства, на которые ведется торговля - это средства инвесторов. Капитал управляющего не столь значителен, да и в минус может заходить часто. В случае же с ПАММ 2.0 основные средства - это капитал инвестирова. Средства инвесторов зачастую не составляют и 50%.Тоисть основа ПАММ - это КИ, а ПАММ 2.0 - КУ.

[Инвестор]

Сообщение от milexxa

Ну если изначально вложить 1000 долларов то трейдер просто не сможет раскрутить свой счет кто то захочет вложить 10к а не сможет трейдер принять такую сумму не вложив сам столько же для покрытия 50% гарантии, и почему это я не права? условий нет но развиться счет не сможет нормально.

Можно же наверное иметь обычный ПАММ-счет. И туда принимать инвестиции на такие суммы. А ПАММ 2.0 это уже для самых серьезных и опытных трейдеров, у которых и с капиталом все в порядке. Да и вообще если у управа весь капитал это 1000 долларов, то не рано ли ему принимать инвестиции от 10 000 долларов.

[hufu]

Сообщение от Инвестор

Можно же наверное иметь обычный ПАММ-счет. И туда принимать инвестиции на такие суммы. А ПАММ 2.0 это уже для самых серьезных и опытных трейдеров, у которых и с капиталом все в порядке. Да и вообще если у управа весь капитал это 1000 долларов, то не рано ли ему принимать инвестиции от 10 000 долларов.

При ответственности в 50%, капитал управляющего в данном случае должен бить тоже 10 000 долларов, потому-что в случае не удачи он должен будет вернуть им со своего кармана точнее со своего депозита 5000 долларов. Так что только профессионал возьмется торговать на памм 2.0, а так как с каждым днем в него будут инвестировать все больше, значить и депозит его должен постоянно расти.

[milexxa]

Сообщение от hufu

В таком случае у него должно бить не 20% от инвестированной сумы, а 40, так что бы он мог торговать, и выдерживать проссадку, но памм 2.0 редко когда встречается с такой ответственностью, обычно это от 50%, но тогда депозит трейдер должен бить очень огромен, например счет 9185, у него больше миллиона своих собственных, потому-что у него ответственность 60%.

Мне кажется что 60% это очень много, даже если вы торгуете очень консервативно то можно получить просадку в 40%, не составит для меня труда, конечно я не такой опытный трейдер как эти топ-управляющие но, 60% это много, 50% еще куда ни шло, надо быть супер профессионалом чтобы быть уверенным не получить 40% просадку.

[ivis]

Сообщение от milexxa

Мне кажется что 60% это очень много, даже если вы торгуете очень консервативно то можно получить просадку в 40%, не составит для меня труда, конечно я не такой опытный трейдер как эти топ-управляющие но, 60% это много, 50% еще куда ни шло, надо быть супер профессионалом чтобы быть уверенным не получить 40% просадку.

Так ведь управы используют такой момент, они работают только с частью средств на памме. Остальные как бы не видят. А вы, когда торгуете, то торгуете на все свои. А еще может и депозит желает лучшего. А представьте, что управляющий задействует только 10-15% от своих средств на памме. Ему ведь не столь важны проценты, как стабильный плюс...