Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Так тема же наращивание КОНЕЧНОГО капитала, а значит реинвестирование как раз есть основным, а в большинстве случаев и единственным способом наращивания, так как доливки уже не имеют такого эффекта как реинвестирование, ведь они являются небольшой долей и капитала и получаемой от него прибыли.

В конце да, на начальных этапах нет - именно доливки и позволяют создать капитал прибыль с которого была бы приемлема для вас. Так как сами посудите - деньги на нормальный депозит есть не у всех, а значит сразу и много крайне мало людей депозитят. Да и при реинвестировании самое главное для инвестора это стабильность и гарантии - так что тут как нельзя лучше подходят инструменты типа консервативного ПАММ фонда с 95% гарантией.

[filatd]

Сообщение от MsWik

В конце да, на начальных этапах нет - именно доливки и позволяют создать капитал прибыль с которого была бы приемлема для вас. Так как сами посудите - деньги на нормальный депозит есть не у всех, а значит сразу и много крайне мало людей депозитят. Да и при реинвестировании самое главное для инвестора это стабильность и гарантии - так что тут как нельзя лучше подходят инструменты типа консервативного ПАММ фонда с 95% гарантией.

По поводу реинвестирования в консервативный фонд я с вами не соглашусь. Можно найти более прибыльные счета, которые имеют минимальные риски. Да и консервативный фонд имеет очень большой ТП, при этом реинвестирование теряет свою эффективность. Как уже писали реинвестирование позволит получать хорошие результаты только при наличии нормального инвестиционного капитала, поэтом в начале нужно быть готовым постоянно делать доливки.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Подписка рефералов не только тяжелый, но часто и неблагодарный труд. Пока этого реферала вырастишь. пока все растолкуешь. смотришь, а он уже например на другую площадку подался. Так что относиться к реферальной системе мне кажется нужно постольку поскольку. Если есть свободное время, конечно возможности упускать нельзя, но и делать ставку на рефералку как на источник притока дополнительного капитала - то же мне кажется не правильно.

Или же вкладываешь в него, а он просто через время говорит что всё ерунда и уходит не вложив и не попробовав. Поэтому согласен, ставку на рефералов делать не стоит, нужно работать, зарабатывать, наращивать портфель вливаниями и уже результат показывать своим знакомым, тем самым на своём примере и с чёткими цифрами приглашать к сотрудничеству

[serg1111]

Сообщение от filatd

По поводу реинвестирования в консервативный фонд я с вами не соглашусь. Можно найти более прибыльные счета, которые имеют минимальные риски. Да и консервативный фонд имеет очень большой ТП, при этом реинвестирование теряет свою эффективность. Как уже писали реинвестирование позволит получать хорошие результаты только при наличии нормального инвестиционного капитала, поэтом в начале нужно быть готовым постоянно делать доливки.

Доливки всегда будут помогать нормально наращивать инвестиционный капитал. И они будут помогать наращиванию как в начале так и потом постоянно. Все будет зависеть от размера таких вот пополнений, если они будут большие то и результата сразу увеличиться. А полное реинвестирование полученной прибыли должно постоянно давать результаты в наращивании капитала.

[Alisa]

Сообщение от Brainsdonor

Или же вкладываешь в него, а он просто через время говорит что всё ерунда и уходит не вложив и не попробовав. Поэтому согласен, ставку на рефералов делать не стоит, нужно работать, зарабатывать, наращивать портфель вливаниями и уже результат показывать своим знакомым, тем самым на своём примере и с чёткими цифрами приглашать к сотрудничеству

Конечно, а самое главное, мне просто интересно, где вообще искать тех рефералов, у которых есть еще и средства, чтобы прибыль с них была каким-то стоящим дополнением к инвестиционному капиталу?Лучше тогда средствами с форума наращивать и реинвестировать прибыль, если нет возможности доливать средства из других источников, например из дохода.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Доливки всегда будут помогать нормально наращивать инвестиционный капитал. И они будут помогать наращиванию как в начале так и потом постоянно. Все будет зависеть от размера таких вот пополнений, если они будут большие то и результата сразу увеличиться. А полное реинвестирование полученной прибыли должно постоянно давать результаты в наращивании капитала.

Чем больше доливки тем лучше, но при большом капитале реинвестирование будет иметь лучший эффект чем доливки. Если начинать доливки в 100 долларов, то при достижении капитала 5 000 долларов, реинвестирование (при ежемесячной прибыли 5%), позволит увеличивать капитал не 250 долларов, в то время как доливки будут всего 100 долларов. Идеальный вариант постоянно повышать доливки и использовать реинвестирование.

[Alisa]

Сообщение от filatd

Чем больше доливки тем лучше, но при большом капитале реинвестирование будет иметь лучший эффект чем доливки. Если начинать доливки в 100 долларов, то при достижении капитала 5 000 долларов, реинвестирование (при ежемесячной прибыли 5%), позволит увеличивать капитал не 250 долларов, в то время как доливки будут всего 100 долларов. Идеальный вариант постоянно повышать доливки и использовать реинвестирование.

Если быть точнее, то если доливка в месяц превышает размер вашего реинвестирования, то она пока еще имеет смысл, а если реинвестируя, вы быстрее наращиваете капитал, то тогда лучше выбрать этот способ, но вообще лучше всего совмещать оба эти способа, таким образом капитал будет накапливаться в 2 раза быстрее.В этом деле главное - старт, в начале тяжело, а дальше будет проще и быстрее.

[Инвестор]

Ну понятно, что нужно смотреть какой инструмент в данный момент у инвестора работает эффективнее. И именно на его использование делать основной акцент. Если эффективность, например, реинвестирования невысока, то доливки нужны обязательно. Хотя в самом начале, согласен, лучше все способы задействовать, так капитал быстрее расти будет. А это в перспективе и эффективность того же реинвестирования повысит.

[Laborant]

Сообщение от Alisa

Если быть точнее, то если доливка в месяц превышает размер вашего реинвестирования, то она пока еще имеет смысл, а если реинвестируя, вы быстрее наращиваете капитал, то тогда лучше выбрать этот способ, но вообще лучше всего совмещать оба эти способа, таким образом капитал будет накапливаться в 2 раза быстрее.В этом деле главное - старт, в начале тяжело, а дальше будет проще и быстрее.

Не понимаю сути , какая разница что больше , если и то и другое стремятся сделать одно и то же , а именно увеличить ваш инвестиционный капитал . Пусть в первое время больший эффект роста капитала достигается путем доливок , ну а потом за счет реинвеста прибыли , суть то от этого не меняется .

[Vikomor]

Сообщение от Laborant

Не понимаю сути , какая разница что больше , если и то и другое стремятся сделать одно и то же , а именно увеличить ваш инвестиционный капитал . Пусть в первое время больший эффект роста капитала достигается путем доливок , ну а потом за счет реинвеста прибыли , суть то от этого не меняется .

Да, при увеличении инвестиционного капитала нужно использовать и реинвестирование и доливки, только так можно быстро увеличить инвестиционный капитал. Просто с доливками у многих инвесторов могут возникнуть проблемы, а вот реинвестирование может себе позволить каждый инвестор. Правда сложно отказаться от снятии прибыли в течение длительного периода времени.