Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[zeher]

Сообщение от Laborant

Это ровным счетам никак не сказывается на ваших не торговых рисках при инвестировании . Все отзывы как положительные , так и отрицательные могут быть покупными , а значит не отражать всей реальной действительности положения дел , а могут и вовсе вас подвести в конечном итоге .

Я думаю имея опыт инвестор уже научится отличать отзывы реальных клиентов от засланых казачков, конечно бесспорно что многие отзывы пишут сами сотрудники компании под разными никами, но если присмотреться то их можно отличить, они как бы обычно очень сладкие. Реальный клиент в любом случае напишет и о плюсах и минусах компании, засланный же только поет дифирамбы.

[galat]

Сообщение от vikvin

Никто не может дать вам полную гарантию безопасности ваших инвестиций. Конечно же, банки лопают как мыльные шарики, особенно в кризисные времена. Брокерские компании не являются исключением. Не говоря уже о самих ПАММ счетах. Поэтому, чтобы уменьшить риски, следует деньги инвестировать в различные компании. Что значительно уменьшит риски.

Согласен, единственный вариант максимально снизить неторговые риски это инвестировать свои средства в разных брокеров. Ведь вероятность того что несколько брокеров одновременно прекратят свое существование крайне низка. Но к сожалению такой способ защиты от неторговых рисков доступен в первую очередь инвесторам с нормальным капиталом.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Если принимать решение о том стоит инвестировать или нет, исходя только из отзывов о памм системе, то лучше не инвестировать. Такие отзывы могут быть и резко отрицательными, а на самом деле вопреки таким отзывам,большая часть брокеров работает длительное время и не приносит никаких проблем инвесторам.

А длительное время это сколько? 20 лет или 25? Сами дц появились, относительно, недавно и за все время были случаи, когда компании существовали несколько лет и потом закрывались, да и проблемы у трейдеров всегда были со многими компаниями. У инвесторов проблем не возникает, я думаю, только потому что они больше денег вводят в дц, чем выводят. Поэтому пока нет госрегулирования, всегда будут не торговые риски.

[valera]

Сообщение от zeher

Я думаю имея опыт инвестор уже научится отличать отзывы реальных клиентов от засланых казачков, конечно бесспорно что многие отзывы пишут сами сотрудники компании под разными никами, но если присмотреться то их можно отличить, они как бы обычно очень сладкие. Реальный клиент в любом случае напишет и о плюсах и минусах компании, засланный же только поет дифирамбы.

Это зависит только от квалификации пишущего копирайтера и от условий техзадания ему поставленных. Только вот одно замечание: успешный трейдер вряд ли будет оставлять комментарии, если сама компания его об этом не попросит. Его всё устраивает и такие условия он воспринимает как норму. Писать будет тот, у которого по разным причинам работа с площадкой не сложилась. Поэтому в норме отрицательных отзывов должно быть больше.

[Demonchikkiev]

Сообщение от vikvin

Никто не может дать вам полную гарантию безопасности ваших инвестиций. Конечно же, банки лопают как мыльные шарики, особенно в кризисные времена. Брокерские компании не являются исключением. Не говоря уже о самих ПАММ счетах. Поэтому, чтобы уменьшить риски, следует деньги инвестировать в различные компании. Что значительно уменьшит риски.

Да, любые финансовые компании увы лопаются и становятся банкротами. А вот мне еще интересно кое-что узнать, а что будет, если допустим у брокера банк лопнул, это выходит автоматически банкротство будет и брокера, ведь деньги попросту в лучшем случае будут на долго заморожены, или скорее всего из-за того, что брокеры пользуются иностранными банками, то такое маловероятно. Хотя, зная историю с Кипром, и там такое может быть с банками.

[serg1111]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, любые финансовые компании увы лопаются и становятся банкротами. А вот мне еще интересно кое-что узнать, а что будет, если допустим у брокера банк лопнул, это выходит автоматически банкротство будет и брокера, ведь деньги попросту в лучшем случае будут на долго заморожены, или скорее всего из-за того, что брокеры пользуются иностранными банками, то такое маловероятно. Хотя, зная историю с Кипром, и там такое может быть с банками.

Вот такие неприятности может получить инвестор, после того как может просто закрыться брокер. Ведь в такой ситуации просто никто не отдаст и копейки инвестору. Потому что бы неторговые риски не посещали инвестора он должен не рисковать и инвестировать в компании не новички на рынке форекс, да и не нужно инвестировать только в одну компанию.

[nicko5672]

Сообщение от zeher

Я думаю имея опыт инвестор уже научится отличать отзывы реальных клиентов от засланых казачков, конечно бесспорно что многие отзывы пишут сами сотрудники компании под разными никами, но если присмотреться то их можно отличить, они как бы обычно очень сладкие. Реальный клиент в любом случае напишет и о плюсах и минусах компании, засланный же только поет дифирамбы.

Даже если человек прежде никогда не занимался ПАММ инвестированием, прежде чем вкладывать серьёзные средства он начнёт досконально разбираться в этой системе, и достаточно быстро найдёт информацию, касающуюся не торговых рисков, и если уже решиться сделать первые инвестиции - то не будет вкладывать много до тех пор, пока сам не убедится в надёжности тех брокеров, с которыми решил сотрудничать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от serg1111

Вот такие неприятности может получить инвестор, после того как может просто закрыться брокер. Ведь в такой ситуации просто никто не отдаст и копейки инвестору. Потому что бы неторговые риски не посещали инвестора он должен не рисковать и инвестировать в компании не новички на рынке форекс, да и не нужно инвестировать только в одну компанию.

Да даже и старые брокеры не защищают нас от не торговых рисков, хотя на счет того, что стоит инвестировать не только в одну компанию - это правильное решение. Единственный способ, что уменьшить как минимум в два раза не торговые риски это уже диверсификация по ПАММ-площадкам, вторая же половина рисков увы не устранится, ведь не зависимо с каким брокером будет иметься дело.

[Sasha59]

Неторговые риски это тот единственный минус, который есть в ПАММ инвестировании. С одной стороны, есть и торговые риски, это если выбранная Вами стратегия инвестирования и управляющие не справятся со своими обязанноястами, но неторговый риск - это невыполнение обязанностей уже брокером.

[zeher]

Сообщение от Sasha59

Неторговые риски это тот единственный минус, который есть в ПАММ инвестировании. С одной стороны, есть и торговые риски, это если выбранная Вами стратегия инвестирования и управляющие не справятся со своими обязанноястами, но неторговый риск - это невыполнение обязанностей уже брокером.

Ну дело в том что об этом минусе смотрю очень много говорят, называют его чуть не главным недостатком памм инвестирования, но дело в том что пока я не увидел ни одного поста, где было бы написано, что я инвестор и меня кинула такая то компания, на такую то сумму денег, все лишь пишут что такое возможно, вот если исходить из этого не кажется ли вам что эти самые неторговые риски слишком преувеличены?