Инвестирование при просадках

[Niagara]

Я, если честно, вообще не понимаю, как можно выбирать счета для инвестирования при просадках. Специально посмотрела данные по таким счетам, и даже мыслей нет, как принимать решения. Это или угадывание, или какой-то неведомый мне глубокий анализ.

[Darya]

Сообщение от Niagara

Я, если честно, вообще не понимаю, как можно выбирать счета для инвестирования при просадках. Специально посмотрела данные по таким счетам, и даже мыслей нет, как принимать решения. Это или угадывание, или какой-то неведомый мне глубокий анализ.

Сложно конечно ,но можно получить не плохую прибыль. Особенно если у трейдера минус по КУ ,тогда можно будет получить от него 100% прибыли. Например на этой неделе не было достойных счетов ,в ВестФ я не уверенна ,а торговлю Хозяина я вообще не могу разобрать ,и так и произошло ,оба счета в минусе.

[valera]

Сообщение от Avita

Верно, работа на просадках мне тоже понимается, как работа на коротком отрезке времени. Я например, никогда не рискну войти в консервативный счет в период просадки, так как выход из нее может затянуться на месяц, а то и два. А такой вариант работы, без прибыли, меня не устраивает. Потому на просадках входить перспективу вижу только в агрессивные и умеренные счета с небольшим торговым периодом. Но при этом еще необходимо учитывать надежность счета, в новые счета таким образом инвестировать я тоже не стану.

А Вы получше присмотритесь к тому от чего отказываетесь. Если Вы вошли в консерватора на просадке, а он не торопиться из неё выходить (впрочем, обычно так консерваторы и поступают), то стабильная консервативная прибыль Вам обеспечена в течении всего времени, пока управляющий не сорвётся в очередную просадку. А по консервативным меркам - это достаточно долгое время. Почему Вы говорите, что это вариант работы без прибыли - для меня совсем непонятно.

[Avita]

Сообщение от valera

А Вы получше присмотритесь к тому от чего отказываетесь. Если Вы вошли в консерватора на просадке, а он не торопиться из неё выходить (впрочем, обычно так консерваторы и поступают), то стабильная консервативная прибыль Вам обеспечена в течении всего времени, пока управляющий не сорвётся в очередную просадку. А по консервативным меркам - это достаточно долгое время. Почему Вы говорите, что это вариант работы без прибыли - для меня совсем непонятно.

Наверное просто мы говорим о работе на разных временных интервалах. Если смотреть глобально и расчитывать на получение прибыли в течение нескольких месяцев - вы абсолютно правы, вход на просадке в консервативный счет принесет достаточно большую прибыль с достаточно большой вероятностью, при этом и риски будут небольшими. Но если говорить о работе инвестора на коротком периоде - то такой метод не оправдает себя, так как несколько периодов подряд, прибыли возможно совсем не будет приносить этот счет.

[Гера]

Сообщение от valera

А Вы получше присмотритесь к тому от чего отказываетесь. Если Вы вошли в консерватора на просадке, а он не торопиться из неё выходить (впрочем, обычно так консерваторы и поступают), то стабильная консервативная прибыль Вам обеспечена в течении всего времени, пока управляющий не сорвётся в очередную просадку. А по консервативным меркам - это достаточно долгое время. Почему Вы говорите, что это вариант работы без прибыли - для меня совсем непонятно.

С консервативными счетами тоже неплохо работать на просадке, если конечно вы хотите в нем остаться надолго, но и в краткосроке можно понемногу зарабатывать , например на этой неделе уже в просадке Трейдер с Пантеона, -6,90%, спокойно можно в него на пару недель войти, будет торговать осторожно, потому что только недавно был в просадке.

[lektor2010]

А я вот на этой неделе сильно обжегся инвестируя после просадки. Вот например Мастер - идеальный кандидат. работает долго, ни разу несколько недель в минус не выдавал. А тут на тебе - впервые за всю работу выдал вторую неделю в минус да и ещё просадка рекордная. Далее Хозяин - казалось бы идеальный момент для инвестирования после просадки - но нет управляющий выдал вторую неделю в минус подряд. Далее Трейдер - он конечно успел после просадки принести и прибыль однако в краткие сроки выдал очередной минус. Инвестировал после просадки ещё и в Валекса - посмотрим что он к концу недели выдаст.

[getr]

Сообщение от lektor2010

А я вот на этой неделе сильно обжегся инвестируя после просадки. Вот например Мастер - идеальный кандидат. работает долго, ни разу несколько недель в минус не выдавал. А тут на тебе - впервые за всю работу выдал вторую неделю в минус да и ещё просадка рекордная. Далее Хозяин - казалось бы идеальный момент для инвестирования после просадки - но нет управляющий выдал вторую неделю в минус подряд. Далее Трейдер - он конечно успел после просадки принести и прибыль однако в краткие сроки выдал очередной минус. Инвестировал после просадки ещё и в Валекса - посмотрим что он к концу недели выдаст.

Да Мастер это первый управляющий в списке на входе при просадке. А что делать с Хозяином и ВестФ если они закроют неделю с отрицательным результатом. Стоит ли входить тогда в них? Не должны же они принести 3 недели в подряд убыток. А если пропустить неделю можно приличные % потерять. Кто что думает?

[Laborant]

Сообщение от Avita

Наверное просто мы говорим о работе на разных временных интервалах. Если смотреть глобально и расчитывать на получение прибыли в течение нескольких месяцев - вы абсолютно правы, вход на просадке в консервативный счет принесет достаточно большую прибыль с достаточно большой вероятностью, при этом и риски будут небольшими. Но если говорить о работе инвестора на коротком периоде - то такой метод не оправдает себя, так как несколько периодов подряд, прибыли возможно совсем не будет приносить этот счет.

Вход на просадке в консервативный ПАММ счет принесет вам только дополнительные пару процентов прибыли , так что совсем не интересно работать с просадками на консервативных ПАММ счетах . В агрессивные ПАММы на просадке так я не рекомендую инвестировать, очень опасно , а вот умеренные ПАММ счета наверно самый интересный вариант .

[avitaly]

Сообщение от Laborant

Вход на просадке в консервативный ПАММ счет принесет вам только дополнительные пару процентов прибыли , так что совсем не интересно работать с просадками на консервативных ПАММ счетах . В агрессивные ПАММы на просадке так я не рекомендую инвестировать, очень опасно , а вот умеренные ПАММ счета наверно самый интересный вариант .

Умеренные счета - это оптимальный инструмент для долгосрочных инвестиций. А вот на просадках от этих счетов не стоит ждать скачка прибыльности, ведь обычно просадка в умеренных счетах покрывается за 2-3 недели в результате обычной торговли без лишних усилий. Другое дело, консерваторы, которые 15% просадки будут покрывать месяц-два

[Dele]

Сообщение от lektor2010

А я вот на этой неделе сильно обжегся инвестируя после просадки. Вот например Мастер - идеальный кандидат. работает долго, ни разу несколько недель в минус не выдавал. А тут на тебе - впервые за всю работу выдал вторую неделю в минус да и ещё просадка рекордная. Далее Хозяин - казалось бы идеальный момент для инвестирования после просадки - но нет управляющий выдал вторую неделю в минус подряд. Далее Трейдер - он конечно успел после просадки принести и прибыль однако в краткие сроки выдал очередной минус. Инвестировал после просадки ещё и в Валекса - посмотрим что он к концу недели выдаст.

Да, Мастер первый раз просел но 10%инвесторам, но это совсем не много по сравнению с просадками которые показывает Валекс или Хозяин, при этом он ещё в рынке поэтому вполне может и вырулить в плюс. У трейдера тоже стандартная просадка. Наибольший у Вас возможно минус по Хозяину, если Вы инвестировали в памм с минусовым КУ, ну так управ работает по золоту и такие риски нужно учитывать. Я считаю, что если Вы не выделили на инвестирование на просадках большую часть портфеля, не должно быть большого недельного минуса.