Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Midas]

Сообщение от horster

В этом и дело, что каждый выбирает свою категорию паммов, исходя в первую очередь из размера депозита. Какой смысл получать пять долларов с сотни от консерватора, когда агрессоры дают минимум раза в 3-4 больше за одинаковый период? Только когда в них(агрессоров) инвестируешь на начальном этапе и вместо планируемых 20-30 долларов имеешь на выходе минус 50 у.е., то начинаешь призадумываться. Что выбрал не то направление и не всё так просто и радужно, как казалось на первый момент.

Потому всё упирается в финансы. Есть возможность вкладывать много, лучше сразу в консерваторов. И отдача стабильно будет и нервов меньше.

Агрессивные счета популярные не только из прибыли большой, а и из-за скорости ее получения, одно дело получить 60% за год, а другое дело получить 60% за месяц или пару недель. Но такие проценты большие долго трудно получать в агрессивном памме, кто жадничает, потом может поплатиться всей вложенной и реинвестированной суммой.

[ataman]

Сообщение от Midas

Агрессивные счета популярные не только из прибыли большой, а и из-за скорости ее получения, одно дело получить 60% за год, а другое дело получить 60% за месяц или пару недель. Но такие проценты большие долго трудно получать в агрессивном памме, кто жадничает, потом может поплатиться всей вложенной и реинвестированной суммой.

Вот только риски совершенно не сопоставимые! Например для получения прибыли 60% инвестор рискует остаться нисчем и нанс этого, примерно, 80%. А вот за год консервативного инвестирования, инвестор получит 60% прибыли, рискуя получить слив, наверное, в 10% случаев. Как видно, лучше потерпеть, зато стабильно зарабатывать с консервативной pamm системой.

[Niagara]

Сообщение от Midas

Агрессивные счета популярные не только из прибыли большой, а и из-за скорости ее получения, одно дело получить 60% за год, а другое дело получить 60% за месяц или пару недель. Но такие проценты большие долго трудно получать в агрессивном памме, кто жадничает, потом может поплатиться всей вложенной и реинвестированной суммой.

Доходность 60% не предел для агрессивных счетов. Скорость увеличения капитала - большой вопрос, ведь при постоянной работе с агрессивными счетами можно получить убыток, причем немалый. Нельзя только за счет агрессивных счетов увеличивать капитал.

[Darya]

Сообщение от Niagara

Доходность 60% не предел для агрессивных счетов. Скорость увеличения капитала - большой вопрос, ведь при постоянной работе с агрессивными счетами можно получить убыток, причем немалый. Нельзя только за счет агрессивных счетов увеличивать капитал.

Пока не знаю ни одного примера ,кто бы работал длительное время чисто с агрессивнными счетами ,и все время в плюс. Работа с этими счетами требует не только инвесторского опыта и чутья ,а также еще и везения. Можно за месяц заработать 50% но на следующий несколько неудачных входов и прибыль будет потеряна.

[Midas]

Сообщение от Niagara

Доходность 60% не предел для агрессивных счетов. Скорость увеличения капитала - большой вопрос, ведь при постоянной работе с агрессивными счетами можно получить убыток, причем немалый. Нельзя только за счет агрессивных счетов увеличивать капитал.

Я только пример привел. Я видел в Альпари счета которые дают и по 1000% доходности. Всякие агрессоры бывают, но иногда поражаешься такой доходности, как можно разгонять так суперски депозит - завораживает и хочется тоже рискнуть, но потом себя одергиваешь попытками проследить динамику закрытия таких счетов, особенно когда смотришь что памм открывался 25 раз )) тоже это я к примеру.

[FirstX]

Сообщение от Darya

Пока не знаю ни одного примера ,кто бы работал длительное время чисто с агрессивнными счетами ,и все время в плюс. Работа с этими счетами требует не только инвесторского опыта и чутья ,а также еще и везения. Можно за месяц заработать 50% но на следующий несколько неудачных входов и прибыль будет потеряна.

Да, наверное, когда работают с агрессорами долго не получается работать только с ними одними. Ведь если это новички, то может и хочется ещё попытать счастья после первых неудач на агрессорах, да вот проблема - денег нет. А более опытные, которые уже наткнулись на крупные неудачи, после чего приходилось долго отрабатывать потери, уже на автомате будут более осторожно подходить к добавлению в свой портфель агрессоров. Работать, конечно, с агрессорами можно, но и рисковать далеко не все хотят, поэтому если и есть желание чуть повысить прибыль, можно обойтись и умеренными.

[serg dnepr]

Сообщение от Midas

Я только пример привел. Я видел в Альпари счета которые дают и по 1000% доходности. Всякие агрессоры бывают, но иногда поражаешься такой доходности, как можно разгонять так суперски депозит - завораживает и хочется тоже рискнуть, но потом себя одергиваешь попытками проследить динамику закрытия таких счетов, особенно когда смотришь что памм открывался 25 раз )) тоже это я к примеру.

Я тоже видел на ФТ и по 700% , но с такими счетами работать не знаю как можно ,потому что на следующую неделю этот счет вообще закрылся. Если рассматривать ультраагрессоров ,то с ними не советую работать ,так как это вообще лотерея. А вот с агрессорами можно ,но меньшим процентом(меньше половины) от своего портфеля.

[horster]

Сообщение от Midas

Агрессивные счета популярные не только из прибыли большой, а и из-за скорости ее получения, одно дело получить 60% за год, а другое дело получить 60% за месяц или пару недель. Но такие проценты большие долго трудно получать в агрессивном памме, кто жадничает, потом может поплатиться всей вложенной и реинвестированной суммой.

Чаще такие вложения в агрессоров основаны на предположениях, что повезет. Что инвестор успеет заработать за торговый период(неделю) и сразу вывести. Только агрессивные управляющих предсказать практически невозможно. Одно дело проанализировать историю и попытаться создать проекцию на будущее. Другое, когда сталкиваешься с реальностью. Когда вклад на неделю в последний день может обернуться большой потерей или просадкой. В то же время консервативные паммы будут показывать стабильный прирост и вы не будете беспокоиться, что убытки нанесут существенный вред.

[sabail]

Сообщение от Niagara

Доходность 60% не предел для агрессивных счетов. Скорость увеличения капитала - большой вопрос, ведь при постоянной работе с агрессивными счетами можно получить убыток, причем немалый. Нельзя только за счет агрессивных счетов увеличивать капитал.

Доходность не должна быть для инвестора единственным критерием для определения того, насколько агрессивный данный ПАММ-счет. Грамотный инвестор вполне может судить по доступной ему информации о ММ, которой следует управляющий данным ПАММ-счетом. Если объемы сделок превышают все допустимые пределы, рекомендуемые учебниками по трейдингу, то торговля данного управляющего недопустимо агрессивная, и инвестировать в него просто нецелесообразно.

[Niagara]

Сообщение от Midas

Я только пример привел. Я видел в Альпари счета которые дают и по 1000% доходности. Всякие агрессоры бывают, но иногда поражаешься такой доходности, как можно разгонять так суперски депозит - завораживает и хочется тоже рискнуть, но потом себя одергиваешь попытками проследить динамику закрытия таких счетов, особенно когда смотришь что памм открывался 25 раз )) тоже это я к примеру.

Да, очень соблазнительный процент. Если бы я увидела такой счет, то точно купилась бы на него. Только представьте: инвестируете 100 долларов, а получаете 1000 долларов. Стоит хотя бы раз рискнуть. Особенно если такая инвестиция подстрахована консервативными инвестициями. Но в качестве системы такие инвестиции осуществлять нельзя.