Дельные советы начинающим инвесторам.

[serg1111]

Сообщение от ataman

дельный совет, что нужно индивидуально подбирать порог риска для каждого. Однако конкретизировать цифры я бы не стал, для меня распределение 70% в консервы и 30% в агрессоры просто не допустимо. Это Очень опасный портфель и советовать такое начинающим я бы не стал. В то же время, если депозита достаточно - можно отдавать до 5% на агрессивные счета.

Все зависит от наличия свободных денег у инвестора, исход из таких данных и формируется инвестиционная деятельность новичка. Конечно нужно стараться как можно меньше вкладываться в агрессивных управляющих. Нужно не спешить зарабатывать денег, главное разобраться в проектах и вложиться в лучшие из них, что бы и заработок был и риски по минимуму.

[Tatyr1988]

Сообщение от Форум

Для новичков точно это точно самый подходящий получиться портфель, ведь надёжность и гарантия это уже результат приобретённый с опытом. Включить в него только консервативные счета и тогда начинающий инвестор сразу убедиться, что на памм счетах можно зарабатывать. А если начинать с агрессоров, то опять у кого то сложится мнение, что это лохотрон.

Ну вот индексы чем не готовые портфели для новичков , все продуманно , грамотно составлено профессиональными трейдерами . Да и фонд консервативный так же не плох для начинающих инвесторов . Теперь только новичкам нужно обьяснить преимущества этих индексов и фондов , чтобы они не инвестировали в ПАММ счета по отдельности и не совершали тем самым ошибок .

[AlexStorm]

Сообщение от Географ

А ещё, нужно для себя определиться, какой ты тип инвестора - активный или пассивный, ведь от этого напрямую зависит доход. Активные инструменты это индексы, хоть они и бывают консервативными, они всё же более опасные и более прибылье, требуют большей активности. А вот фонды тоже консервативные и безопасные, но несут меньший процент. Нужно заранее определиться.

По моему тут нет разницы в фондах и индексах особенно между консервативными - риски как в фондах так и в индексах примерно одинаковые - зачастую в фондах управляющих больше и естественно и по общим критериям качеством портфель фонда будет уступать индексу - но в фондах диверсификация больше поэтому и кажется что они более безопасные - а страховка в виде стоп-аута в 95% в фонде может сыграть роль короткого стопа при просадках - с одной стороны хороший инструмент - с другой может принести убыток и заморозить активность фонда в то время как индекс может выйти из этой же просадки..... риск понятие относительное....

[FirstX]

Сообщение от Форум

Для новичков точно это точно самый подходящий получиться портфель, ведь надёжность и гарантия это уже результат приобретённый с опытом. Включить в него только консервативные счета и тогда начинающий инвестор сразу убедиться, что на памм счетах можно зарабатывать. А если начинать с агрессоров, то опять у кого то сложится мнение, что это лохотрон.

Любому новичку стоит задуматься об инвестировании в консервативный портфель из счетов, если это будут не отдельные счета, то должны быть хотябы индексы или фонды, так как только таким образом можно будет получить наверняка первую прибыль и при этом риски будут минимальными. Причём если выбор падёт на фонды и индексы, то это будет ещё и выгодно для новичков с небольшим начальным капиталом, но желательно чтобы он был хотя бы размером в 100 долларов, так как в эти инструменты можно войти начиная только с этой суммы, а лучше с суммы в 300-500 долларов, чтобы можно было уже учиться собирать свой портфель.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Любому новичку стоит задуматься об инвестировании в консервативный портфель из счетов, если это будут не отдельные счета, то должны быть хотябы индексы или фонды, так как только таким образом можно будет получить наверняка первую прибыль и при этом риски будут минимальными. Причём если выбор падёт на фонды и индексы, то это будет ещё и выгодно для новичков с небольшим начальным капиталом, но желательно чтобы он был хотя бы размером в 100 долларов, так как в эти инструменты можно войти начиная только с этой суммы, а лучше с суммы в 300-500 долларов, чтобы можно было уже учиться собирать свой портфель.

Никогда новичку не нужно спешить, сначало нужно определиться с направлением, а потом уже инвестировать. Ведь часто желание быстрого обогащения мешает новичку сконцентрироваться и правильно вложиться. Главное так это то, что инвестор должен не стремиться быстро заработать, а сделать свой заработок нормальным и постоянным.

[Devituvius]

Сообщение от serg1111

Никогда новичку не нужно спешить, сначало нужно определиться с направлением, а потом уже инвестировать. Ведь часто желание быстрого обогащения мешает новичку сконцентрироваться и правильно вложиться. Главное так это то, что инвестор должен не стремиться быстро заработать, а сделать свой заработок нормальным и постоянным.

Одна проблема в том, что несколько полезных советов мешают друг другу. С одной стороны, не нужно торопиться. Т.е. нужно выбирать максимально безопасные и консервативные инструменты. Другое золотое правило инвестирования говорит, что нужно тут же брать прибыль, где её можно получить. Это слегка ограничивает реинвестирование. Я бы всё таки снимал часть прибыли, но остальную пускал бы обратно в дело.

[Kpixi]

Сообщение от Devituvius

Одна проблема в том, что несколько полезных советов мешают друг другу. С одной стороны, не нужно торопиться. Т.е. нужно выбирать максимально безопасные и консервативные инструменты. Другое золотое правило инвестирования говорит, что нужно тут же брать прибыль, где её можно получить. Это слегка ограничивает реинвестирование. Я бы всё таки снимал часть прибыли, но остальную пускал бы обратно в дело.

Пока конечный капитал инвестора не сформирован - нужно стараться как можно быстрее нарастить капитал. Нужно использовать все средства, особенно учавствовать в возможных бонусных программах, стараться долить любые свободные средства в PAMM, особенно при просадках а так же нужно постоянно реинвестировать. Я уверена, что лучше накопить всю сумму не снимая.

[valvin1]

Сообщение от Географ

А ещё, нужно для себя определиться, какой ты тип инвестора - активный или пассивный, ведь от этого напрямую зависит доход. Активные инструменты это индексы, хоть они и бывают консервативными, они всё же более опасные и более прибылье, требуют большей активности. А вот фонды тоже консервативные и безопасные, но несут меньший процент. Нужно заранее определиться.

Может быть индексы и больше показывают в итоге процент прибыли, но всё же так понимаю, что это то же самое, что и фонды, около 5% в месяц в итоге. Правда действительно начинающему инвестору необходимо будет постоянно определяться каждую неделю как поступать с средствами. Оставлять на следующий торговый период или всё же выводить и инвестировать в другой индекс. Тут вы правы это получается более активная работа в отличии от фондов.

[Sephiroth]

Сообщение от Форум

Может быть индексы и больше показывают в итоге процент прибыли, но всё же так понимаю, что это то же самое, что и фонды, около 5% в месяц в итоге. Правда действительно начинающему инвестору необходимо будет постоянно определяться каждую неделю как поступать с средствами. Оставлять на следующий торговый период или всё же выводить и инвестировать в другой индекс. Тут вы правы это получается более активная работа в отличии от фондов.

Вместе с тем, что инвестору необходимо будет каждую неделю определяться с выбором (хотя я в этом не вижу каких либо проблем) мы получаем прекрасный инструмент, реинвестирование в котором будет иметь наибольшую эффективность. Так что думаю совет инвестировать средства в индексы будет действительно дельным.

[Thundermen]

Сообщение от tatas

Ну вы, конечно, посоветовали! А что же было в нашей стране с гос. банками в 90-е годы?! Неужели кто-то об этом может не знать. А недавно на Кипре все банки пострадали, точнее вкладчики у них просто забрали их вклады. Все это временная стабильность, риски есть везде. Прибыль лучше или тратить или инвестировать в надежные инструменты и компании.

Ну сейчас не 90-е годы, и экономика у нас гораздо мощнее чем тогда, тогда страна разваливалась и при таком положение дел естественно наступил конец и самой экономике и все сбережения стали пеплом. Думаю что Сбербанк все же будет лучше чем какой то частный банк, вряд ли банк страны закроется. Согласен прибыль надо инвестировать в надежные активы в те что даже в самые сложные дни переживут.