Безопасный уровень просадки

[Redbook]

Сообщение от Pro100Trader

Любая просадка наносит не только психологический удар как по трейдеру, так и по его инвесторам. Это прежде всего ограничение наращивания капитала за счет такого инструмента как реинвестиорвание. А поскольку выключается один из инструментов роста капитала, то меняется и вся схема и логика инвестирования.

Зависит, конечно, от уровня просадки. И то, что иногда говорят, что в умеренных и особенно агрессивных счетах просадка как бы не имеет значения, так как трейдер агрессивными методами может быстро выйти из неё. Думаю, это не совсем правильно, так как несколько ошибок могут привести к сливу счета. Агрессор может давать хорошую прибыль, но выходить за пределы разумных просадок, скажем более 15-20% тоже не должен.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

В том и суть безопасной просадки, что она должна быть в пределах разумного. И чтобы прибыль перекрывала убытки. А какая может быть безопасность, если памм проседает на 40-50%, которые ещё не факт, что управ отработает? Максимум 10% при соблюдении ММ и РМ. Это дает однозначно право на вклад. А всё, что выше, уже риски инвестора.

Нет ну конечно же просадка в 40-50 процентов ни как не может считаться безопасной . Я работаю только с теми счетами , которые за последний год своей работы не проседали более чем на 30 процентов , только таким счетам можно доверять свои деньги и знать , что с ними ничего плохого не случится .

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Нет ну конечно же просадка в 40-50 процентов ни как не может считаться безопасной . Я работаю только с теми счетами , которые за последний год своей работы не проседали более чем на 30 процентов , только таким счетам можно доверять свои деньги и знать , что с ними ничего плохого не случится .

Если такие просадки(30%) происходили в момент, единоразово, в остальном режиме управ торгует в пределах допустимой нормы(10%), тогда, да. Такие счета могут считаться безопасными, т.к. удерживать постоянно предел просадки слишком затруднительно, да и обстоятельства на рынке случаются разные. Но вообще всё зависит от самого инвестора, насколько глубоко он готов рискнуть ради извлечения прибыли, потому как понятие безопасности - величина относительная. Кому-то и 10% много, исходя из размера капитала, а кто-то может допускать и 20-30%.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Если такие просадки(30%) происходили в момент, единоразово, в остальном режиме управ торгует в пределах допустимой нормы(10%), тогда, да. Такие счета могут считаться безопасными, т.к. удерживать постоянно предел просадки слишком затруднительно, да и обстоятельства на рынке случаются разные. Но вообще всё зависит от самого инвестора, насколько глубоко он готов рискнуть ради извлечения прибыли, потому как понятие безопасности - величина относительная. Кому-то и 10% много, исходя из размера капитала, а кто-то может допускать и 20-30%.

Согласен , даже эти просадки в 30 процентов не должны часто повторяться , ведь из такой просадки еще нужно грамотно выйти , а на это уйдет не менее двух месяцев . Так что при выборе ПАММ счета , нужно еще и эту информацию проверить , как часто у данного управляющего встречаются крупные просадки .

[MsWik]

Сообщение от Tatyr1988

Нет ну конечно же просадка в 40-50 процентов ни как не может считаться безопасной . Я работаю только с теми счетами , которые за последний год своей работы не проседали более чем на 30 процентов , только таким счетам можно доверять свои деньги и знать , что с ними ничего плохого не случится .

20-30% это уже довольно много, особенно если был резкий выход из такой просадки - то велика вероятность завышенных рисков. Для средних счетов обычно считается допустимой не более чем 10% для инвестора, просто если на счете были просадки в 30% а он дает по 2-5% в месяц то как то долго нужно будет ждать выхода.

[Laborant]

Сообщение от MsWik

20-30% это уже довольно много, особенно если был резкий выход из такой просадки - то велика вероятность завышенных рисков. Для средних счетов обычно считается допустимой не более чем 10% для инвестора, просто если на счете были просадки в 30% а он дает по 2-5% в месяц то как то долго нужно будет ждать выхода.

Разговор не про допустимые просадки или не допустимые , а про безопасные для инвестора просадки и не безопасные . Лично я тоже стараюсь не инвестировать в ПАММ счета , где просадка часто переходит через рубеж в десять процентов , но при этом считаю все просадки ниже 30 процентов безопасными .

[tigerguws]

Сообщение от MsWik

20-30% это уже довольно много, особенно если был резкий выход из такой просадки - то велика вероятность завышенных рисков. Для средних счетов обычно считается допустимой не более чем 10% для инвестора, просто если на счете были просадки в 30% а он дает по 2-5% в месяц то как то долго нужно будет ждать выхода.

Конечно 2-5 процентов прибыли в месяц не оправдывают просадку в 30. Но если управляющий уже концу отчётного месяца (за 2-3 недели) выходит из просадки в 30 процентов и мы уже видим плюс 10 процентов, то почему бы и нет. Я не считаю такой результат показателем излишней агрессивности при торговле. Хотя конечно нужно учитывать и размер депозита при заключении выводов.

[Laborant]

Сообщение от tigerguws

Конечно 2-5 процентов прибыли в месяц не оправдывают просадку в 30. Но если управляющий уже концу отчётного месяца (за 2-3 недели) выходит из просадки в 30 процентов и мы уже видим плюс 10 процентов, то почему бы и нет. Я не считаю такой результат показателем излишней агрессивности при торговле. Хотя конечно нужно учитывать и размер депозита при заключении выводов.

Ну если иногда так получается , что просадка на ПАММ счете переходит рубеж в 30 процентов , то инвестор уже не может ничего изменить . Раз в год даже хорошие консерваторы могут попасть в такие просадки , а значит инвесторам придется лишь ожидать и надеяться , что управляющий успешно из нее выйдет .

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Согласен , даже эти просадки в 30 процентов не должны часто повторяться , ведь из такой просадки еще нужно грамотно выйти , а на это уйдет не менее двух месяцев . Так что при выборе ПАММ счета , нужно еще и эту информацию проверить , как часто у данного управляющего встречаются крупные просадки .

Просадка - это убытки инвестора. И чем она меньше, тем безопаснее вложения. Пересиживать убытки - это последнее, на что не должен соглашаться инвестор, т.к. компенсации можно и не дождаться. Нужно всегда ставить для себя предел комфорта, при котором удобно работать. И чтобы просадок было всегда меньше убытков. Пусть прибыль будет небольшая, но она обязана перекрывать убытки. Иначе инвестирование не сможет считаться безопасным.

[Laborant]

Помимо безопасного уровня просадки , инвестор должен еще обращать внимание на частоту этих просадок . Есть ПАММ счета , которые вроде и не превышают допустимый безопасный уровень просадки , но при этом просадки настолько часто происходят , что времени для прибыли и не остается .