ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[asirisa]

Сообщение от Форум

Поэтому и большинство отдают предпочтение консервативному инвестированию, а на агрессивные счета даже и не обращают внимание. А работа с консервативными памм не слишком уж и активная, ведь у большинства из них торговый период составляет один месяц. А в таком случае нужно раз в месяц сесть и провести анализ его работы и всё, не похоже на большую занятость.

Конечно рабаота с консервативными счетами занимает намного меньше времени , но тогда .когда у инвестора уже полностью собран портфель , если портфель на стадии формирования . то инвестору приходится мониторить не мало счетов и подыскивать для своего портфеля необходимые по требованиям. Поэтому в разные периоды у инвестора активность может снижаться или повышаться.

[galat]

Сообщение от Форум

Поэтому и большинство отдают предпочтение консервативному инвестированию, а на агрессивные счета даже и не обращают внимание. А работа с консервативными памм не слишком уж и активная, ведь у большинства из них торговый период составляет один месяц. А в таком случае нужно раз в месяц сесть и провести анализ его работы и всё, не похоже на большую занятость.

Учтите что для составления инвестиционного портфеля не хватит одного-дух консерваторов. Кроме того торговый период у них не обязательно будет совпадать а потому каждую неделю нужно будет решать - продолжать реинвестировать или заменить счет, куда реинвестировать прибыль и так далее. Кроме того посреди недели может возникнуть необходимость досрочного вывода средств. Так что полностью пассивным такое инвестирования тоже назвать нельзя.

[Фейрик]

Сообщение от ataman

Конечно, но я думаю, что нет таких людей, которые не глядя будут работать с портфелем на протяжении года. Конечно они будут замечать убытки и тенденцию на слив, в этом случае никто продолжать инвестировать не будет, как минимум пересмотрит портфель. А сам факт наблюдения за доходностью каждого счета в отдельности а так же переформирование портфеля при необходимости - уже активность.

Один год для памм инвестирования это слишком долгий срок. Тут, после каждого периода инвестирования, не помешало бы проводить анализ своего памм счета или портфеля. Чтобы потом принять решение о дальнейшей судьбе средств. Но между такими периода уже таких активных действий от инвестора не требуется.

[kleryk]

Сообщение от Avita

КАждый инвестор понимает, что при отсутствии активности его в контроле за работой портфеля, шансы на успех будут только снижаться. Потмоу, разумеется, нужно быть постоянно на готове заменять счета, мониторить не только проверенные, но и вновь появившиеся счета, а так же, другие инструменты инвестирования - фонды и индексы, что бы в каждый момент составлять как можно более эффективный портфель.

Да согласен. Но так же инвестирование это долгосрочный вид деятельности. И инвесторы которые уже имеют опыт они как правило выбирают памм счета с хорошей статистикой и показателями. Уже появилось новое направление среди инвесторов это активное инвестирование это говорит о том что они в постоянном поиске лучших счетов и совсем не значит что они прыгают с счета на счет.

[valvin1]

Сообщение от filatd

Да активность инвестора будут зависит от выбранного счета, я считаю как такой активности при использовании консервативного счета нет, он отличается стабильностью, поэтому активность сводится к анализу работы управляющего. А если работать с агрессивными счетами,то там активность будет максимальная, нужно будет постоянно следить откуда вывести и куда инвестировать, чтобы получить максимальную прибыль от инвестиций.

Самая большая активность в консервативном инвестировании будет в случае когда выбираешь индексы. Можно наблюдая за их работой определять из какого выводить и инвестировать в другой тоже консервативный. Так как у них торговый период всего одна неделя, то это получиться более активная работа. Намного больше думаю не получиться заработать, но на пару процентов возможно получиться.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Один год для памм инвестирования это слишком долгий срок. Тут, после каждого периода инвестирования, не помешало бы проводить анализ своего памм счета или портфеля. Чтобы потом принять решение о дальнейшей судьбе средств. Но между такими периода уже таких активных действий от инвестора не требуется.

Ну, правильно, ведь это инвестирование, а не трейдинг. Но и тут есть но, потому что если инвестор работает с умеренными или агрессивными счетами, тогда он будет достаточно часто проявлять активность по выбору лучшего момента для входа, которые делаются и посреди недели, а возможно придётся принимать решение о досрочном выходе из счёта. Или просто можно выходить из счетов, которые уже отработали на этой неделе и входить в другие счета, которые пока на неделе не работали. А поэтому PAMM-счета это достаточно активный инструмент.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Самая большая активность в консервативном инвестировании будет в случае когда выбираешь индексы. Можно наблюдая за их работой определять из какого выводить и инвестировать в другой тоже консервативный. Так как у них торговый период всего одна неделя, то это получиться более активная работа. Намного больше думаю не получиться заработать, но на пару процентов возможно получиться.

Мне не совсем понятно, что Вы имели в виду под консервативным инвестированием, но то, что работа с индексами является самой активной для инвестора, это точно. В этом плане конкуренцию индексам могут составить разве что отдельные ПАММ - счета с недельным ТП. В этом случае тоже придётся уделить достаточно времени, чтобы и анализ сделать, и прибыль вывести, и другие счета просматривать, чтобы было чем замену произвести.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Мне не совсем понятно, что Вы имели в виду под консервативным инвестированием, но то, что работа с индексами является самой активной для инвестора, это точно. В этом плане конкуренцию индексам могут составить разве что отдельные ПАММ - счета с недельным ТП. В этом случае тоже придётся уделить достаточно времени, чтобы и анализ сделать, и прибыль вывести, и другие счета просматривать, чтобы было чем замену произвести.

Имел ввиду, что существует несколько консервативных индексов и не обязательно инвестировать сразу во все. К примеру один из них находится в небольшой просадке, то тогда можно со всех других инвестировать в него. Идея в том, что работать будет только с консервативными сервисами, но в то же время это получиться активная работа так как необходимо наблюдать постоянно и переводить туда где выгоднее.

[Avita]

Сообщение от kleryk

Да согласен. Но так же инвестирование это долгосрочный вид деятельности. И инвесторы которые уже имеют опыт они как правило выбирают памм счета с хорошей статистикой и показателями. Уже появилось новое направление среди инвесторов это активное инвестирование это говорит о том что они в постоянном поиске лучших счетов и совсем не значит что они прыгают с счета на счет.

Само собой, инвестирование не может быть без участия инвестора. И чем более активен он будет в своей работе, тем более эффективно будет работать его портфель. Но для новичков, например, я бы не советовала слишком часто менять счета. Лучше определить основу портфеля, которую будут составлять достаточно надежные консервативные счета, менять которых инвестор будет только в крайнем случае. А остальные счета будут включаться в портфель с меньшей долей средств и на более короткие сроки, периодически меняться будут.

[Vlados25]

Сообщение от Фейрик

Один год для памм инвестирования это слишком долгий срок. Тут, после каждого периода инвестирования, не помешало бы проводить анализ своего памм счета или портфеля. Чтобы потом принять решение о дальнейшей судьбе средств. Но между такими периода уже таких активных действий от инвестора не требуется.

Согласен, при инвестировании в памм счета активность нужно проявлять как минимум 1 раз в неделю. Ведь по итогам недели у одного из ваших памм счетов может к примеру окончится торговый период и нужно будет реинвестировать прибыль, а у второго может быть плавающая просадка и нужно вывести досрочно средства. Так что достаточно пассивным как банковские депозиты например инвестирование в памм счета не назовешь.