Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[user100]

Сообщение от FirstX

Конечно, о том, что брокер собирается уходить со средствами инвесторов никто и не узнает, пока это не случится. Вот это как раз и является самым настоящим неторговым риском, с которым мало кто хотел бы встретиться. Но пока вроде зарабатывается, надо пользоваться случаем. Но и про эти риски не забывать. Тогда хоть все свои накопления ни один инвестор не додумается инвестировать в одну PAMM-площадку. А раскидать средства по большому количеству площадок сложно будет, поскольку более менее надёжных площадок не так много, чтобы можно было проводить глубокую и качественную диверсификацию.

Так вот проблема то в том что инвестирование это не такой вид заработка что заработал пока зарабатывается, срубил бобла и вывел побыстрому. в инвестирование приходят всерьез и надолго - а следовательно и хотят гарантий того что деньги будут доступны и через десять лет и через двадцать - пока что система памм инвестирования не может дать таких гарантий (а конкретно пантеон например еще и от хакерских атак отбивается - где гарантия что в одной из таких атак ваши средства не потеряются?)

[serg1111]

Сообщение от Dele

Я согласен что соскамится может абсолютно любой брокер и тот кому 1 год и тот кто работает по 10-15 лет. Но я думаю Вы согласитесь, что тот брокер который работает на рынке по 10 лет, имеет очень сильную регуляцию и имеет представительства на всех континентах имеет меньше вероятность соскамится чем брокер с малой историей и являющимся оффшором.

Вероятность того, что закроется брокер, который уже десяток лет находиться на рынке форекс очень будет низкая в сравнении с новичками. Потому неторговые риски в таких брокеров будет минимальными. И прежде чем инвестировать нужно все таки проверить брокера на отзывы клиентов о работе брокера и своевременности вывода денег, наличие развитой памм системы.

[vikvin]

Сообщение от serg1111

Вероятность того, что закроется брокер, который уже десяток лет находиться на рынке форекс очень будет низкая в сравнении с новичками. Потому неторговые риски в таких брокеров будет минимальными. И прежде чем инвестировать нужно все таки проверить брокера на отзывы клиентов о работе брокера и своевременности вывода денег, наличие развитой памм системы.

Инвестируя свои средства, в первую очередь задумываешься об их безопасности. Торговые риски всегда были, есть и будут. А вот в первую очередь следует избежать неторговых рисков. Одним из них может быть время существование компании. Если она работпет хотя бы несколько лет, то закрываться ей нет смысла. Остерегаться следует новых компаний, которые только недавно появились и ее себя ничем не зарекомендовали.

[Demonchikkiev]

Сообщение от пульт

Вы описали последствия не торговых, но и торговых рисков тоже, но ни слова не сказали о том где и какие эти риски вообще, как их обнаружить или предвидеть заранее. Хотелось бы узнать просто подробности этого не торгового риска. Не сложно догадаться что они, риски, связаны с развалом компании, банкротством, а следовательно возможно что и нашим банкротством. Но как компания которая выводит сделки на межбанк может стать банкротом? Они просто получают свой спред и их не волнует сколько клиентов есть или сколько вывело свои инвестиции с ПАММ проекта. Или вы не эти не торговые риски имели в виду вовсе?

Не совсем эти имел в виду, может быть как с Брокко, тогда получилось, что брокер отмывал деньги и он закрылся как банкрот из-за открытия криминального дела. Может быть такое, что и другие брокеры таким занимаются, отмыванием денег через оффшоры и прочее. Могут быть не торговые риски так же связанны с бюрократией, то-есть я думаю Вы поняли о чем я. К примеру откатная система, если ее и там начнут катать по брокерам. Не все же могут согласиться платить и в результате этому брокеру на нашем рынке могут дать запрет на деятельность.

[Vikomor]

Сообщение от vikvin

Инвестируя свои средства, в первую очередь задумываешься об их безопасности. Торговые риски всегда были, есть и будут. А вот в первую очередь следует избежать неторговых рисков. Одним из них может быть время существование компании. Если она работпет хотя бы несколько лет, то закрываться ей нет смысла. Остерегаться следует новых компаний, которые только недавно появились и ее себя ничем не зарекомендовали.

Неторговые риски будут всегда, полностью от них застраховаться не получиться, нужно просто соблюдать меры безопасности при выборе брокера. Обращать внимание на срок работы компании, начинать работу с минимальной суммы, попробовать ее вывести, обратиться в службу поддержки, посмотреть как опретивно она отвечает, побщаться на форумах. За счет этого удастя избежать попадания в руки откровеных мошенников.

[spartak]

Сообщение от Demonchikkiev

Не совсем эти имел в виду, может быть как с Брокко, тогда получилось, что брокер отмывал деньги и он закрылся как банкрот из-за открытия криминального дела. Может быть такое, что и другие брокеры таким занимаются, отмыванием денег через оффшоры и прочее. Могут быть не торговые риски так же связанны с бюрократией, то-есть я думаю Вы поняли о чем я. К примеру откатная система, если ее и там начнут катать по брокерам. Не все же могут согласиться платить и в результате этому брокеру на нашем рынке могут дать запрет на деятельность.

Это хорошая возможность отмыть деньги, ведь через ДЦ, который ни чем не регулируется, сколько денег проходит. И это конечно не может не привлекать тех же, чиновников и всех, кто на откатах работает. Ну, а обычный инвестор или трейдер, на этом может и пострадать, потому что рассчитывает на хорошие услуги от ДЦ.а в итоге, там творится не понятно что.

[Demonchikkiev]

Сообщение от spartak

Это хорошая возможность отмыть деньги, ведь через ДЦ, который ни чем не регулируется, сколько денег проходит. И это конечно не может не привлекать тех же, чиновников и всех, кто на откатах работает. Ну, а обычный инвестор или трейдер, на этом может и пострадать, потому что рассчитывает на хорошие услуги от ДЦ.а в итоге, там творится не понятно что.

Так что это можно считать не торговым риском, тут еще по соседству есть тема про государственное регулирование, так вот я задумываюсь в последнее время - а не станет ли и это причиной для появления еще одного не торгового риска, по настоящему очень опасному и так далее, ведь кто знает, что оно в себя будет включать. Как раз это регулирование и может стать причиной появления системы откатов.

[Dr_many]

Сообщение от Demonchikkiev

Так что это можно считать не торговым риском, тут еще по соседству есть тема про государственное регулирование, так вот я задумываюсь в последнее время - а не станет ли и это причиной для появления еще одного не торгового риска, по настоящему очень опасному и так далее, ведь кто знает, что оно в себя будет включать. Как раз это регулирование и может стать причиной появления системы откатов.

Это смотря как организовать подобное есть в странах других и вполне нормально там люди работают например в Великобритании совершенно свободно все инвестируют и регулируется у них все как надо это зависит от того как реализуется данный проект надеюсь что конечный инвестор не пострадает от действий законодателей думаю это в интересах и инвестора само собой и брокеров предоставляющих данный сервис.

[getr]

Сообщение от Vikomor

Неторговые риски будут всегда, полностью от них застраховаться не получиться, нужно просто соблюдать меры безопасности при выборе брокера. Обращать внимание на срок работы компании, начинать работу с минимальной суммы, попробовать ее вывести, обратиться в службу поддержки, посмотреть как опретивно она отвечает, побщаться на форумах. За счет этого удастя избежать попадания в руки откровеных мошенников.

но даже в самых надежных площадках нет подтверждения того что их управляющие работают действительно, и что это брокер сам не рисует доходность и убытки на этих счетах. В этом и заключается самый большой не торговый риск. Пока доказательств не будет что торговля действительно ведется, всегда будет высокие не торговые риски

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dr_many

Это смотря как организовать подобное есть в странах других и вполне нормально там люди работают например в Великобритании совершенно свободно все инвестируют и регулируется у них все как надо это зависит от того как реализуется данный проект надеюсь что конечный инвестор не пострадает от действий законодателей думаю это в интересах и инвестора само собой и брокеров предоставляющих данный сервис.

Проблема в том, что британское регулирование и наше отечественное это как небо и земля, разница огромнейшая. Мы все с постсоветских стран и старый коммунистический устрой бюрократии еще очень сказывается на всех сферах деятельности и жизни людей. Так что стоит ожидать какие-то сюрпризы, хотя сейчас это еще не риски, пока что риски крутятся много вокруг геополитики, последнее стоит внимания.