Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Dr_many]

Сообщение от getr

но даже в самых надежных площадках нет подтверждения того что их управляющие работают действительно, и что это брокер сам не рисует доходность и убытки на этих счетах. В этом и заключается самый большой не торговый риск. Пока доказательств не будет что торговля действительно ведется, всегда будет высокие не торговые риски

А что есть такие прецеденты я тоже слышал что многие про такое говорят но ни когда сам не сталкивался с таким вы прям затронули мое живое я всегда опасаюсь каких то таких мошеннических действий в отношении инвестиций но вроде прям точно вот такие вещи не встречал в живой природе. Если есть у вас такая информация просьба поделиться.

[Avita]

Сообщение от Wadja

Даже если есть такое , да думаю такое есть ведь все хотят денюшку и не важно какая она "чистая " или "грязная" , поэтому я думаю такой способ добычи денег имеет право на существования . Но даже если и есть такие махинации то ни одна из сторон любыми возможностями не даст просочиться информации данного типа в простые толпы инвесторов

Разумеется, ни одна компания не станет давать информацию о своем закрытии клиентам, так как это приведет к повальной выемке денег инвесторами и компания понесет большие убытки. Потому и работаем мы с постоянным неторговым риском. Но я думаю, что если инвестор имеет капиталы в 2-3 памм-площадках, то ему не грозит полное разорение в случае закрытия одной из них.

[пульт]

Сообщение от Demonchikkiev

Не совсем эти имел в виду, может быть как с Брокко, тогда получилось, что брокер отмывал деньги и он закрылся как банкрот из-за открытия криминального дела. Может быть такое, что и другие брокеры таким занимаются, отмыванием денег через оффшоры и прочее. Могут быть не торговые риски так же связанны с бюрократией, то-есть я думаю Вы поняли о чем я. К примеру откатная система, если ее и там начнут катать по брокерам. Не все же могут согласиться платить и в результате этому брокеру на нашем рынке могут дать запрет на деятельность.

Но а как брокер мог отмывать деньги через оффшоры, как вы себе это представляете? О таком брокере не слышал и не видел, но не исключаю факт что он имеет место быть. По мимо этого есть брокеры, а точнее хайпы, которые маскируют свою деятельность под форекс брокерскую и там все на столько под форекс сделано, что не вооруженным взглядом и не отличить. Но я не думаю что это особый риск для опытного трейдера, так как он сможет отличить и не инвестирует туда ничего

[Demonchikkiev]

Сообщение от пульт

Но а как брокер мог отмывать деньги через оффшоры, как вы себе это представляете? О таком брокере не слышал и не видел, но не исключаю факт что он имеет место быть. По мимо этого есть брокеры, а точнее хайпы, которые маскируют свою деятельность под форекс брокерскую и там все на столько под форекс сделано, что не вооруженным взглядом и не отличить. Но я не думаю что это особый риск для опытного трейдера, так как он сможет отличить и не инвестирует туда ничего

А Вы почитайте подробно историю про Брокко, как-то да почему-то отмывают. Или сделайте такую вещь, как пополнение счета и сразу же вывод через другую платежную систему. Деньги не выведят по какому-то пункту, а по тому пункту потом оказывается прописано про отмывание денег, как причину такого препятствия. Ситуации могут быть разные, может клиенты даже таким занимаются, что бы деньги потом на другие счета выводить незаметно.

[serg1111]

Сообщение от Avita

Разумеется, ни одна компания не станет давать информацию о своем закрытии клиентам, так как это приведет к повальной выемке денег инвесторами и компания понесет большие убытки. Потому и работаем мы с постоянным неторговым риском. Но я думаю, что если инвестор имеет капиталы в 2-3 памм-площадках, то ему не грозит полное разорение в случае закрытия одной из них.

Ну к такому вот размещению инвестиций в нескольких памм площадках принуждает нас возможность получения неторговых рисков. Еще никто не застрахован от неторговых рисков и никто совершенно не знает момент прекращения деятельности брокера. Потому при инвестировании нужно выбирать уже показавших себя с положительной стороны брокеров.

[Фейрик]

Сообщение от пульт

Вы описали последствия не торговых, но и торговых рисков тоже, но ни слова не сказали о том где и какие эти риски вообще, как их обнаружить или предвидеть заранее. Хотелось бы узнать просто подробности этого не торгового риска. Не сложно догадаться что они, риски, связаны с развалом компании, банкротством, а следовательно возможно что и нашим банкротством. Но как компания которая выводит сделки на межбанк может стать банкротом? Они просто получают свой спред и их не волнует сколько клиентов есть или сколько вывело свои инвестиции с ПАММ проекта. Или вы не эти не торговые риски имели в виду вовсе?

Чтобы заранее предвидеть это вряд ли. Торговые риски может снизить сам инвестор, благодаря своим знаниям и опыту. Их наступление или не наступление будет зависеть от самого инвестора. А вот, что касается не торговых рисков, то они уже мало зависят от самого трейдера.

[vikvin]

Сообщение от serg1111

Ну к такому вот размещению инвестиций в нескольких памм площадках принуждает нас возможность получения неторговых рисков. Еще никто не застрахован от неторговых рисков и никто совершенно не знает момент прекращения деятельности брокера. Потому при инвестировании нужно выбирать уже показавших себя с положительной стороны брокеров.

Чтобы обезопасить себя от различных рисков, в том числе и неторговых, инвестор вынужден инвестировать не только в несколько ПАММ счетов, но и у различных брокеров. Это позволит диверсифицировать свои инвестиции. Ведь вероятность закрытия двух брокеров одновременно намного ниже. Кроме того, следует выбирать опытных управляющих для инвестирования.

[пульт]

Сообщение от Фейрик

Чтобы заранее предвидеть это вряд ли. Торговые риски может снизить сам инвестор, благодаря своим знаниям и опыту. Их наступление или не наступление будет зависеть от самого инвестора. А вот, что касается не торговых рисков, то они уже мало зависят от самого трейдера.

Да не, чтоб предвидеть события или развал, надо навестить компанию в качестве специалиста по форексу или в лице бргатого инвестора, тогда есть конечро шансы познакомится с учередителем компании или директором в лучшем слвчае. При всем при этом вы будете знать больше информации, а если вдруг компания развалится, что и является не торговым риском, то вас об этом предупредят и дадут вывести свои деньги. В основном такое не случается, но оно у каждого в голове

[Vlladimir1]

Сообщение от vikvin

Чтобы обезопасить себя от различных рисков, в том числе и неторговых, инвестор вынужден инвестировать не только в несколько ПАММ счетов, но и у различных брокеров. Это позволит диверсифицировать свои инвестиции. Ведь вероятность закрытия двух брокеров одновременно намного ниже. Кроме того, следует выбирать опытных управляющих для инвестирования.

Я смотрел Памм-сервис у разных брокеров, так такого популярного и широкоиспользуемого как управляющими, так и инвесторами, как в Пантеоне, нет.Вот как найти еще хорошего брокера для диверсификации рисков? Инвестору наверно лучше себя обезопасить и вложениями в банки и еще куда-то, чтобы полностью обезопасить свои средства от неторговых рисков.Инвестиционный портфель настоящего инвестора должен включать до 5 различных направлений.

[zeher]

Сообщение от vikvin

Чтобы обезопасить себя от различных рисков, в том числе и неторговых, инвестор вынужден инвестировать не только в несколько ПАММ счетов, но и у различных брокеров. Это позволит диверсифицировать свои инвестиции. Ведь вероятность закрытия двух брокеров одновременно намного ниже. Кроме того, следует выбирать опытных управляющих для инвестирования.

Ну вероятность и одного брокера закрыться неожиданно довольно низка, во всяком случае я не припомню такого. Но не в этом дело, если уж говорить о диверсификации то пожалуй двух брокеров будет явно маловато, все таки в случае чего потерять 50% капитала это уже очень ощутимо для инвестора, поэтому думаю для диверсификации нужно как минимум штук пять брокеров.