Безопасный уровень просадки

[ivanka2307]

Сообщение от vitaliy33

Так и не может быть какого то единого для разных типов памм счетов размера просадки. Только нужно помнит что консервативные памм счета не позволяют себе большую просадку, так как потом им очень трудно с нее выйти, а иногда и невозможно. потому до 10 процентов консервативные памм счета чувствуют себя нормально. Что не скажешь про агрессивные памм счета, они могут преодолевать и крупнее просадки.

Вы правы, поэтому каждый инвестор выбирает себе тот тип торговли которая принесет неплохую прибыль и просадки будут не значимыми для него лично. Одному просадка в 8 % значительная потеря средств, а другой инвестирует в агрессивные счета и доволен результатом. Мне например потерять 10-15 % капитала значительно, поэтому выбираю только консервативные счета.

[Unicorn]

Сообщение от Фемида

я знаю что есть много паммов с раличными уровнями просадок- бывают консервативные паммы с безопасной просадкой и в 15% только прежде чем в такие паммы инвестировать я бы сначала посмотрела всю историю торговли и выяснила были ли там такие высокие уровни просадок и если были то как управляющий из них выходил.

На уровень просадки нужно в первую очередь обращать внимание, поскольку от него зависит в какой зоне риска будут ваши вложения, потому если вы видите что например до 10%, то как раз такие спокойные счета способны менее уходить в глубокие просадки и плюс еще в том что они у них не частые, а даже если и частые, то что такое 2%.

[5Andrey2006]

Сообщение от vitaliy33

Так и не может быть какого то единого для разных типов памм счетов размера просадки. Только нужно помнит что консервативные памм счета не позволяют себе большую просадку, так как потом им очень трудно с нее выйти, а иногда и невозможно. потому до 10 процентов консервативные памм счета чувствуют себя нормально. Что не скажешь про агрессивные памм счета, они могут преодолевать и крупнее просадки.

Вы забыли еще об одном условии, на которое надо обращать внимание при определении безопасной просадки - это периодичность. Ведь если консерватор и будет придерживаться просадки до 10%, но она будет у него возникать раз в месяц, то такой счет не будет привлекательным для инвесторов, ведь суммарная прибыль его будет стоять на одном месте.

[Фемида]

Сообщение от Unicorn

На уровень просадки нужно в первую очередь обращать внимание, поскольку от него зависит в какой зоне риска будут ваши вложения, потому если вы видите что например до 10%, то как раз такие спокойные счета способны менее уходить в глубокие просадки и плюс еще в том что они у них не частые, а даже если и частые, то что такое 2%.

я знаю что некоторые инвесторы боятся инвестировать в паммы которые частенько попадают в крупные просадки, они наоборот думают что инвестирование на просадках опасно. сама была такого же мнения когда только начинала делать первые шаги в инвестировании, а сейчас просматриваю историю сделок паммов потому как хочу понять какая просадка может быть безопасной для памма который мне понравился.

[horster]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы забыли еще об одном условии, на которое надо обращать внимание при определении безопасной просадки - это периодичность. Ведь если консерватор и будет придерживаться просадки до 10%, но она будет у него возникать раз в месяц, то такой счет не будет привлекательным для инвесторов, ведь суммарная прибыль его будет стоять на одном месте.

Если памм постоянно находится в просадке и раз в месяц, а то и два из неё выходит, то он не будет привлекательным для инвестора. И про безопасность здесь даже речи не может быть. По сути, инвестор вкладывает в убыточного управляющего, которые не умеет торговать. Частота просадки важна безусловно, и чем её меньше, тем лучше. Важно также, чтобы прибыли было больше убытков, должно быть положительное матожидание. Но в целом, меньший процент просадки указывает на безопасность памма. Значит, управ умеет работать с рисками.

[Unicorn]

Сообщение от Фемида

я знаю что некоторые инвесторы боятся инвестировать в паммы которые частенько попадают в крупные просадки, они наоборот думают что инвестирование на просадках опасно. сама была такого же мнения когда только начинала делать первые шаги в инвестировании, а сейчас просматриваю историю сделок паммов потому как хочу понять какая просадка может быть безопасной для памма который мне понравился.

Правильно делаете, если вам симпатизирует какой то управляющий то изучить его торговлю не составит такого уж большого труда, тем более на будущее вам не помешают такого рода знания, потому даже если если вам понравился управляющий у которого уровень просадки к примеру 20%(и то это критический уровень), то посмотрите на эффективность, то есть доход сможет перекрыть такого рода убытки.

[Kpixi]

Безопасный уровень просадки для умреренной торговли довольно таки разнообразный, ведь каждый трейдер торгует по разному и у него будет своя рабочая просадка которая будет отбиватся от его депозита. Ну как бы проценты которые он теряет от всего депо не сильно сказываются на его торговле скажем так. Тут даже не поставишь точный процент просадки.

[Panasich]

Сообщение от MsWik

Как правила для инвестора - и сам уровень просадки проще всего мерить в среднем доходе по счету для инвестора. То есть именно к среднему проще всего приравнивать, ведь от этого зависит то количество ТП которое понадобиться счету что бы компенсировать уровень просадки. Безопасен то он как правило до тех пор - покуда управляющий может легко (за пару ТП) его компенсировать.

Правильно, инвестору следует мерят просадки по своему совокупному капиталу, а не по счету управляющего. А управляющего есть два типа просадки, первая допустимая, или рабочая как ее еще называют. Вторая допустимая по капиталу на счету, после которой он обязан остановить торги на своем счету. Второй тип просадки за пару тейк-профитов точно не компенсировать, если не жахать. А опытный управляющий в просадке точно не будет жахать. Уровень просадки после которой торги управляющий останавливает чтобы не допустить слив, определяется стратегией и ее поведением на истории.

[MsWik]

Сообщение от Panasich

Правильно, инвестору следует мерят просадки по своему совокупному капиталу, а не по счету управляющего. А управляющего есть два типа просадки, первая допустимая, или рабочая как ее еще называют. Вторая допустимая по капиталу на счету, после которой он обязан остановить торги на своем счету. Второй тип просадки за пару тейк-профитов точно не компенсировать, если не жахать. А опытный управляющий в просадке точно не будет жахать. Уровень просадки после которой торги управляющий останавливает чтобы не допустить слив, определяется стратегией и ее поведением на истории.

Понимаете так должно быть в идеале - если рассматривать торговлю как какое то идеальное состояние - то да. Но все мы люди, какие снаряды в головах мы не знаем, и если счет выходит за свои рамки, не важно по эквити или по просадке - то стоит делать ноги, другое дело что часто штраф за досрочный вывод очень большой и инвестору просто приходиться ждать окончания ТП.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

Понимаете так должно быть в идеале - если рассматривать торговлю как какое то идеальное состояние - то да. Но все мы люди, какие снаряды в головах мы не знаем, и если счет выходит за свои рамки, не важно по эквити или по просадке - то стоит делать ноги, другое дело что часто штраф за досрочный вывод очень большой и инвестору просто приходиться ждать окончания ТП.

Ну так штраф вполне закономерное явление, управляющий должен один день уделять на раздачу средств по счетам в ролловере, поэтому нужно выбирать такие счета, чтобы не понадобилось досрочное снятие средств, у всех топ счетов консерваторов есть лимит просадочности около 15%, а для инвестора это около 8%, что является вполне безопасным уровнем