Открываем ПАММ счет

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Я, кстати, не знал, что минимальная сумма для открытия ПАММ-счета на Пантеоне 500 usd. Это хорошо, а то людям привычно обсуждать "зачем трейдерам соваться с маленьким капиталом", а на фхтренде, случаем, не 1000 долларов минималка для управов? - Потому как меньше 1000 долларов изначального КУ я не видел...

Гера

ПАММ-стандарт мт4 для всех трейдеров. ЕСН - система доступа к международному рынку (котировки от лучших банков), что позволяет бесперебойное открытие и закрытие сделок в мгновенном режиме, без намека на реквоты (реквот когда хочешь закрыть сделку а идет ожидание и Брокер предлагает уже другие котировки, изменившиеся во время ожидания исполнения ордеров) и "свечки".

Да, у них начать можно с 500 долларов. А вот в Инсте и Альпари этот минимум снизили до 1 доллара. так что открывать может любой желающий, лишь бы были инвесторы для того, чтоб поддержать этого управляющего. Хотя не понимаю, что может наторговать управ , который открыл счет на 1 -10 долларов?. За ЕСН я в курсе , не пойму только почему таких счетов нет в Пантеоне и ФТ?. Или у них изначально счета открываются в этом формате?

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Да, у них начать можно с 500 долларов. А вот в Инсте и Альпари этот минимум снизили до 1 доллара. так что открывать может любой желающий, лишь бы были инвесторы для того, чтоб поддержать этого управляющего. Хотя не понимаю, что может наторговать управ , который открыл счет на 1 -10 долларов?. За ЕСН я в курсе , не пойму только почему таких счетов нет в Пантеоне и ФТ?. Или у них изначально счета открываются в этом формате?

Альпари и один доллар... это же смешно. Просто я не встречал среди управов Альпари тех, кто бы имел ладна 1 доллара, да хотя бы 10 или 100 долларов изначально вложенного капитала. ТОПы так и вовсе отличаются от ТОПов фхтренда, первые больше вкладывают, 10к стандарт.

Насчет ЕСН Альпари, видимо, открыто предлагает выбор управам (реклама), а ФТ и Пантеон может использует ЕСН формат, а может и обычный, хотя скорее второе, просто это не акцентируется.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Альпари и один доллар... это же смешно. Просто я не встречал среди управов Альпари тех, кто бы имел ладна 1 доллара, да хотя бы 10 или 100 долларов изначально вложенного капитала. ТОПы так и вовсе отличаются от ТОПов фхтренда, первые больше вкладывают, 10к стандарт.

Насчет ЕСН Альпари, видимо, открыто предлагает выбор управам (реклама), а ФТ и Пантеон может использует ЕСН формат, а может и обычный, хотя скорее второе, просто это не акцентируется.

Паммы с 1 доллара, это конечно только поиграться инвесторам или друзья управляющего могут скинуться под пиво посмотреть на результаты.Никаких серьезных инвестиций не может быть в такие паммы. Я думаю что у форекс-тренда и пантеона нет ecn-счетов,т.к. у все брокеры у которых есть данные счета, обязательно сообщают об этой услуге на сайте. Зачастую на самом видном месте,т.к. это премущество очевидное для брокера и никто об этом не умалчивал бы .

[Sietta]

Сообщение от Инвестор

Компаниям конечно выгодно, чтобы начинающие трейдеры открывали ПАММ-счета и привлекали капитал инвесторов. Но сочетание начинающий трейдер и ПАММ думаю может привести только к потери средств как самого управляющего, так и инвесторов его ПАММ-счета. 500 долларов конечно тоже не маленькая сумма, и прежде чем открывать ПАММ-счет новичку стоит задуматься а нужно ли ему это.

НовичкУ, на мой взгляд, луше уделять время обучению торговле и выработке собственной стратегии. Только когда он станет получать стабильные результаты торговли, можно подумать о том, что бы привлекать инвестиции. Ведь пользы не будет от поспешного открытия ПАММ-счета - будут только лишние нервы, разочарования, как самого трейдера, так и его инвесторов (если таковые найдутся). Как правило, серьезный инвестор никогда не вложит средства в счет, который не имеет стабильных показателей торговли на протяжении определенного периода. Я невижу смысла в открытии ПАММа новичком в трейдинге.

[valvin1]

Сообщение от WarnerDC

Альпари и один доллар... это же смешно. Просто я не встречал среди управов Альпари тех, кто бы имел ладна 1 доллара, да хотя бы 10 или 100 долларов изначально вложенного капитала. ТОПы так и вовсе отличаются от ТОПов фхтренда, первые больше вкладывают, 10к стандарт.

Насчет ЕСН Альпари, видимо, открыто предлагает выбор управам (реклама), а ФТ и Пантеон может использует ЕСН формат, а может и обычный, хотя скорее второе, просто это не акцентируется.

ПАММы которые начиная с депозита управляющего от наверное 500 дол. и меньше, просто можно сказать засоряют не нужной информацией. Не видно смысла в том, зачем брокеры допускают такие условия для управления. Ведь это же не долго существующий счёт и прибыль с него даже самому брокеру не получиться. Просто теряется скорее авторитет такой компании если она согласна на всё.

[antonull]

Если новичок не имеет собственных средств, то открывать памм на фибо или альпари будет лучше, так как распределение прибыли и убытков там другое, нежели в пантеоне и форекс тренде. Преимущество будет в том, что управляющий там будет нести убытки пропорционально вложенным средствам, то есть потерять их может только полностью потеряв счет под ноль, а на ФТ и пантеоне, если КИ сильно превышает КУ, то небольшой просадки достаточно, чтобы загнать КУ в минус и управляющий будет работать бесплатно.

[WarnerDC]

Сообщение от antonull

Если новичок не имеет собственных средств, то открывать памм на фибо или альпари будет лучше, так как распределение прибыли и убытков там другое, нежели в пантеоне и форекс тренде. Преимущество будет в том, что управляющий там будет нести убытки пропорционально вложенным средствам, то есть потерять их может только полностью потеряв счет под ноль, а на ФТ и пантеоне, если КИ сильно превышает КУ, то небольшой просадки достаточно, чтобы загнать КУ в минус и управляющий будет работать бесплатно.

С одной стороны, с вами можно согласиться, ведь распределение убытков на Пантеоне и ФХТренде - единственное, что не выгодно управляющему, ведь оно происходит сразу и с минусовым КУ 100% прибыли идут инвесторам. Но в остальном (во всем остальном!) - Пантеон и ФХТренд выглядят посолиднее для трейдеров-управляющих. На Фибо, Альпари, особенно Инсте идут все трейдеры, у которых в одночасье появилась мысль стать управляющим, соответственно конкуренция, в т.ч. выраженная бОльшему проценту вознаграждения для инвесторов, высокая. Так что реальным трейдерам ни минимальная сумма для открытия ПАММ-счета (500 долларов), ни фактическое распределение убытков на Пантеоне и ФТ не помеха, ведь других, видимых преимуществ не сосчитать.

[martinish]

Сообщение от antonull

Если новичок не имеет собственных средств, то открывать памм на фибо или альпари будет лучше, так как распределение прибыли и убытков там другое, нежели в пантеоне и форекс тренде. Преимущество будет в том, что управляющий там будет нести убытки пропорционально вложенным средствам, то есть потерять их может только полностью потеряв счет под ноль, а на ФТ и пантеоне, если КИ сильно превышает КУ, то небольшой просадки достаточно, чтобы загнать КУ в минус и управляющий будет работать бесплатно.

Зато быть может плюс таких условий в том что меньше дилетантов будет идти в памм систему. На той же инсте абсолютное большинство "управляющих" умеют только сливать деньги и больше ничего. А если есть у управа и опыт и уверенность в своих торговых методиках, то здесь он без проблем счет откроет.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Зато быть может плюс таких условий в том что меньше дилетантов будет идти в памм систему. На той же инсте абсолютное большинство "управляющих" умеют только сливать деньги и больше ничего. А если есть у управа и опыт и уверенность в своих торговых методиках, то здесь он без проблем счет откроет.

Честно говоря на инсте даже и нет желания разбираться с памм счетами. Хотя сервис сделан не плохо и очень удобен, но от большого количества памм счетов которые имеют депозит по пару долларов как то отталкивает. Открывать счёт следует уже в том случае когда у тебя не только получается торговать, но и имеешь в этом достаточный опыт.

[antonull]

Сообщение от martinish

Зато быть может плюс таких условий в том что меньше дилетантов будет идти в памм систему. На той же инсте абсолютное большинство "управляющих" умеют только сливать деньги и больше ничего. А если есть у управа и опыт и уверенность в своих торговых методиках, то здесь он без проблем счет откроет.

Все равно грамотный инвестор не станет инвестировать в памм счет который не имеет истории торговли, по которой можно проанализировать торговлю управляющего и его риски. Поэтому естественно первый годик придется поторговать без инвесторов, а дальше, если управляющий покажет хорошие результаты, то и инвестор не заставит себя ждать, ведь главное не размер средств в управлении или собственный капитал, а умение соблюдать ММ при имеющемся депозите, ведь если максимальная просадка за год при депозите в 500 долларов не превышала 20% (без использования пересидок и мартингейлов), то и с большим капиталом управляющий будет обращаться таким же образом.