Дельные советы начинающим инвесторам.

[Фор]

Сообщение от romanti555

А еще есть , вернее был МММ , но ведь тут идет не об этом . Самое главное при инвестировании в памм счета научиться выбирать действительно достойные из них и тогда в целом вы всегда будите находиться в плюсе от своих инвестиций и в скором времени явно увеличите свой инвестиционный капитал и соответственно прибыль с него .

Дело в том, что есть не только такой вид доверительного управления как памм-сервис. В других Форекс компаниях есть Форекс-копи, там немного другой принцип устройства доверительного управления. Считается, что памм-сервис лучше чем-то других вариантов. Тогда можно сказать, что памм2.0 будет лучше обычного памма.

[romanti555]

Сообщение от Wave

Дело в том, что есть не только такой вид доверительного управления как памм-сервис. В других Форекс компаниях есть Форекс-копи, там немного другой принцип устройства доверительного управления. Считается, что памм-сервис лучше чем-то других вариантов. Тогда можно сказать, что памм2.0 будет лучше обычного памма.

В плане защищенности денег инвесторов да , лучше памм 2 нежели первый памм , но вот для управляющих такое не совсем подходит , так как слишком рано может наступить стоп ауйт по счету и пропадут в первую очередь все деньги управляющего , а кому это хочется . Вот я смотрю , что все больше хороших управляющих находятся все таки на первом памме .

[ivis]

Сообщение от romanti555

В плане защищенности денег инвесторов да , лучше памм 2 нежели первый памм , но вот для управляющих такое не совсем подходит , так как слишком рано может наступить стоп ауйт по счету и пропадут в первую очередь все деньги управляющего , а кому это хочется . Вот я смотрю , что все больше хороших управляющих находятся все таки на первом памме .

А мне вообще интересен подход тех, кто все таки решился на управление паммом 2. Ведь как ни крути у них есть всего лишь огрнаиченная сумма, а инвесторов может быть и много. Как в этом случае происходят перерасчеты при сливе? или таких еще не случалось?

[Гера]

Сообщение от romanti555

В плане защищенности денег инвесторов да , лучше памм 2 нежели первый памм , но вот для управляющих такое не совсем подходит , так как слишком рано может наступить стоп ауйт по счету и пропадут в первую очередь все деньги управляющего , а кому это хочется . Вот я смотрю , что все больше хороших управляющих находятся все таки на первом памме .

Ну тем не менее , мне кажется, что в Памм2,0 только лучшие управы, да и эта услуга не так давно действует и для инвестора лучше выбирать ПАММ2,0, потому что на эти счета идут только самые опытные управы, поскольку нужно так рассчитывать все риски, чтоб счет не допускал большой просадки, т.к. при достижении определенного уровня все сделки закроются и оставшиеся средства вернуться инвесторам.

[horster]

Сообщение от ivis

А мне вообще интересен подход тех, кто все таки решился на управление паммом 2. Ведь как ни крути у них есть всего лишь огрнаиченная сумма, а инвесторов может быть и много. Как в этом случае происходят перерасчеты при сливе? или таких еще не случалось?

Распределение как прибыли так и убытков всегда происходит равномерно между инвесторами. И без разницы, куда вы вкладывались - в памм-1 или памм-2. Нельзя так, чтобы одному начисляли больше, потому что у него больше инвестиций, а другому - меньше, т.к. у него меньше вклад. В чём и уникальность памм-счетов и прозрачность для инвесторов. Разница в том, что в первом памме для инвестора есть риски всё потерять, т.е. существует бесконтрольная ситуация, а для вторых паммов у вас есть ограничитель в 50%, если была допущена предельная просадка.

[romanti555]

Сообщение от horster

Распределение как прибыли так и убытков всегда происходит равномерно между инвесторами. И без разницы, куда вы вкладывались - в памм-1 или памм-2. Нельзя так, чтобы одному начисляли больше, потому что у него больше инвестиций, а другому - меньше, т.к. у него меньше вклад. В чём и уникальность памм-счетов и прозрачность для инвесторов. Разница в том, что в первом памме для инвестора есть риски всё потерять, т.е. существует бесконтрольная ситуация, а для вторых паммов у вас есть ограничитель в 50%, если была допущена предельная просадка.

Нам для инвесторов от этого не тепло не холодно , потеряете вы весь вклад или только его половину , так как очень часто так бывает , что счет просев на 50 процентов потом успешно выходит из такой просадки , да еще и прибыль при этом приносит , а на памм 2 у вас бы просто зафексировался бы убыток в 50 процентов от вашего депо .

[Гера]

Сообщение от horster

Распределение как прибыли так и убытков всегда происходит равномерно между инвесторами. И без разницы, куда вы вкладывались - в памм-1 или памм-2. Нельзя так, чтобы одному начисляли больше, потому что у него больше инвестиций, а другому - меньше, т.к. у него меньше вклад. В чём и уникальность памм-счетов и прозрачность для инвесторов. Разница в том, что в первом памме для инвестора есть риски всё потерять, т.е. существует бесконтрольная ситуация, а для вторых паммов у вас есть ограничитель в 50%, если была допущена предельная просадка.

Я бы все таки инвестору посоветовала выбирать не ПАММ или ПАММ2,0 , а выбирать управляющего толкового, а это можно у видеть по данным ПАММ счета. И благодаря этим данным можно составить качественный портфель инвестиций, который сможет сгладить кривую доходности и уменьшить риски потери средств.

[horster]

Сообщение от romanti555

Нам для инвесторов от этого не тепло не холодно , потеряете вы весь вклад или только его половину , так как очень часто так бывает , что счет просев на 50 процентов потом успешно выходит из такой просадки , да еще и прибыль при этом приносит , а на памм 2 у вас бы просто зафексировался бы убыток в 50 процентов от вашего депо .

В любом случае, для инвестора лучше потерять 50%, чем все сто. Конечно, никто не хочет допускать потерь, но ведь при вкладах инвестор осознанно принимает на себя все риски и знает, в какую сферу деятельности вкладывает свои деньги. Значит, нужно выбирать такого управляющего, который ставит стопы, не завышает лотность и контролирует всегда свои убытки, соблюдая ММ.

Сообщение от Гера

Я бы все таки инвестору посоветовала выбирать не ПАММ или ПАММ2,0 , а выбирать управляющего толкового, а это можно у видеть по данным ПАММ счета. И благодаря этим данным можно составить качественный портфель инвестиций, который сможет сгладить кривую доходности и уменьшить риски потери средств.

Только имея навыки трейдинга, инвестор в состоянии распознать перед вкладом в памм действительно успешного трейдера-управляющего. В противном случае, инвестирование будет происходить путём отбора по "красивым" цифрам в статистике.

[dimka777]

Сообщение от horster

В любом случае, для инвестора лучше потерять 50%, чем все сто. Конечно, никто не хочет допускать потерь, но ведь при вкладах инвестор осознанно принимает на себя все риски и знает, в какую сферу деятельности вкладывает свои деньги. Значит, нужно выбирать такого управляющего, который ставит стопы, не завышает лотность и контролирует всегда свои убытки, соблюдая ММ.



Только имея навыки трейдинга, инвестор в состоянии распознать перед вкладом в памм действительно успешного трейдера-управляющего. В противном случае, инвестирование будет происходить путём отбора по "красивым" цифрам в статистике.

Так о каких навыках идет речь , по моему даже новички в инвестициях прекрасно понимают , что в первую очередь надо искать надежные памм счета для вложений , а не гнаться за теми у которых очень красивая статистика по прибыльности . Тогда и деньги будут целее и не усомнитесь никогда в правильности своего инвестиционного выбора .

[horster]

Сообщение от dimka777

Так о каких навыках идет речь , по моему даже новички в инвестициях прекрасно понимают , что в первую очередь надо искать надежные памм счета для вложений , а не гнаться за теми у которых очень красивая статистика по прибыльности . Тогда и деньги будут целее и не усомнитесь никогда в правильности своего инвестиционного выбора .

Речь идёт об умении инвестора не только вкладывать, но и разбираться в предмете своих инвестиций. Т.е. если вкладывать в паммы, то инвестор должен хотя бы поверхностно(не обязательно досконально) знать, какими стратегиями пользуется данный управляющий памма. Каким путём иначе это можно определить - достойный внимания этот или иной памм, когда вы не знаете, на какой основе ведёт торговлю трейдер, каким методом анализа пользуется? Вот как раз новички и не смыслят ничего в инвестировании. У них цель одна - побыстрее заработать. Даже, наверное, есть такие, что увидим круглые цифры прибыльности памма, они бежут за кредитом в банк.