Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Фор]

Ролловер - это такие жесткие рамки, получаются, когда управляющему памм-счетом необходимо подстраиваться, а значит приходится нервничать дополнительно, где-то сжимать сделки, ограничивать прибыль, а если затяжная просадка, то это беда. Поэтому лучше будет ТП два месяца, как минимум.

[papikyo]

Наверное стоит отметить, что отсутствие единых правил, главных условий подписания такого рода документа как раз и считается главным недостатком инвестирования! Конечно большинство инвесторов это не останавливает, но это только потому, что большинство трейдеров во ПАММ счета не инвестируют! Все равно наверное компаниям стоит подумать о решении этой ошибки!

[barsuksb]

Сообщение от Харламов

Но ведь есть такие инвесторы , которые занимаются крупным инвестированием и перед ними не встает такой проблеммы , куда инвестровать свои деньги . Ведь даже 100 тысяч легко теряются в миллионных памм счетах . Так что проблем такие инвесторы явно не испытывают .

Да, но многомиллионых ПАММ мне мало известно, так что проблемы на столько крупные инвесторы все таки испытывают. Тем более, с таким капиталом не составит труда найти подходящего управа для доверительного управления, так и инвестор получит больше прибыли, ведь условия будут индивидуальными и доля прибыли управляющего будет куда меньше. Хотя, если 100 тысяч разделить на 10 ПАММов в портфеле, то суммы по 10к уже не являются крупными.

[papikyo]

Сообщение от barsuksb

Да, но многомиллионых ПАММ мне мало известно, так что проблемы на столько крупные инвесторы все таки испытывают. Тем более, с таким капиталом не составит труда найти подходящего управа для доверительного управления, так и инвестор получит больше прибыли, ведь условия будут индивидуальными и доля прибыли управляющего будет куда меньше. Хотя, если 100 тысяч разделить на 10 ПАММов в портфеле, то суммы по 10к уже не являются крупными.

Проблем как раз в том, наверное уже доходит и до того что эта проблема превращается в существенный недостаток настоящего времени! Я говорю о том, что чем больше сумма инвестированных средств тем более и более серьезные требование именно к управляющему трейдера и понятно почему именно так а не иначе !

[Vlados25]

Сообщение от papikyo

Проблем как раз в том, наверное уже доходит и до того что эта проблема превращается в существенный недостаток настоящего времени! Я говорю о том, что чем больше сумма инвестированных средств тем более и более серьезные требование именно к управляющему трейдера и понятно почему именно так а не иначе !

А какое это имеет отношение к недостаткам памм счетов? То что управляющий хорошо себя проявляет, вызывает доверие инвесторов и совершенно заслужено получает миллионы в управление как по мне просто прекрасно. А вот из недостатков я бы выделил то, что нету привелегий для крупных инвесторов. Справедливо было бы отдавать больший процент прибыли или страховать часть средств у крупных инвесторов, на которых стоит памм счет.

[Midas]

Сообщение от Wave

Ролловер - это такие жесткие рамки, получаются, когда управляющему памм-счетом необходимо подстраиваться, а значит приходится нервничать дополнительно, где-то сжимать сделки, ограничивать прибыль, а если затяжная просадка, то это беда. Поэтому лучше будет ТП два месяца, как минимум.

А что такого плохого в ролловере? Ну принято управляющим что нельзя средства выводить 1-4 недели, что в том такого- может только по прошествию 4 недель управляющий по стратегии выходит в плюс, я такого управляющего видел в Пантеоне(( Скилд если не изменяет память) , не нравится большой период инвестировать можно в те ПАММ где период 1 неделя- выбор есть и это хорошо.

[дёса]

Сообщение от papikyo

Наверное стоит отметить, что отсутствие единых правил, главных условий подписания такого рода документа как раз и считается главным недостатком инвестирования! Конечно большинство инвесторов это не останавливает, но это только потому, что большинство трейдеров во ПАММ счета не инвестируют! Все равно наверное компаниям стоит подумать о решении этой ошибки!

я считаю - это уже сильно запущенно будет. тут инвестирует, тот торгует, вот и вся система. Это хорошее достоинство. но проблема в том, что когда мы инвестируем, мы не можем знать, что будет с ними на следующей день.

А подписание документов- это просто усложнит. Представьте, если каждый будет так подписывать документ, то просто много инвесторов на данный не были бы инвесторами. Есть определенные правила, на сколько я понимаю, когда регистрацию проходишь, ты с ними соглашаешься и все.

[Фор]

Сообщение от Midas

А что такого плохого в ролловере? Ну принято управляющим что нельзя средства выводить 1-4 недели, что в том такого- может только по прошествию 4 недель управляющий по стратегии выходит в плюс, я такого управляющего видел в Пантеоне(( Скилд если не изменяет память) , не нравится большой период инвестировать можно в те ПАММ где период 1 неделя- выбор есть и это хорошо.

Дело в том, что ролловер принудительно закрывает сделки управляющего, а это значит, что если сделки будут в просадке, то значит при ролловере будут закрываться сделки с убытком. В связи с этим, трейдер боится торговать продолжительно, то-есть за несколько дней прикроет сделки, что возможно уменьшает потенциальную дополнительную прибыль.

[ivis]

Сообщение от Wave

Ролловер - это такие жесткие рамки, получаются, когда управляющему памм-счетом необходимо подстраиваться, а значит приходится нервничать дополнительно, где-то сжимать сделки, ограничивать прибыль, а если затяжная просадка, то это беда. Поэтому лучше будет ТП два месяца, как минимум.

Мне кажется, что это дискомфортно только инвесторам. Опытный управляющий особо на ролловер внимания не обращает. Он торгует, а при прибыли, уже может и подождать и ролловер. Тем более записывается ему плюс. А если растянуть ТП на 2 месяца, то были бы ситуации, когда управляющий по 2-3 недели перед окончанием ТП, не делал бы никаких транзакций. А это бы уже было недостатком памма.

[Фор]

ТП, исполнение ролловера принуждает управляющего заключать сделки на половину срока, так-как, кто его знает, вдруг перед самым ролловером сделка уйдет в просадку. Это не совсем комфортно, когда ролловер не гибкий. Пострадать может и управляющий и инвесторы, или недополучить прибыль.