Реинвестирование в ПАММ

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Я бы не сказал что это вынужденная мера, так как каждый сам себе решает что он хочет иметь с рынка. Кто то будет реинвестить, а кто то будет выводить прибыль и складывать её под подушку, и таким способом накапливать себе средства. А делается это для того чтобы в случае форс мажора, потерять только первоначальную инвестицию.

Хотя я тоже сторонник реинвестирования.

Думаю если хотите быстрее увеличить депозит то вы прибегнете к реинвестированию, можно еще делать регулярные доливки но если вы не склонны к подобным вариантам то только реинвестирование способно быстрее накапливать объемы по счету, остается только инвестировать в надежных управляющих чтоб все задуманное работало как можно регулярнее в положительную сторону.

[WarnerDC]

Сообщение от asirisa

надежный инструмент в ПАММ индустрии понятие относительное. Кроме торговых рисков есть еще и не торговые.. Хорошо реинвестом заниматься в счета ПАММ 2.0 или в новые ПАММ 6.0 - есть гарантия не потерять все деньги в том числе и реинвестированные.так же не стоит реинвестировать если у счета уже очень давно не было просадки - лучше прибыль перераспределить на новые инструменты или просто другие счета.

В ПАММ-индустрии есть продукт, где распространяется гарантия страховки как за вклад, так и прибыли - Фонды. Смотрите сами: реинвест осуществляется по окончанию ТП (на счет поступает вклад и прибыль), соответственно после нового вклада в Фонд страхуется 95% или 70% (консервативный и стабильный Фонды) общей суммы (вклада и давеча сделанной прибыли). Допустим, возьмем консервативный Фонд: за ТП (три месяца) портфель принес вам 20% прибыли, после чего на следующий ТП (след. три месяца) вы уже вкладываете 120% и страхуется 95% всей (!) суммы.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

надежный инструмент в ПАММ индустрии понятие относительное. Кроме торговых рисков есть еще и не торговые.. Хорошо реинвестом заниматься в счета ПАММ 2.0 или в новые ПАММ 6.0 - есть гарантия не потерять все деньги в том числе и реинвестированные.так же не стоит реинвестировать если у счета уже очень давно не было просадки - лучше прибыль перераспределить на новые инструменты или просто другие счета.

Так у консерваторы редко допускают просадочные моменты. Но с целью диверсификации такой подход будет уместен, так как это все же живой рынок и все на 100% предусмотреть невозможно. Поэтому свою прибыль вместе с основным депозитом лучше поочередно реинвестировать в несколько проверенных ПАММов.

[valera]

Сообщение от Niagara

Я думаю, что мало кто думает об альтернативной прибыли. Только на практике можно понять эффективность других инструментов инвестирования, а инвестирующих в разные инструменты очень мало. Хотя у каждого инвестора должен быть определенный кругозор, чтобы каждое решение принималось с учетом различных сравнений.

Если бы никто не думал об альтернативной стоимости, то форум был бы пустым. А все инвесторы были бы вкладчиками банков. А раз люди здесь, значит интуитивно о альтернативной выгоде задумываются. А раз мы заговорили о фондах, то не забывайте, что у абсолютного большинства трейдеров фонда ТП равен одной неделе, следовательно реинвестиции могут проходить четыре раза в месяц.

[papikyo]

Сообщение от valera

Если бы никто не думал об альтернативной стоимости, то форум был бы пустым. А все инвесторы были бы вкладчиками банков. А раз люди здесь, значит интуитивно о альтернативной выгоде задумываются. А раз мы заговорили о фондах, то не забывайте, что у абсолютного большинства трейдеров фонда ТП равен одной неделе, следовательно реинвестиции могут проходить четыре раза в месяц.

Мало того нужно еще уметь получить эти профиты! То есть не факт что каждую неделю будет прибыль и трейдер, инвестор будет вынужден реинвестировать меньше! Так еще и не у всех есть кроме форекса другие источники прибыли! А значит некоторая прибыль должна идти на жизнь а не обратно в ПАММ счет для того чтобы увеличить доход!

[nicko5672]

Сообщение от papikyo

Мало того нужно еще уметь получить эти профиты! То есть не факт что каждую неделю будет прибыль и трейдер, инвестор будет вынужден реинвестировать меньше! Так еще и не у всех есть кроме форекса другие источники прибыли! А значит некоторая прибыль должна идти на жизнь а не обратно в ПАММ счет для того чтобы увеличить доход!

Это уже зависит от того, сколько Вам средств необходимо на жизнь и какая при этом сумма будет вложена в инвестирование.Если Вы начнёте с малого, то первое время придётся всю прибыль реинвестировать в основной капитал, в противном случае его размер будет оставаться перовначальным.А если работать без риска, то за счёт реинвеста прибыли его рост будет очень долгим, поэтому либо придётся риск повышать, либо доливать свой КИ из вне, и только в этом случае можно будет довести его до такого размера, который позволит со временем часть прибыли реинвестировать на жизнь.

[Midas]

Сообщение от valera

А что там рассказывать. Это азы экономической теории, той что в трейдинге лежит в основе фундаментального анализа. Теперь о применении понятия альтернативной стоимости. Понять выгодна ли инвестиция в данный инструмент, можно только сравнив риски и доходность с инвестированием в альтернативные инструменты. Так вот инвестирование в ПАММ-фонды проигрывает по доходности с инвестированием в аналогичный портфель из ПАММ-счетов, при этом риски остаются неизменными, а значит, при наличии соответствующего капитала, есть смысл инвестировать только в ПАММ-портфель.

Вы имеете в виду , что ПАММ -фонды проигрывают в плане того, что в них нельзя реинвестировать еженедельно? Как в большинство пАММ счетов, входящих в эти Фонды? Если с этой точки зрения рассуждать, то я с вами согласен- с реинвестированием выхлоп от применения портфеля будет больше.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Вы имеете в виду , что ПАММ -фонды проигрывают в плане того, что в них нельзя реинвестировать еженедельно? Как в большинство пАММ счетов, входящих в эти Фонды? Если с этой точки зрения рассуждать, то я с вами согласен- с реинвестированием выхлоп от применения портфеля будет больше.

Фонды выгодны тем. кто заходит с достаточно хорошим капиталом- соответственно и реинвестирование раз в три месяца , тоже будет в фондых давать хороший прирост капитала. Когда сумма капитала не большая . конечно выгодно работать с ПАММами и реинвестировать раз внеделю.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Фонды выгодны тем. кто заходит с достаточно хорошим капиталом- соответственно и реинвестирование раз в три месяца , тоже будет в фондых давать хороший прирост капитала. Когда сумма капитала не большая . конечно выгодно работать с ПАММами и реинвестировать раз внеделю.

Любому инвестору, который решил инвестировать крупные средства в PAMM счета или фонд, будет выгода от такого инвестирования, хотя бы потому, что проценты по этой сумме что с реинвестом, что без него будут достаточно солидными. К тому же, в отличии от инвесторов с небольшим капиталом, этим инвесторам достаточно будет доходности только одного консервативного фонда и всё. А разгонять свой капитал с помощью реинвестирования совсем будет не обязательно.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Фонды выгодны тем. кто заходит с достаточно хорошим капиталом- соответственно и реинвестирование раз в три месяца , тоже будет в фондых давать хороший прирост капитала. Когда сумма капитала не большая . конечно выгодно работать с ПАММами и реинвестировать раз внеделю.

Если, разумеется, торговый период 1неделя, а не больше. Только с периодом в одну неделю от реинвестирования, при небольшом капитале, будет хороший результат. Реинвестирвоание от месяца и выше тоже неплохо но с большим капиталом инвестирования. Поэтому с одинаковой доходность если брать Индексы и Фонды , реинвестирование больше результат будет приносить в Индексах ( я говорю о консервативных).