Безопасный уровень просадки

[imported_igor0034]

Сообщение от Laborant

Конечно каждый инвестор сам думает о безопасности своих инвестиций , значит и мысли о безопасном уровне просадки у всех инвесторов разные , например . для меня это не более 30 процентов , а для кого то эта цифра намного ниже , не более 20 процентов . Каждый инвестор имеет свою точку зрения в этом вопросе .

Правильно, у каждого свои взгляды на это и каждый сейчас вправе сам назначать свой безопасный процент просадки. Я же, так как работаю в основном с консервативными счетами, считаю, что нельзя допускать просадки более чем 10 процентов, иначе убытки будут очень даже ощутимыми. Но если работаю ещё и с агрессорами, то допускаю просадку в 20 процентов.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Правильно, у каждого свои взгляды на это и каждый сейчас вправе сам назначать свой безопасный процент просадки. Я же, так как работаю в основном с консервативными счетами, считаю, что нельзя допускать просадки более чем 10 процентов, иначе убытки будут очень даже ощутимыми. Но если работаю ещё и с агрессорами, то допускаю просадку в 20 процентов.

Необходимо инвесторам самим найти свой безопасный уровень просадки, поскольку каждый торгует по-своему и с разн и счетами. Я соглашусь, что вообще не стоит превышать просадки 10 процентов, хотя и тут бывают исключения. Но если счет часто превышает вашу просадку, то не доверяйте ему.

[Kpixi]

Сообщение от horster

Конечно, общего процента безопасной просадки быть и не может. Потому что есть три вида паммов: консервативные, умеренные и агрессивные. И каждый из них умеет свой допустимый уровень ограничения. И если выбирать среди них самый безопасный, то выходит несомненно консервативное направление, у которого максимум допустимого риска приходится на 10%. Умеренные будут с большей степенью риска, но смотря какой доход приносят. Если перекрывают прибылью просадки, то можно считать безопасными. Агрессивные же паммы, считаю, не могут быт безопасными априори.

Агрессивные конечно же не в коем случае не могут быть безопасны с этим я не собираюсь даже спорить. Я хотела сказать то что если просадка ваша покрывается прибылью которую вы получаете значит она для вашего счета не значительна и не стоит прекращать торговлю если же есть диверсификация у такого портфеля.

[Unicorn]

Сообщение от Moon

Счетов с просадкой до 10% очень мало, но это реально безопасные счета.Хотя вот для вотфх и Максим это не самая нормальная просадка, учитывая их доходы, а вот для сеана, твилайта, Ахмедоса это нормальная просадка, потому что они зарабатывают куда больше консерваторов.Это и есть самые безопасные счета.Правда Ахмедос чуток больше 10% допустил просадку, но не будет ее считать.

У Ахмедоса самая большая просадка которая была это 20%, но это самый критический уровень как я считаю, поскольку в основном даже если и фиксируется убыток, то он не очень большой, потому это это нормально иметь такие отличные показатели, а вот насчет остальных управляющих, которые имеют и 10% просадки, так с ними очень безопасно работать)

[Laborant]

Сообщение от igor0034

Правильно, у каждого свои взгляды на это и каждый сейчас вправе сам назначать свой безопасный процент просадки. Я же, так как работаю в основном с консервативными счетами, считаю, что нельзя допускать просадки более чем 10 процентов, иначе убытки будут очень даже ощутимыми. Но если работаю ещё и с агрессорами, то допускаю просадку в 20 процентов.

Ну для меня безопасный уровень просадки где то в районе 25-30 процентов . Да и сами такие просадки не должны быть частыми гостями у этих ПАММ счетов , иначе весь смысл работы с такими счетами теряется , нельзя же все время сидеть с этим ПАММ счетами в просадках и ждать прироста капитала .

[Moon]

Сообщение от igor0034

Ну такая просадка у него была давно и то один раз, поэтому можно в данном случае её и не учитывать, тем более мы знаем .что Ахмедос один из самых надёжных управляющих сейчас. Поэтому ему можно доверить свои средства. И вот ищите счета, как у Ахмедоса, где просадка не более 10 поцентов, тогда и прибыль у вас будет хорошей.

А где их искать прикажете?На площадке присутствует всего 30-40 толковых управляющих, при этом есть такие, которые максимально ограничиваются такой же просадкой, но имеют минимальную прибыльность.Это вотфх например.И есть те, у кого просадка больше, так что такие управляющие как Ахмедос,Сеан,Твилайт и муромцы второго состава по просадке уникальны.В целом безопасноая просадка как раз у них и присутствует при том и по сумме, и по тому, как она получается.

[horster]

Сообщение от Laborant

Конечно каждый инвестор сам думает о безопасности своих инвестиций , значит и мысли о безопасном уровне просадки у всех инвесторов разные , например . для меня это не более 30 процентов , а для кого то эта цифра намного ниже , не более 20 процентов . Каждый инвестор имеет свою точку зрения в этом вопросе .

Безопасный уровень просадки всегда будет напрямую зависеть от суммы инвестируемых средств. Если депозит небольшой, то можно и рискнуть, пересидеть просадку в 30%, если есть потенциал для возврата. Если вкладываемый капитал большой, но вряд ли кто согласиться терпеть убытки в размере 5-10 тысяч минимум. Поэтому исходим всегда соотношения депозит и допустимая просадка. Нельзя позволять большому капиталу проседать на большую величину, иначе это уже не инвестиции, а игра. А в целом, лучше стараться придерживаться 10% просадки максимум.

[5Andrey2006]

Сообщение от Brainsdonor

Честно говоря не вижу зависимости, как по мне 10% просадки нормально для любого капитала, потому что это рабочая просадка управляющих консервативной торговли, а вообще здесь нужно смотреть на стратегию инвестирования, главное чтобы просадки закрывались управляющим в течении 2-3 торговых периодов, да и просадки не были частыми

Если говорить о портфеле то я не понимаю, как может просесть диверсифицированный портфель из топовых управляющих аж на 10%. Нет, конечно, если взять счета похожие на счет Скальпера, то конечно. Но если в портфель брать только умеренные и консервативные счета, то получить даже 1% убытка для портфеля будет сложно. Если же говорить об отдельно взятых счетах, то просадку до 10% считаю безопасной.

[Unicorn]

Конечно безопасным уровнем считается тот, который управляющий без проблем может за краткие строки перекрыть, потому более влиятельными получаются умеренные ПАММ-счета которые могут даже до 25% проседать, но им много времени не нужно на восстановление капитала, ну и консерваторы которые просадки в принципе "не любят")

[sergey339]

Сообщение от Unicorn

Конечно безопасным уровнем считается тот, который управляющий без проблем может за краткие строки перекрыть, потому более влиятельными получаются умеренные ПАММ-счета которые могут даже до 25% проседать, но им много времени не нужно на восстановление капитала, ну и консерваторы которые просадки в принципе "не любят")

Стоит заметить что безопасной стоит считать не только просадку, которую трейдер может перекрыть, но и ту, которая не будет серьезно угрожать депозиту. Потому что некоторые агрессоры и сто процентов могут зарабатывать, но вот такой просадки счет явно не выдержит. И еще желательно что бы трейдер мог перекрыть всю просадку месячной доходностью, если отрабатывание убытков затянется на более продолжительное время инвестору это мало понравится.