Безопасный уровень просадки

[Моряк]

Вот именно, если трейдер хорошо проседает, то он должен так торговать, что в потом перекрывать убытки от просадки. Если же нет, то не доверяйте таким управлябщим. Вообще желательно, чтобы управляющий никогда не превышаюл 10 процентов просадки, тогда этого трейдера можно назвать надежным.

[Tatyr1988]

Сообщение от Моряк

Вот именно, если трейдер хорошо проседает, то он должен так торговать, что в потом перекрывать убытки от просадки. Если же нет, то не доверяйте таким управлябщим. Вообще желательно, чтобы управляющий никогда не превышаюл 10 процентов просадки, тогда этого трейдера можно назвать надежным.

Только вот таких отличных счетов очень мало , да и прибыльность с них редко когда превышает 2 процентов в месяц . Так что если хотите нормально зарабатывать , ищите более реальные счета , просадки у которых изредко превышает десять процентов , но с нормальной итоговой доходностью .

[Brainsdonor]

Сообщение от sergey339

Стоит заметить что безопасной стоит считать не только просадку, которую трейдер может перекрыть, но и ту, которая не будет серьезно угрожать депозиту. Потому что некоторые агрессоры и сто процентов могут зарабатывать, но вот такой просадки счет явно не выдержит. И еще желательно что бы трейдер мог перекрыть всю просадку месячной доходностью, если отрабатывание убытков затянется на более продолжительное время инвестору это мало понравится.

Ну вы не путайте просадку со сливом капитала, при сливе ни о какой безопасности и речи не идёт, даже вот в манименеджменте есть ограничения по просадкам у консерваторов, умеренных счетов, но нет у агрессоров, поэтому стоит придерживаться мани менеджмента, как делают топ счета, у них ведь все показатели на примерно одном уровне, как прибыль так и просадка

[vitaliy33]

Сообщение от Unicorn

Конечно безопасным уровнем считается тот, который управляющий без проблем может за краткие строки перекрыть, потому более влиятельными получаются умеренные ПАММ-счета которые могут даже до 25% проседать, но им много времени не нужно на восстановление капитала, ну и консерваторы которые просадки в принципе "не любят")

Понятно, что самой безопасной просадкой будет в каждого памм счета индивидуальной. Ведь и многие консервативные памм счета не могут справиться от просадки более 10-20 процентов. А некоторые агрессивные памм счета легко выходят с просадки в 50 и более процентов. Потому нужно прежде всего проанализировать памм счет на наличие постоянных просадок и установить верхний и нижний предел.

[Виктор10]

Сообщение от Brainsdonor

Ну вы не путайте просадку со сливом капитала, при сливе ни о какой безопасности и речи не идёт, даже вот в манименеджменте есть ограничения по просадкам у консерваторов, умеренных счетов, но нет у агрессоров, поэтому стоит придерживаться мани менеджмента, как делают топ счета, у них ведь все показатели на примерно одном уровне, как прибыль так и просадка

Прибыль и просадка на одном уровне - это неплохо, но хочется чтобы просадка была не такой глубокой, например 10%. То при всём этом доход должен перекрывать просадку. То за несколько торговых периодов, консерватору необходимо выйти из неё как можно быстрее. Думаю что месяца будет достаточно, но когда она будет глубже, то понадобится больше времени для этого. Эту грань не нужно переступать.

[tigerguws]

Сообщение от Моряк

Вот именно, если трейдер хорошо проседает, то он должен так торговать, что в потом перекрывать убытки от просадки. Если же нет, то не доверяйте таким управлябщим. Вообще желательно, чтобы управляющий никогда не превышаюл 10 процентов просадки, тогда этого трейдера можно назвать надежным.

А если трейдер проседает на 15 процентов, а в конце месяца Вы видите на счёте + 25 процентов и так каждый месяц ,можно такого трейдера назвать надёжным? Я к тому, что необходимость получить от своей инвестиции прибыль то никто не отменял. А сохранить средства и в банке можно неплохо. Нельзя связывать трейдеру руки неудобной для его работы просадкой.

[imported_igor0034]

Сообщение от Виктор10

Прибыль и просадка на одном уровне - это неплохо, но хочется чтобы просадка была не такой глубокой, например 10%. То при всём этом доход должен перекрывать просадку. То за несколько торговых периодов, консерватору необходимо выйти из неё как можно быстрее. Думаю что месяца будет достаточно, но когда она будет глубже, то понадобится больше времени для этого. Эту грань не нужно переступать.

Уровеь просадки необходимо устанавливать от средней прибыли управляющего. Поэтому если у него очень высокая доходность то и просадка естественно может быть больше, а если прибыль маленькая, то и просадка не должна быть большой. Но всё же старайтесь не переступать через порог проскдки в 10 процентов, иначе убытки увеличиваются.

[vitaliy33]

Сообщение от igor0034

Уровеь просадки необходимо устанавливать от средней прибыли управляющего. Поэтому если у него очень высокая доходность то и просадка естественно может быть больше, а если прибыль маленькая, то и просадка не должна быть большой. Но всё же старайтесь не переступать через порог проскдки в 10 процентов, иначе убытки увеличиваются.

Согласен, если управляющий будет торговать агрессивно то у него и не может быть небольшой просадки, ну в пример до 10 процентов депозита. Такая небольшая просадка присуща консервативным памм счетам, именно там, где небольшой размер прибыли там и просадка не должна быть большой. Есть агрессоры, в которых максимальная просадка и достигает более 70 процентов, и тем не менее одиночки и с такой просадки выходят.

[Moon]

Сообщение от Unicorn

У Ахмедоса самая большая просадка которая была это 20%, но это самый критический уровень как я считаю, поскольку в основном даже если и фиксируется убыток, то он не очень большой, потому это это нормально иметь такие отличные показатели, а вот насчет остальных управляющих, которые имеют и 10% просадки, так с ними очень безопасно работать)

А где вы у Ахмедоса в истории увидели просадку в 20%?Не было у него никогда такой просадки, тем он и примечателен, что его просадка ограничивалась 10% с хвостиком и такие счета и их аналоги и являются самыми безопасными для инвестирования, равно как и просадка, которая отбивается за один полный ТП практически всегда.

[Маша140]

У агрессивных управляющих всегда уровень просадки велик,но они предлагают и вклад хороший.Работая с агрессорами это всегда большой риск.А вот консервативные счета или умеренные не такие опасные.У них уровень просадок гораздо меньше и более безопасен,они стабильные и работают аккуратнее.Старайтесь вкладывать в те счета,где просадка была недавно,но процент просадок напрямую зависит от вашего вклада.