Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Pro100Trader]

Сообщение от Panasich

Реинвестирование=увеличение рисков и точно не уменьшение рисков для инвестора. Главный инструмент для уменьшения рисков, это диверсификация. Инвестор должен диверсифицировать не только по управляющим, но и по стилям управления управляющих. Если инвестировать в десяток управляющих которые занимаются агрессивным трейдингом, даже если один выстрелить вряд ли его прибыли будет достаточно для покрытия убытков от остальных девяти управляющих. В идеале лучше разделять по управляющим которые занимаются агрессивным, среднесрочным и долгосрочным трейдингом.

реальное уменьшение рисков инвесторов наступит только тогда, когда он научится и сможет самостоятельно зарабатывать деньги. Все что он делает до этого момента можно смело назвать только подготовкой к будущим заработкам. Дополнительное же снижение рисков может быть в результате продуманной аналитической работы перед самим непосредственным инвестированием.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

реальное уменьшение рисков инвесторов наступит только тогда, когда он научится и сможет самостоятельно зарабатывать деньги. Все что он делает до этого момента можно смело назвать только подготовкой к будущим заработкам. Дополнительное же снижение рисков может быть в результате продуманной аналитической работы перед самим непосредственным инвестированием.

Проблема выбора будет всегда актуально - тут много проблем. Продуктов много, но выбирать нужно не все подряд а только те, которые самые достойные. Есть продукты умеренные, есть консервативные, есть с гарантиями, есть без. Но как правило топовых решений не много, если критерий выбора максимально ужесточить то счетов будет очень мало, выбор внутри которых как правило мало на что влияет.

[Devituvius]

Анализировать нужно ПАММ счета, которые сейчас находятся в просадке, чтобы найти возможность инвестировать в самый подходящий момент. Однако, можно делать анализ на основе текущей прибыли, определять, как часто у управляющего бывает просадка и какова вероятность грядущей просадки, нужно выводить средства, чтобы не попасть в самые неудачный момент.

[Pro100Trader]

Сообщение от Devituvius

Анализировать нужно ПАММ счета, которые сейчас находятся в просадке, чтобы найти возможность инвестировать в самый подходящий момент. Однако, можно делать анализ на основе текущей прибыли, определять, как часто у управляющего бывает просадка и какова вероятность грядущей просадки, нужно выводить средства, чтобы не попасть в самые неудачный момент.

Риски инвестора зависят только от самого инвестора, если у него нет опыта, то лучше не рисковать большими деньгами в самом начале карьеры. так же не стоит работать с рисковымит агрессивными счетами. Самое верное решение подключить консерваторов.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

Риски инвестора зависят только от самого инвестора, если у него нет опыта, то лучше не рисковать большими деньгами в самом начале карьеры. так же не стоит работать с рисковымит агрессивными счетами. Самое верное решение подключить консерваторов.

Любой инвестор сам определяет свои риски, если нужно их уменьшить придется работать только с консерваторами, но при этом придется получать небольшую прибыль. Именно прибыль подталкивает многих инвесторов к увеличению рисков. Но всегда нужно определить оптимальное соотношение между прибылью и возможными рисками, так как если полностью снижать риски, то и прибыль будет очень маленькая, она не будет устраивать инвестора.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Vikomor

Любой инвестор сам определяет свои риски, если нужно их уменьшить придется работать только с консерваторами, но при этом придется получать небольшую прибыль. Именно прибыль подталкивает многих инвесторов к увеличению рисков. Но всегда нужно определить оптимальное соотношение между прибылью и возможными рисками, так как если полностью снижать риски, то и прибыль будет очень маленькая, она не будет устраивать инвестора.

Для инвестора должно быть главным не то, как много он сможет заработать. а то, сколько он сегодня не потеряет и не сольется ли он вообще. Потому, что работать нужно так, что бы у тебя всегда был ещё и завтрашний день. Некоторые инвесторы этого не понимают и становятся жертвой жадности.

[ataman]

Сообщение от Pro100Trader

Риски инвестора зависят только от самого инвестора, если у него нет опыта, то лучше не рисковать большими деньгами в самом начале карьеры. так же не стоит работать с рисковымит агрессивными счетами. Самое верное решение подключить консерваторов.

Так же стоит смотреть сколько консерватор не проседал, и какой глубины просадки, если это онсерватор, то он всё равно может загнать портфель в просадку, особенно если ему выделен большой % от ваших инвестиций, так же стоит обращать внимание, на плавающую просадку, если она меньше обыкновенной просадки, которая видима по статистике, то лучше обождать маленько.

[kolyagr]

ну то что консерватор загонит портфель в просадку разово это нормально главное чтобы она была не критическаядля его уровня и затем после просадки следовало нарастание с нормальным перекрытием просадки , но и также немалую роль в этом моменте должна сыграть и диверсификация средств

[Redbook]

Сообщение от ataman

Так же стоит смотреть сколько консерватор не проседал, и какой глубины просадки, если это онсерватор, то он всё равно может загнать портфель в просадку, особенно если ему выделен большой % от ваших инвестиций, так же стоит обращать внимание, на плавающую просадку, если она меньше обыкновенной просадки, которая видима по статистике, то лучше обождать маленько.

С консерваторами нужно работать долгосрочно, а не на месяц, поэтому текущие просадки значения не имеют, но имеет значение их величина. Поэтому нужно внимательно смотреть на предыдущую работу управляющего и какие у него были просадки в прошлом, так как некоторые консерваторы иногда пытаются работать, как умеренные счета, хотя говорят, что они консерваторы.

[nomatter]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

само по себе реинвестирование сильно риски не снижает, оно способствует более быстрому накоплению капитала, а вот с приличным капиталом риски уже всегда будут меньше. Но на первых порах нужно пользоваться не только реинветсированием для снижения рисков, а прежде всего грамотным отбором качественных счетов управляющих.

Что бы снизить риски инвестору в первую очередь нужно вообще тогда не инвестировать. А на рынке всегда есть те просадки которые происходят невзначай. Так что не судите строго но я считаю, что только консервативные счета смогут снизить риски но вообще не убрать их. Так что не стоит даже парится по этому поводу.