Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[kronon]

Сообщение от Lawanski

А я бы никогда не выбрал счет на котором используется мартингейл, да и прибыльность на таком счету длительное время не может быть. Сам я не раз убеждался на своем опыте, что мартингейл в каком случае он бы не был в итоге вы все равно останетесь не с чем. А по сделочную историю торговли все известные мне брокеры предоставляют, так что при выборе ПАММ счета обнаружить эту систему будет не сложно.

Думаю, что в этом случае, использование управляющим системы Мартингейл, на посделочную торговлю и смотреть не придется. Сама система открытия ордеров создаст нагрузку на депозит и покажет, что такой управляющий скорее всего агрессор. Соответственно, если большая нагрузка, то едва ли стоит сразу думать о вложениях.

[Crosh]

Сообщение от alex0721

Вы ошибаетесь насчет усреднения так как при этом методе объем открываемых сделок одинаковый. Также не согласен с вами что уровень загрузки должен быть одинаковым ведь с увеличением капитализации счета будет возрастать загрузка депозита в абсолютном выражении. Но мне и не нужно было определять загрузку депозита. Я ведь уже говорил что стратегия не имеет значении так как самое важное это просто прибыльная работа управляющего при оптимальной просадке.

Ну для вас возможно это и не так важно, но вот некоторым это может быть довольно важным критерием отбора. И так как наша задача определить наиболее подходящий и качественный ПАММ счет, то думаю довольно таки неплохо было бы знать всевозможные варианты анализа, и уже тогда определять на что лучше обращать внимание, а на что не стоить.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Да и счета которые работают по мартину не просуществуют так долго как другие, ведь ещё одной трудностью для них является гуляющий размер депозита. Так же будет видна постоянно большая или даже завышающаяся просадка и тогда для инвесторов и становится понятным каким способом торгует управляющий.

С этим нельзя не согласиться. Я сам длительное время торговал по мартингелу и действительно сложно сохранить депозит при длительном движении цены в одном направлении. Такой счет будет иметь значительную просадку, а это не безопасно. Поэтому выбирая ПАММ счет, следует обратить особое внимание на просадку. Если счет за историю имел большую просадку, лучше такой счет оставить без внимания.

[Niagara]

Имеет смысл учитывать еще и практичность методики выбора счетов. Я по себе могу сказать, что сложные аналитические методы выбора счетов если и можно использовать, то крайне редко, потому что лениво и мало времени. Поэтому на вершине этой методике должны лежать простые операции. Лично я даже в личный кабинет Пантеона захожу только раз в неделю в лучшем случае, поэтому какой может быть анализ для таких, как я?

[Crosh]

Сообщение от Niagara

Имеет смысл учитывать еще и практичность методики выбора счетов. Я по себе могу сказать, что сложные аналитические методы выбора счетов если и можно использовать, то крайне редко, потому что лениво и мало времени. Поэтому на вершине этой методике должны лежать простые операции. Лично я даже в личный кабинет Пантеона захожу только раз в неделю в лучшем случае, поэтому какой может быть анализ для таких, как я?

Ну как это мало времени? у вас есть по крайней мере 2 дня во время роловера, когда можно проводить анализ ПАММ счетов не беспокоясь о том что прибыль может быть полученна без вас. Так что главное не сложность методики выбора ПАММ счета, а ваше понимание её и полезность этой самой методики.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

На увеличение загрузки депозита всегда нужно обращать внимание, а особенно когда управляющий находится в просадке, т.к. именно в эти моменты у трейдера может появиться непреодолимое желание поскорее отбить просадку за счёт повышения риска. Вот такие счета, и правда, желательно избегать. Но если подобные счета показывают и завышение лота иногда, то весьма вероятно, что они и доходность могут иметь повыше, чем просто консерваторы и тут уже инвестор может осознанно идти на риск, чтобы попробовать зарабатывать больше.

Такой подход скорее будет у новичков, т.к. опытный трейдер всегда чётко понимает чем для него может обернуться повышение риска при выходе из просадки. А вот определить новичок трейдер или нет - это непосредственная задача инвестора, на которую в первую очередь надо обращать внимание. Опытный управляющий всегда будет выходить из просадки плавно, не нарушая ММ, и пусть по времени это будет не быстро, но зато инвестору не придётся переживать за свой капитал, т.к. в этом случае он отдаёт его в надёжные руки профессионала.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Такой подход скорее будет у новичков, т.к. опытный трейдер всегда чётко понимает чем для него может обернуться повышение риска при выходе из просадки. А вот определить новичок трейдер или нет - это непосредственная задача инвестора, на которую в первую очередь надо обращать внимание. Опытный управляющий всегда будет выходить из просадки плавно, не нарушая ММ, и пусть по времени это будет не быстро, но зато инвестору не придётся переживать за свой капитал, т.к. в этом случае он отдаёт его в надёжные руки профессионала.

Конечно, если управляющий не завышает рисков вообще при выходе из просадок, то можно говорить о том, что это, скорее всего, консерватор. Но не только новички работают с такими счетами, ведь такое поведение свойственно и умеренным счетам, которые и немного рискованнее, чем консерваторы, однако и прибыль в них чуть повыше консервативных процентов, тем более если это умеренно-консервативные счета. А вот завышение лотности при выходе из просадок агрессоров порой носит, действительно, чересчур большой риск.

[alex0721]

Сообщение от Crosh

Ну для вас возможно это и не так важно, но вот некоторым это может быть довольно важным критерием отбора. И так как наша задача определить наиболее подходящий и качественный ПАММ счет, то думаю довольно таки неплохо было бы знать всевозможные варианты анализа, и уже тогда определять на что лучше обращать внимание, а на что не стоить.

Возможно для кого-то это и важно по какой стратегии кто торгует. Лично для вас важно по какой стратегии торгует управляющий или нет? Если это важно, то по какой причине. Ведь если управляющий торгует по стратегии которая лично вам не нравится, но торгует прибыльно с допустимыми просадки, то стоит отказываться от такого счета?

[FirstX]

Сообщение от alex0721

Возможно для кого-то это и важно по какой стратегии кто торгует. Лично для вас важно по какой стратегии торгует управляющий или нет? Если это важно, то по какой причине. Ведь если управляющий торгует по стратегии которая лично вам не нравится, но торгует прибыльно с допустимыми просадки, то стоит отказываться от такого счета?

Кстати да, если видно, что управляющий на длительном сроке существования счёта показывает хороший доход без глубоких просадок, которые не так часто бывают, то вряд ли можно будет говорить, что его торговля нне подходит и нельзя в него инвестировать. Длительный срок работы счёта, неглубокие и не частые просадки с адекватной загрузкой депозита - основные параметры, глядя на которые инвестор может заключить работать ли ему с данным PAMMом.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Кстати да, если видно, что управляющий на длительном сроке существования счёта показывает хороший доход без глубоких просадок, которые не так часто бывают, то вряд ли можно будет говорить, что его торговля нне подходит и нельзя в него инвестировать. Длительный срок работы счёта, неглубокие и не частые просадки с адекватной загрузкой депозита - основные параметры, глядя на которые инвестор может заключить работать ли ему с данным PAMMом.

Ну хорошего дохода при глубоких просадках попросту не будет. Агрессор при такой ситуации достаточно быстро сливаются, а консерваторы даже если её отбивают, то по общему сроку работы доходность может приблизиться к нулевой отметки, и вкладывать в такой ПАММ просто не имеет смысла. Поэтому важно обращать внимание на величину просадки и на сколько часто она допускалась управом, т.к. в этом случае можно определить чистую прибыль инвестора за весь срок работы ПАММ, и уже принимать решение вкладывать в него или нет.