ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Активность инвестора будет напрямую зависеть от аппетита по отношению к прибыли, и чем больше он захочет зарабатывать - тем большую активность ему придётся проявлять, т.к. в этом случае значительная часть средств будет находиться в счетах на умеренно-агрессивной основе, качество отдачи которых требует гораздо больше времени в сравнении с консервативными ПАММ.

.

Вот про аппетит инвесторов это очень точно сказано И чем он больше тем активнее инвестор. Мне допустим хватило бы и 10% в месяц но этих процентов не получить в консервативных счетах нужно как минимум постараться и поработать с несколькими умеренными счетами да так чтоб они в этот момент не угодили в просадку - все ж мы умные задним числом. )))

[zeher]

Сообщение от Midas

.

Вот про аппетит инвесторов это очень точно сказано И чем он больше тем активнее инвестор. Мне допустим хватило бы и 10% в месяц но этих процентов не получить в консервативных счетах нужно как минимум постараться и поработать с несколькими умеренными счетами да так чтоб они в этот момент не угодили в просадку - все ж мы умные задним числом. )))

Тут ведь тоже главное что бы чрезмерная активность в минус не загнала, просто конечно активно инвестируя можно больше заработать, но с другой стороны если инвестор слишком уж активничает, вводя и выводя деньги из разных счетов, то можно просто не попадать на те моменты когда счет идет в плюс, то есть как бы не в тему входить. Поэтому я думаю все таки большую часть нужно инвестировать в консерваторов на постоянной основе.

[vit23]

Сообщение от horster

Активность нужна, если в портфеле агрессивные паммы. Если портфель состоит из одних консерваторов, то это уже пассивность. Вы их включили один раз и можете месяцами особо не мониторить. Это более долгосрочные перспективы, требующие корректировки по необходимости. А когда в портфеле умеренные и агрессивные управы, то здесь следует почаще уделять внимание их работе, т.к. от этого зависит и ваша прибыль и убытки. И если ничего не предпринимать, снизить активность, то ваш депозит со временем может уменьшиться, что не есть хорошо для работы.

Вы правы, если портфель будет состоять только с одних консерваторов, то от инвестора потребуется минимальная активность, которая больше будет похожа на пассивность. А вот, когда у инвестора будет смешанный портфель, куда будут входить умеренные и агрессивные ПАММ счета, здесь нужно обязательно активно работать, так как от этого может зависит прибыльность инвестора и целостности его капитала. И если инвестор пришел в ПАММ инвестирование со смешанным портфелем, то скорее всего у него цель зарабатывать, а здесь очень нужна его активность, как мне кажется

[getr]

Сообщение от zeher

Тут ведь тоже главное что бы чрезмерная активность в минус не загнала, просто конечно активно инвестируя можно больше заработать, но с другой стороны если инвестор слишком уж активничает, вводя и выводя деньги из разных счетов, то можно просто не попадать на те моменты когда счет идет в плюс, то есть как бы не в тему входить. Поэтому я думаю все таки большую часть нужно инвестировать в консерваторов на постоянной основе.

Та активность должна быть с умом, иногда инвестор настолько активен, что из одних счетов выводит деньги в другие вкладывает, пытается везде успеть, но может такое быть что чрезмерная активность может навредить, поэтому любые действия инвестора посередине ТП должны быть хорошо взвешены и обдуманы, так чтобы не получилось хуже чем было.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Вы правы, если портфель будет состоять только с одних консерваторов, то от инвестора потребуется минимальная активность, которая больше будет похожа на пассивность. А вот, когда у инвестора будет смешанный портфель, куда будут входить умеренные и агрессивные ПАММ счета, здесь нужно обязательно активно работать, так как от этого может зависит прибыльность инвестора и целостности его капитала. И если инвестор пришел в ПАММ инвестирование со смешанным портфелем, то скорее всего у него цель зарабатывать, а здесь очень нужна его активность, как мне кажется

Да, для того, чтобы неплохо зарабатывать в PAMM инвестирующему придётся поднапрячься, так как невозможно получать доход заметно выше чем дают консерваторы без инвестирования в умеренные или агрессивные инструменты. Но в любом случае это личный выбор инвестора как зарабатывать активно или пассивно, а PAMM-счета позволяют такую возможность всем, потому и можно их считать активным инвестиционным инструментом.

[asirisa]

Сообщение от vit23

Вы правы, если портфель будет состоять только с одних консерваторов, то от инвестора потребуется минимальная активность, которая больше будет похожа на пассивность. А вот, когда у инвестора будет смешанный портфель, куда будут входить умеренные и агрессивные ПАММ счета, здесь нужно обязательно активно работать, так как от этого может зависит прибыльность инвестора и целостности его капитала. И если инвестор пришел в ПАММ инвестирование со смешанным портфелем, то скорее всего у него цель зарабатывать, а здесь очень нужна его активность, как мне кажется

В любом случае практически все инвесторы ,которые разразстили большие депозиты начинают работать только с консерваторами и занимаются блее пассивным ПАММ инвестированием ,но при этом и наиболее надежным . наверное каждый инвестор проходит от активного ПАММ инвестирования к более пассивному и безопасному.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, если портфель будет состоять только с одних консерваторов, то от инвестора потребуется минимальная активность, которая больше будет похожа на пассивность. А вот, когда у инвестора будет смешанный портфель, куда будут входить умеренные и агрессивные ПАММ счета, здесь нужно обязательно активно работать, так как от этого может зависит прибыльность инвестора и целостности его капитала. И если инвестор пришел в ПАММ инвестирование со смешанным портфелем, то скорее всего у него цель зарабатывать, а здесь очень нужна его активность, как мне кажется

Любой инвестор приходит в инвестировании для заработка. Но это не значит, что если он вложил в консервативный памм, он больше ничего не должен делать. Активность в той или иной степени всё-равно должна проявляться. Скажем, всегда нужно быть в курсе событий, какие нововведения предлагают площадки, чего ждать от них инвесторам. Смотреть новые паммы, брать перспективные на заметку, вести отчетность(дневник для себя) и т.д. Пополнять багаж знаниями, общаться. Работать, одним словом. Это в его, инвестора, интересах.

[vit23]

Сообщение от Kpixi

Активность инвестора требуется в любом случае, даже если портфель не нуждается в изменениях - нужно продолжать мониторить потенциальные счета, чтобы не пропустить либо хороший момент для входа, либо не пропустить хорошего управляющего для последующей быстрой замены в портфеле. Активность определяет безопасность портфеля, а это значит, что чем активнее инвестор, тем стабильнее его работа.

Согласен, активность всегда нужна, разница только в том, что к одним ПАММ счетам, активности нужно меньше, такие как консерваторы, а другим намного больше, такие как агрессоры. А вот мониторить счета нужно постоянно, чтобы быть в курсе их работы и если нужно своевременно принять меры, такие как замена счета, или досрочный вывод средств, или просто провести анализ их работы.

[iSergio]

Сообщение от horster

Любой инвестор приходит в инвестировании для заработка. Но это не значит, что если он вложил в консервативный памм, он больше ничего не должен делать. Активность в той или иной степени всё-равно должна проявляться. Скажем, всегда нужно быть в курсе событий, какие нововведения предлагают площадки, чего ждать от них инвесторам. Смотреть новые паммы, брать перспективные на заметку, вести отчетность(дневник для себя) и т.д. Пополнять багаж знаниями, общаться. Работать, одним словом. Это в его, инвестора, интересах.

А ведь действительно, со стороны может показаться, что при инвестировании в консервативные инструменты делать практически ничего не надо. Особенно в случае с консервативным фондом. Но я согласен с Вами, что инвесторы начинают заниматься инвестированием не просто для сохранности средств, а именно для заработка. Иначе они просто вложили бы деньги в банковские депозиты. А так приходится проявлять активность и работать, пусть и не физически, чтобы получить доход от своих вложений. И работать, кстати, постоянно,а не время от времени.

[filatd]

Сообщение от asirisa

В любом случае практически все инвесторы ,которые разразстили большие депозиты начинают работать только с консерваторами и занимаются блее пассивным ПАММ инвестированием ,но при этом и наиболее надежным . наверное каждый инвестор проходит от активного ПАММ инвестирования к более пассивному и безопасному.

Когда у инвестора хороший капитал, зачем ему рисковать, когда он может инвестировать в надежного консерватора и получать хороший доход, сводя свою активность к минимуму. Это при небольшом капитале хочется его быстро увеличить , поэтому приходиться сочетать агрессивных и консервативных управляющих. Но есть же инвесторы которые всегда работают с агрессивными управляющими.