Требования к управляющему.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Если инвестор, выбирая PAMM счёт, будет сразу основательно проверять его и обращать внимание на то, общается ли управляющий на форуме, то и требовать ничего не нужнобудет. Так как вы всегда в случае непонятной ситуации сможете его спросить о том, что происходит со счётом. А вот потребовать от управа, чтобы он вышел на общение никто не сможет. Но кроме того, что можно общаться с управляющим, нельзя забывать про самостоятельный анализ, так как средства ваши и отвечать в случае потери средств никто не будет, если нет страховки.

Ну в общем то конечно согласен нужно прежде чем инвестировать все проверить есть ли такая возможность что управляющий выходит на контакт или нет для многих инвесторов это принципиально важный момент, а требовать уместно только тогда когда вы понимаете что управляющий начинает вытворять странные вещи менять торговлю не предупредив к примеру, в общем можно так сказать хотите быть спокойным и обойтись без требований инвестируйте в фонды, вам вернут большую часть инвестиций в случае чего.

[horster]

Сообщение от Thundermen

Ну в общем то конечно согласен нужно прежде чем инвестировать все проверить есть ли такая возможность что управляющий выходит на контакт или нет для многих инвесторов это принципиально важный момент, а требовать уместно только тогда когда вы понимаете что управляющий начинает вытворять странные вещи менять торговлю не предупредив к примеру, в общем можно так сказать хотите быть спокойным и обойтись без требований инвестируйте в фонды, вам вернут большую часть инвестиций в случае чего.

В том-то и дело, что когда инвестиции вступили в действие, вы ничего, по сути, от управляющего требовать не сможете. Ваши действия в этом плане ограничены, вы сделали свой шаг, свой выбор, далее к работе подключается только управляющий. И если он во время торгов по каким-либо причинам начинает экспериментировать с вашими деньгами, завышать лотность(ранее не наблюдалось), нарушать правила, то проще вывести средства и забыть про такой памм, чем пытаться прояснить ситуацию. Вы всё-равно ничего не добьётесь, только потратите время на ненужные споры.

[geg66geg]

Сообщение от horster

В том-то и дело, что когда инвестиции вступили в действие, вы ничего, по сути, от управляющего требовать не сможете. Ваши действия в этом плане ограничены, вы сделали свой шаг, свой выбор, далее к работе подключается только управляющий. И если он во время торгов по каким-либо причинам начинает экспериментировать с вашими деньгами, завышать лотность(ранее не наблюдалось), нарушать правила, то проще вывести средства и забыть про такой памм, чем пытаться прояснить ситуацию. Вы всё-равно ничего не добьётесь, только потратите время на ненужные споры.

Много споров вокруг этого вопроса,но по сути то ничего такого сверх ординарного с управляющего не требуется.Вы правы,после инвестирования уже работает только управляющий,а у инвестора только один вариант,досрочный вывод денег.Но для такого решения нужны веские причины,а для такой причины нужна информация от управляющего.Вот о такой информации и идет речь.Больше каких то требовании или объяснении причин не требуется.

[horster]

Сообщение от geg66geg

Много споров вокруг этого вопроса,но по сути то ничего такого сверх ординарного с управляющего не требуется.Вы правы,после инвестирования уже работает только управляющий,а у инвестора только один вариант,досрочный вывод денег.Но для такого решения нужны веские причины,а для такой причины нужна информация от управляющего.Вот о такой информации и идет речь.Больше каких то требовании или объяснении причин не требуется.

Желания инвесторов понять можно. Они хотят знать не в краткой форме, а владеть той информацией об управляющем, на основе которой они могут сделать свои выводы. Но с другой стороны, перед инвестором есть всегда альтернатива. Если управ не желает идти на контакт или по каким-либо причинам уклоняется от ответа, то это его право. Для этого существует множество площадок, где памм-управы ведет свои ветки и делятся информацией. Зачем зацикливаться на одном? Достаточно найти и все вопросы в дальнейшем отпадут.

[FirstX]

Сообщение от horster

Желания инвесторов понять можно. Они хотят знать не в краткой форме, а владеть той информацией об управляющем, на основе которой они могут сделать свои выводы. Но с другой стороны, перед инвестором есть всегда альтернатива. Если управ не желает идти на контакт или по каким-либо причинам уклоняется от ответа, то это его право. Для этого существует множество площадок, где памм-управы ведет свои ветки и делятся информацией. Зачем зацикливаться на одном? Достаточно найти и все вопросы в дальнейшем отпадут.

Действительно, самый лучший совет тем, кто пытается что-то добиться от управляющего - выбирать тех, которые охотно общаются на форумах. В этом случае не нужно будет ждать того, когда наконец с ними заговорят. Ведь среди PAMM счетов достаточно много хороших управляющих, которые уже проработали достаточное время, чтобы доверять их торговле. В любом случае, если на данный момент отсутствуют рычаги влияния на управляющих, кроме просьб, то не будет толка от того, что кому-то что-то захотелось потребовать.

[Географ]

Сообщение от valera

Да я в общем-то понимаю, что мне объяснять пытались, только если в ПАММе есть один мажоритарный инвестор, да ещё и со сверхполномочиями, то я как и любой другой разумный инвестор, такие ПАММы стороной обходить буду. Потому как стоит мажоритарщику вывести свой капитал и к ПАММу прийдёт дядя Коля в гости. Оно мне надо?!

Ничего плохого нет в пождержке управляющего крупным инвестором. Если это доверенный человек, он не станет убивать ПАММ срочным выводом всех своих средств. Была причина по которой он ввел туда средства и вряд ли это случайность.

PS я думаю в топе много ПАММ у которых до половины инвестиций принадлежит как раз паре-тройке крупных инвесторов, а остальное уже собрано мелкими инвестициями по 100, 200$.

[valera]

Сообщение от Географ

Ничего плохого нет в пождержке управляющего крупным инвестором. Если это доверенный человек, он не станет убивать ПАММ срочным выводом всех своих средств. Была причина по которой он ввел туда средства и вряд ли это случайность.

PS я думаю в топе много ПАММ у которых до половины инвестиций принадлежит как раз паре-тройке крупных инвесторов, а остальное уже собрано мелкими инвестициями по 100, 200$.

ПАММ-система расчитана на вклады равноправных инвесторов, вне зависимости от суммы инвестиций. Ибо любой перекос выводит систему из состояния равновесия. Вы хоть понимаете, что принцип функционирования ДУ и ПАММ-системы различаются, причём каррдинально. В ДУ трейдер торгует на счёте инвестора, а инвестор может прекратить торговлю в любой момент в соответствии с двустороннем договором. Представте себе, что будет, если нечто похожее будет в ПАММе. Трейдер допускает просадку на десятые доли процента превышающие максимальный уровень, оговоренный договором. Инвестор останавливает торговлю и выводит инвестиции. А что остальным инвесторам делать?

[horster]

Сообщение от FirstX

Действительно, самый лучший совет тем, кто пытается что-то добиться от управляющего - выбирать тех, которые охотно общаются на форумах. В этом случае не нужно будет ждать того, когда наконец с ними заговорят. Ведь среди PAMM счетов достаточно много хороших управляющих, которые уже проработали достаточное время, чтобы доверять их торговле. В любом случае, если на данный момент отсутствуют рычаги влияния на управляющих, кроме просьб, то не будет толка от того, что кому-то что-то захотелось потребовать.

Думаю, ещё многое зависит от суммы инвестирования. Если вы вкладываете 100 или 500 долларов, а в управление трейдера находятся десятки тысяч долларов, то не вижу смысл предъявлять какие-либо требования. Вот если вы крупный инвестор и для вас этот управ подходит по всем критериям, вы можете договориться об отдельном счёту(типа ДУ). Но в противном случае, аналогично как и с мелкими инвесторами, вы ничего сделать не сможете, если управ не оправдал ваших надежд. Досрочный вывод, если видите критичную ситуацию и далее перераспределение средств в другие паммы.

[asirisa]

Сообщение от horster

Думаю, ещё многое зависит от суммы инвестирования. Если вы вкладываете 100 или 500 долларов, а в управление трейдера находятся десятки тысяч долларов, то не вижу смысл предъявлять какие-либо требования. Вот если вы крупный инвестор и для вас этот управ подходит по всем критериям, вы можете договориться об отдельном счёту(типа ДУ). Но в противном случае, аналогично как и с мелкими инвесторами, вы ничего сделать не сможете, если управ не оправдал ваших надежд. Досрочный вывод, если видите критичную ситуацию и далее перераспределение средств в другие паммы.

У кого крупные капиталы они как правило вместе со всеми не инвестируют. а находят для себя трейдора. который управляет только его финансами. У кого нет таких возможностей работают на ПАММ счетах. Инвесторы ПАММов меньше бы выдвигали требований если бы внимательно читали оферту .правильно анализировали ПАММсчета и понимали риски связанные с ПАММ инвестированием.

[Devituvius]

Сообщение от horster

Думаю, ещё многое зависит от суммы инвестирования. Если вы вкладываете 100 или 500 долларов, а в управление трейдера находятся десятки тысяч долларов, то не вижу смысл предъявлять какие-либо требования. Вот если вы крупный инвестор и для вас этот управ подходит по всем критериям, вы можете договориться об отдельном счёту(типа ДУ). Но в противном случае, аналогично как и с мелкими инвесторами, вы ничего сделать не сможете, если управ не оправдал ваших надежд. Досрочный вывод, если видите критичную ситуацию и далее перераспределение средств в другие паммы.

Все предлагают смириться с данной ситуацией, однако никто не хочет изменений.

Да, 1 человек, тем более мелкий инвестор не имеет права что-то говорить управляющему, однако 10 мелких инвесторов имеют достаточно капитала, чтобы на них обратили внимание. Досрочный вывод и перераспределения портфеля единственный вариант, если торговля управа Вас чем то не устраивает, однако, выводить со штрафом никто не пожелает.