Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от Midas

Я даже не знаю где такой процент дают 2% в месяц, конечно может он и супер безопасный, но наверное в гривне у нас в банке можно до 25% получать, так к чему все эти риски , да и еще растраты за вводы -выводы средств. Если и инвестировать то только не менее 50% годовых, чтоб управляющий давал , это достаточно безопасный процент как по мне.

Ну так 25 дают в гривне а не в долларах. А у многих ли инвесторов есть возможности и понимание как хеджировать валютный риск в случае такого размещения своих средств? Так что все дело в том какие риски будут при такой прибыли, пусть даже и 25 годовых. Консервативный фонд в таком случае идеальный вариант, если он и 25% покажет по итогам. Ну во всяком случае не меньше, и больше 5% там не потерять.

[Avita]

Сообщение от Midas

Я даже не знаю где такой процент дают 2% в месяц, конечно может он и супер безопасный, но наверное в гривне у нас в банке можно до 25% получать, так к чему все эти риски , да и еще растраты за вводы -выводы средств. Если и инвестировать то только не менее 50% годовых, чтоб управляющий давал , это достаточно безопасный процент как по мне.

Дают консерваторы и по 50%, но это скорее исключение, чем правило. Конечно, вкладывать средства в ПАММ будет не интересно, если они будут вам давать процент ниже банковского, но ведь вы сами можете контролировать процесс работы ваших средств и изменять процент доходности портфеля путем замены счетов, реинвестирования, в крайнем случае, можно добавить к консерваторам счета умеренные или агрессивные.

[martinish]

Сообщение от Avita

Дают консерваторы и по 50%, но это скорее исключение, чем правило. Конечно, вкладывать средства в ПАММ будет не интересно, если они будут вам давать процент ниже банковского, но ведь вы сами можете контролировать процесс работы ваших средств и изменять процент доходности портфеля путем замены счетов, реинвестирования, в крайнем случае, можно добавить к консерваторам счета умеренные или агрессивные.

Ну все таки мы можем не в прямом смысле менять процент доходности, а можем менять ожидания нашей будущей доходности исходя из того какие показатели по прибыли в прошлом у этих паммов. И тут результат может быть различным. Неудовлетворенный прибылью инвестор начнет искать счета с повышенным риском, а это известно чем грозит.

[Serjiu88]

Сообщение от Avita

Дают консерваторы и по 50%, но это скорее исключение, чем правило. Конечно, вкладывать средства в ПАММ будет не интересно, если они будут вам давать процент ниже банковского, но ведь вы сами можете контролировать процесс работы ваших средств и изменять процент доходности портфеля путем замены счетов, реинвестирования, в крайнем случае, можно добавить к консерваторам счета умеренные или агрессивные.

Почему исключение.В среднем,даже с учетом просадок по любому выходит 1% в неделю,а это 4% в месяц и годовые 48%.Но бывают месяца и немного прибыльнее так что 50% это вполне реально а с учетом реинвестирования то и больше.Поэтому один процент в неделю это очень хороший показатель инвестирования в консерваторов.Если уж хочется больше то нужно понимать что увеличения процента прибыльности повышает и процент риска потерь.

[Midas]

Сообщение от martinish

Ну так 25 дают в гривне а не в долларах. А у многих ли инвесторов есть возможности и понимание как хеджировать валютный риск в случае такого размещения своих средств? Так что все дело в том какие риски будут при такой прибыли, пусть даже и 25 годовых. Консервативный фонд в таком случае идеальный вариант, если он и 25% покажет по итогам. Ну во всяком случае не меньше, и больше 5% там не потерять.

Так а какая разница ? сумма то одна и та же, только риски разные. С консервативным фондом согласен, даже прибыль в нем будет даже больше 60% в год в среднем, даже реинвестировать можно редко правда, но прибыль за год будет все равно больше, а страховка основного капитала будет практически 100%. НО смею напомнить, что безопасных процентов все равно не существует- вкладывать можно и по д 3 и 5% и под 10% но какие из них точно безопасны никто не скажет.

[martinish]

Сообщение от Midas

Так а какая разница ? сумма то одна и та же, только риски разные. С консервативным фондом согласен, даже прибыль в нем будет даже больше 60% в год в среднем, даже реинвестировать можно редко правда, но прибыль за год будет все равно больше, а страховка основного капитала будет практически 100%. НО смею напомнить, что безопасных процентов все равно не существует- вкладывать можно и по д 3 и 5% и под 10% но какие из них точно безопасны никто не скажет.

Риски разные, а значит и сравнивать 25 годовых в долларах или евро и 25 годовых в гривне уже не правильно. Ну а насчет где точно безопасно это напротив любой скажет где точно это в банке. Тут все просто. Сложности когда к примеру сравниваем даже два счета с примерно одинаковыми показателями максимальной просадки и прибыли, но с разными стилями торговли управляющих.

[WarnerDC]

Сообщение от Serjiu88

Почему исключение.В среднем,даже с учетом просадок по любому выходит 1% в неделю,а это 4% в месяц и годовые 48%.Но бывают месяца и немного прибыльнее так что 50% это вполне реально а с учетом реинвестирования то и больше.Поэтому один процент в неделю это очень хороший показатель инвестирования в консерваторов.Если уж хочется больше то нужно понимать что увеличения процента прибыльности повышает и процент риска потерь.

Это основная мысль, что, если инвестор хочет получать 2-3% в неделю, то и риски соответствующие! Поэтому показатель процента надо брать в помесячном варианте. Например, если у инвестора умеренно-агрессивный портфель, то за одну неделю прибыль может достигнуть 2,5%, а за другую, скажем, 1%, а за третью и вовсе -1%, таким образом помесячная прибыль будет консервативной при завышенных рисках. Надо понимать, что консервативный процент хорош не в недельном варианте, а - долгосрочном (месяц, два, три, год).

[valvin1]

Сообщение от Avita

Дают консерваторы и по 50%, но это скорее исключение, чем правило. Конечно, вкладывать средства в ПАММ будет не интересно, если они будут вам давать процент ниже банковского, но ведь вы сами можете контролировать процесс работы ваших средств и изменять процент доходности портфеля путем замены счетов, реинвестирования, в крайнем случае, можно добавить к консерваторам счета умеренные или агрессивные.

Ниже банковского не процент не получиться, так как если даже по 2% в месяц получать, то это выйдет 24% в год и ещё реинвестирование добавьте. Всё равно получиться в три раза больше чем в банке ведь они в валюте дают 10% за год. Просто почему не стоит инвестировать под такие не большие проценты, потому что есть выбор получать больше с теми же гарантиями.

[Thundermen]

Сообщение от rudzaki

Конечно же безопаснее всего вкладывать под самые минимальные проценты, которые только предлагают. Но это не вариант максимализации прибыли, для того, чтобы прибыль была как можно больше нужно оптимизировать риски, чтобы и риск был не высок и соотношение риск прибыль было удовлетворительным. Лично я считаю, что 3 процентов в месяц - это оптимальный процент исходя из этих соображений!

Согласен надо прежде всего сохранять капитал, и инвестировать под небольшой процент расходов до 5% в месяц в консерваторов, что толку рисковать инвестировать под высокий процент дохода, если все равно вся прибыль как вода сквозь пальцы утекает, сколько бы и под какой процент не инвестировали если ваш сосуд с дырами сколько не влей в него не чего не накопиться в нем.

[martinish]

Сообщение от Форум

Ниже банковского не процент не получиться, так как если даже по 2% в месяц получать, то это выйдет 24% в год и ещё реинвестирование добавьте. Всё равно получиться в три раза больше чем в банке ведь они в валюте дают 10% за год. Просто почему не стоит инвестировать под такие не большие проценты, потому что есть выбор получать больше с теми же гарантиями.

С реинвестированием будет 26,8 процентов. Где вы тут увидели значительную разницу перед результатом в 24 годовых..? Да и не понятно о каких гарантиях речь да еще в случае с большими процентами, если как вроде всем известно что все гарантии только в банке. Можно говорить о том что в инвестировании в памм системе зарабатывают больше чем в банке, но нельзя говорить о гарантиях которых нет и быть не может.