Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Фемида]

Сообщение от Unicorn

Вот скажу честно, я пробовала инвестировать в уже готовы портфель, мне понравилось достаточно доступно, просто, риски урегулированы, прибыль есть, то есть они полностью выполняют данные обязанности, так что как раз для начинающего они подойдут вполне, а кому так уж сильно понравится укомплектованности и проценты доходов, то они дальше могу продолжить работу с готовыми ПАММ-портфелями)

а я как раз и хочу начать свое инвестирование с готового продукта компании- с консервативного или стабильного фонда, а может инвестирую и в топ 15. правда пока никак не могу дождаться когда дойдут с форума на сайт пантеона мои первые 100$( а готовые портфели подойдут всем начинающим инвесторов потому как имеют лучшие паммы и одновременно низкий порог для начала инвестирования.

[Skorpionis]

Сообщение от Shaw

Поэтому готовые продукты больше для новичков, для наблюдения как все происходит. Плюс, те кто имеет большой капитал и не имеет много времени, чтобы следить за своим портфелем, пользуется готовыми продуктами. Но в том, что свой собственный портфель будет гораздо прибыльнее чем готовые продукты, я согласен, он более гибкий, хотя и нуждается в большей затрате внимания и времени.

Не сказал бы,что прямо свой портфель будет намного прибыльнее,чем готовый продукт компании. Но немного прибыль можно свою увеличить за счет активного инвестирования,я стараюсь вкладывать в отдельные счета,но так же могу вложить и в готовые продукты,потому что они достаточно стабильны и без больших просадок.

[pvwv]

Сообщение от Skorpionis

Не сказал бы,что прямо свой портфель будет намного прибыльнее,чем готовый продукт компании. Но немного прибыль можно свою увеличить за счет активного инвестирования,я стараюсь вкладывать в отдельные счета,но так же могу вложить и в готовые продукты,потому что они достаточно стабильны и без больших просадок.

Заниматься активным инвестированием (в данном случае я имею в виду реинвестирование и досрочные выводы посреди недели) можно как в продукте компании, так и в обычных памм-счетах, и везде можно достить хорошей прибыли. Думаю что лучше обсудить портфели без этих вещей, вот просто взял и вложил на неделю. Думаю, что при таком раскладе собственный портфель так же будет лидировать по доходности. Особенно, если каждую неделю его корректировать, что с готовыми портфелями сделать сложнее.

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

надо понимать что даже если все тщательно изучить то все ровно сразу во всех мелочах не разберешься,для этого нужен определенный опыт.Его лучше получать с собственными портфелями так как там требуется вникание в процесс его работы,а в готовом продукте по сути ничего делать не надо,зато он значительно экономит время.

Тут скорее все зависит от того что хочет инвестор. Если ему хочется разобраться во всех тонкостях например такого вида инвестирования, то да для него это будет актуально. Если ему нужны только деньги и у него нет времени (в конечном счете для него инвестирования это просто дополнительный заработок) то какой смысл ему в что то вникать, особенно если у него свое дело (так как оно отнимает все время которое только у него есть).

[Redbird]

Вот правильнее всего начинать именно с продукта компании чем с собственно выбранного ПАММ счета, так как там все же большинство инвесторов уже находится, а значит управляющий не станет так сильно рисковать большими суммами денег что бы угодить тем кто его выбрал. Но вот для того что бы заработать больше денег от инвестирования, придется конечно не ограничивать себя только ПАММ проектами которые предлагает компания.

[Инвестор]

Главное не переборщить в погоне за большими процентами доходности. Так как нельзя же только из агрессивных ПАММ-счетов формировать портфель. Тогда может так оказаться, что готовый продукт будет более прибыльным, например, по итогам 2-3 месяцев инвестирования. Так что новичку лучше начать с самых стабильных и безопасных инструментов.

[dimak22]

Сообщение от Инвестор

Главное не переборщить в погоне за большими процентами доходности. Так как нельзя же только из агрессивных ПАММ-счетов формировать портфель. Тогда может так оказаться, что готовый продукт будет более прибыльным, например, по итогам 2-3 месяцев инвестирования. Так что новичку лучше начать с самых стабильных и безопасных инструментов.

Учитывая нынешние тенденции,не сильно удивляюсь тому факту,что всё больше и больше опытных инвесторов "балуются" готовыми продуктами.Они действительно стабильны,что не может не радовать инвестору и не важно,опытный он или же не совсем.Если у инвестора приоритетом является стабильность,то безусловно,он обречён на успех.

[Laborant]

Сообщение от Redbird

Вот правильнее всего начинать именно с продукта компании чем с собственно выбранного ПАММ счета, так как там все же большинство инвесторов уже находится, а значит управляющий не станет так сильно рисковать большими суммами денег что бы угодить тем кто его выбрал. Но вот для того что бы заработать больше денег от инвестирования, придется конечно не ограничивать себя только ПАММ проектами которые предлагает компания.

Очень важно иметь неплохой капитал в инвестировании , а каким образом работать , с готовыми продуктами компании или со своим ПАММ портфелем , не так и важно . И таким и таким способом можно не плохо зарабатывать , но размер заработка все равно будет зависеть от вашего инвестиционного капитала .

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

Тут скорее все зависит от того что хочет инвестор. Если ему хочется разобраться во всех тонкостях например такого вида инвестирования, то да для него это будет актуально. Если ему нужны только деньги и у него нет времени (в конечном счете для него инвестирования это просто дополнительный заработок) то какой смысл ему в что то вникать, особенно если у него свое дело (так как оно отнимает все время которое только у него есть).

Проблема в том, что с индексами тоже нужно уметь работать и как в трейдинге правильно определять точку входа либо же вовремя вывести. Можно конечно, просто инвестировать как в долгосрочный объект и просто наблюдать за результатами, но не будут в таком случае использованы все возможности индекса. Поэтому если действительно времени нет, но есть капитал, то я думаю возможным собрать свой портфель, приносящий неплохую годовую прибыль

[Skais]

Сообщение от MsWik

Тут скорее все зависит от того что хочет инвестор. Если ему хочется разобраться во всех тонкостях например такого вида инвестирования, то да для него это будет актуально. Если ему нужны только деньги и у него нет времени (в конечном счете для него инвестирования это просто дополнительный заработок) то какой смысл ему в что то вникать, особенно если у него свое дело (так как оно отнимает все время которое только у него есть).

Согласна, очень многое при выборе инструментов зависит от целей, желаний и возможностей инвестора. Если инвестор знает, что у него не будет времени, чтоб следить за работой счетов, при надобности корректировать состав своего портфеля и если у него большой капитал, то разумнее всего выбрать готовые инструменты, например консервативный или стабильный фонд, у них торговый период большой, можно вложить и не переживать, времени требовать они не будут и средства будут в сохранности практически всегда с прибылью.