Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[spartak]

Сообщение от filatd

Я считаю что сейчас доллар самая стабильная и надежная валюты, за счет использования ее в инвестировании, инвестор не подвергается валютным рискам. Вот если бы инвестирование велось в национальных валютах, тогда бы валютные риски были и очень большие. Цель любого инвестора увеличивать свою прибыль, это к валютным рискам не относится.

Сейчас даже при не особо хороших данных, доллар держит свои позиции и только укрепляется, это конечно хорошо, тем кто в этой валюте держит свои сбережения и инвестиции. В лбом случае если что то, случится то, здесь мы бессильны, потому что мы можем управлять только своим инвест портфелем, а не целой страной валюту которой используем.

[serg1111]

Сообщение от spartak

Сейчас даже при не особо хороших данных, доллар держит свои позиции и только укрепляется, это конечно хорошо, тем кто в этой валюте держит свои сбережения и инвестиции. В лбом случае если что то, случится то, здесь мы бессильны, потому что мы можем управлять только своим инвест портфелем, а не целой страной валюту которой используем.

Так в основном все инвестиции держат инвесторы в долларах. А вот когда бы были в национальной валюте, вот тогда многие бы прогорали даже на инвестиционном капитале. Ну и естественно если такие наши доллары находятся в надежной компании, тогда никакие неторговые риски нам не страшны. Но это конечно бывает так очень редко, но бывает.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Ну так в том и не надежность брокера если может случится так, что будут проблемы с выводом. Пока как вроде их не было если рассматривать ведущие и самые известные памм площадки в которых и сомнений нет у инвесторов в том плане что не пирамиды ли это. Но все может быть...

Как раз те брокеры которые существуют не первый год не всегда выплачивают, просто если хочется разобраться, то стоит сесть и в интернете поискать отзывы о том как выводят прибыль. Проблема не в том, что брокер закрывается и где то прячется, а просто некоторым не выплачивают. Тут главное не попасть именно в эту категорию пострадавших, но как вы пишете всё бывает.

[MsWik]

Сообщение от Форум

Как раз те брокеры которые существуют не первый год не всегда выплачивают, просто если хочется разобраться, то стоит сесть и в интернете поискать отзывы о том как выводят прибыль. Проблема не в том, что брокер закрывается и где то прячется, а просто некоторым не выплачивают. Тут главное не попасть именно в эту категорию пострадавших, но как вы пишете всё бывает.

Вам не кажется что это немного бредова, то есть какой смысл ДЦ одним выплачивать деньги а другим нет, - если конечно у последних не было каких нибудь нарушений (тут уже вариантов много) - ведь даже маленькая часть от обиженных если напишет по отзыву, снимет по видео и подаст по жалобе - они утонут в собственных фекалиях. Так что тут нет третьего варианта.

[Sasha59]

Сообщение от MsWik

Вам не кажется что это немного бредова, то есть какой смысл ДЦ одним выплачивать деньги а другим нет, - если конечно у последних не было каких нибудь нарушений (тут уже вариантов много) - ведь даже маленькая часть от обиженных если напишет по отзыву, снимет по видео и подаст по жалобе - они утонут в собственных фекалиях. Так что тут нет третьего варианта.

В том то и дело, что нет никаких достоверных гарантий выплата и это и есть суть всех неторговых рисков. Да, возможно Вы найдете тысячу хороших отзывов людей, которым выплачивали все деньги. Однако именно Ваша выплата возможно застрянет. Это и есть неторговый риск, который можно обойти стороной, если выбрать хорошего проверенного брокера.

[Brainsdonor]

Я как человек, работающий в юридическом отделе тяжело воспринимаю денежные потоки "На доверии", и каких-либо доказательств, что я являюсь клиентом брокера тоже нет, а в случае чего и доказательств никаких и документов, несмотря ни на что для меня это является самым большим минусом и соответственно это и есть неторговый риск. Ведь куда обращаться в случае чего - не известно.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Вам не кажется что это немного бредова, то есть какой смысл ДЦ одним выплачивать деньги а другим нет, - если конечно у последних не было каких нибудь нарушений (тут уже вариантов много) - ведь даже маленькая часть от обиженных если напишет по отзыву, снимет по видео и подаст по жалобе - они утонут в собственных фекалиях. Так что тут нет третьего варианта.

Чем больше обращаюсь в данной сфере связанной с форексом, знакомлюсь с трейдерами, инвесторами и брокерами, все больше прихожу к мнению, что большая часть негативных отзывов в сети создаются конкурентами, своеобразный черный пиар. Так что любую информацию следует перепроверять, а потом уже принимать на веру.

[Avita]

Сообщение от Pro100Trader

Чем больше обращаюсь в данной сфере связанной с форексом, знакомлюсь с трейдерами, инвесторами и брокерами, все больше прихожу к мнению, что большая часть негативных отзывов в сети создаются конкурентами, своеобразный черный пиар. Так что любую информацию следует перепроверять, а потом уже принимать на веру.

Да я тоже думаю, что большая часть информации в интернете - это только пиар, при том многие компании покупают его. Есть даже у некоторых компаний бонусы за лояльность, которые даются за положительные отзывы о работе компании. Поэтому от неторговых рисков избавиться не получится посредством сбора информации о работе компании в интернете - тут только собственный опыт поможет.

[valvin1]

Сообщение от MsWik

Вам не кажется что это немного бредова, то есть какой смысл ДЦ одним выплачивать деньги а другим нет, - если конечно у последних не было каких нибудь нарушений (тут уже вариантов много) - ведь даже маленькая часть от обиженных если напишет по отзыву, снимет по видео и подаст по жалобе - они утонут в собственных фекалиях. Так что тут нет третьего варианта.

Как бы это не казалось странным или не логичным, а интернет есть интернет и в нём есть возможность прочитать о том как инвесторы оказались без своих долго собираемых инвестиций. И когда оказываешься в такой ситуации, то тогда уже поздно, что то менять. Вот поэтому и сейчас необходимо иметь ясное представление о том кто есть кто и определять куда инвестировать, а куда нет.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Как бы это не казалось странным или не логичным, а интернет есть интернет и в нём есть возможность прочитать о том как инвесторы оказались без своих долго собираемых инвестиций. И когда оказываешься в такой ситуации, то тогда уже поздно, что то менять. Вот поэтому и сейчас необходимо иметь ясное представление о том кто есть кто и определять куда инвестировать, а куда нет.

Очень сложно просчитать и вычислить настоящий инвестиционный проект, но даже это не даст полной гарантии сохранности денег инвестора от неторговых рисков. А учитывая огромное количество инвестиционных проектов, найти неправильный почти не реально, потому нужно в первую очередь инвестировать в несколько лучших памм счетов.