Требования к управляющему.

[valera]

Сообщение от Serjiu88

Лично меня интересует реальное состояние счета.Закрытые сделки это уже история и по ним можно только выбирать памм счет,но не для принятия дальнейших решении после инвестирования.Сделка может закрыться в минусе (инвестор начинает переживать) а в работе имеются сделки с прибылью.Зная это инвестор не станет досрочно выводить деньги.А может и наоборот.Все закрывается в плюсе а в работе может есть сделки с большой просадкой о которых инвестор может узнать только после их закрытия.А тогда может быть уже поздно.

Тогда поясните, что именно скрывается у Вас за фразой "реальное состояние счёта" и как оно может повлиять на Ваши действия? Что с того, что после инвестирования у трейдера появятся висящие убыточные сделки? Размер потенциального убытка Вы можете на фастпамме наблюдать, но что из того. Узнаете, что просадка висит и что? Будете деньги выводить? Для начала, пока дров не наламали, посмотрите размер штрафа за преждевременный вывод. Давненько я не видел такой просадки, которая перекрывала бы размер штрафа.

[nicko5672]

Сообщение от valera

ПАММ-счёт - это готовый продукт от определённого производителя (трейдера-управляющего) со своими свойствами и характеристиками. Его изменить уже нельзя (оферта не меняется). Представте себе, что Вы пришли в магазин, а на полках лежат самые разнообразные товары. Вы можете голосовать за них только своим кошельком: или покупать или не покупать некоторые из них. Точно так же и с ПАММами, у инвесторов предпочтения примерно одновекторной направленности. Те из предложений управляющих, которые будут максимально приближаться к ожиданиям инвесторов будут больше продаваться (в них будут больше инвестировать). А пожелания.., для них есть форумы. Именно они формируют определённое общественное мнение среди инвесторов, формируют определённые ожидания. Да и трейдеры в поиске нужной информации форум почитывают, иногда.

То есть если я Вас правильно понял мы в этой теме фактически рассматриваем только пожелания, а точнее, что бы хотел получить инвестор от работы управляющего, а конкретных требований предъявлять смысла нет, потому что в любом случае он выполнять их не обязан или только если сочтёт для себя это необходимым но только лишь на добровольных началах.Но даже если какие-то его обещания, которые были им же указаны в оферте также не будут выполняться то получается и в этом случае инвестор ничего не может фактически сделать для того что бы защитить свои интересы?

[Гера]

Сообщение от Елена

Хотелось бы услышать критерии, при которых бы Вы с удовольствием вложились в ПАММ-счет. Очень интересно мнение трейдеров со своей стороны (как людей которые знают все тонкости торговли) и уже опытных инвесторов, которые инвестировали средства в трейдеров.

Желательно все расписать в виде таблицы, распределяя по степени важности.



К примеру:



1. возраст ПАММ-счета.

2. сумма собственных средств.

3. максимальная просадка.

4. примерный % - ый прирост в месяц .

5. открытость биографии трейдера.

6. и.т.д

Хочу немного направить тему в данное русло изначально заданное автором этой ветки. А то все сводится на последний страницах, что требовать ничего нельзя от управляющих уже после инвестирования. Но есть же и требования до того как мы инвестируем, т.е. какие требования вы предъявляете в выбору самого ПАММа, и при каких показателях вы совсем не стали бы инвестировать. И как по статистике видно выполняет ли свои обязательства управляющий ли нет?

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Хочу немного направить тему в данное русло изначально заданное автором этой ветки. А то все сводится на последний страницах, что требовать ничего нельзя от управляющих уже после инвестирования. Но есть же и требования до того как мы инвестируем, т.е. какие требования вы предъявляете в выбору самого ПАММа, и при каких показателях вы совсем не стали бы инвестировать. И как по статистике видно выполняет ли свои обязательства управляющий ли нет?

Я тоже говорил о том что ветка идет не в ту сторону. Спасибо что следите за порядком)

Требования зависят от того, какая у вас инвестиционная стратегия. Ну а определить выполняет обязательства управляющий или нет не сложно - часто в своей ветке трейдер пишет о рисках и торговой стратегии. И трейдер заявляет что работает к примеру лотом 50-100 а после просадки мы видим открытые сделки в 300-500 то это явное невыполнение обязательств да и попросту неуважение к инвесторам.

[Redmen]

Требования по выбору ПАММ счета у каждого инвестора свои и они индивидуальны. Вот например многие обращают внимание на то сколько средств самого управляющего на ПАММ счету, но это ни что иное как самообман инвесторов, ведь сохранность денег инвесторов косвенная и основана на страхе самого управляющего потерять свои собственные средства, а это не показатель надежности на мой взгляд.

[martinish]

Сообщение от Redmen

Требования по выбору ПАММ счета у каждого инвестора свои и они индивидуальны. Вот например многие обращают внимание на то сколько средств самого управляющего на ПАММ счету, но это ни что иное как самообман инвесторов, ведь сохранность денег инвесторов косвенная и основана на страхе самого управляющего потерять свои собственные средства, а это не показатель надежности на мой взгляд.

Согласен что не показатель это. Есть управляющий с капиталом в несколько сотен долларов, однако они ценят и эти деньги и прежде всего свою репутацию как здравых управляющих. В то же время есть и авантюристы с собственными капиталами на порядки выше. Жизненный уровень, благосостояние это не всегда показатель чего то.

[valera]

Сообщение от Redmen

Требования по выбору ПАММ счета у каждого инвестора свои и они индивидуальны. Вот например многие обращают внимание на то сколько средств самого управляющего на ПАММ счету, но это ни что иное как самообман инвесторов, ведь сохранность денег инвесторов косвенная и основана на страхе самого управляющего потерять свои собственные средства, а это не показатель надежности на мой взгляд.

Это один из показателей надёжности ПАММа - ибо в ПАММ-счёте с минусовым КУ возможны различные ухищрения управляющего с целью приподнятся за счёт инвесторов от завышенного риска при выходе из просадки до применения схем перелива. Кроме того, есть какая часть депозита как "КИ", тоже на мой взгляд достаточно знаковый показатель, но уже показатель доверия инвесторов к ПАММу. А его резкое увеличение (уменьшение) должно обострять внимание остальных инвесторов.

[Redmen]

Сообщение от valera

Это один из показателей надёжности ПАММа - ибо в ПАММ-счёте с минусовым КУ возможны различные ухищрения управляющего с целью приподнятся за счёт инвесторов от завышенного риска при выходе из просадки до применения схем перелива. Кроме того, есть какая часть депозита как "КИ", тоже на мой взгляд достаточно знаковый показатель, но уже показатель доверия инвесторов к ПАММу. А его резкое увеличение (уменьшение) должно обострять внимание остальных инвесторов.

Само собой когда счет торгуется прибыльно то и КИ будет выше и больше доверия инвесторов к этому ПАММ счету тоже. Но вот если к примеру видите что очень хорошие показатели у ПАММ счета есть, счет относительно молодой и инвесторов там совсем не много, как это бывает при недавно открытых счетах, так что не факт что много инвесторов это именно то на что стоит обращать внимание в первую очередь, представьте себе сбой системы торговли управляющего и как все эти инвесторы начнут выводить свои деньги с их потерей например, и какой факт что счет сможет выбраться их просадки до наступления ролловера.

[Midas]

Сообщение от valera

Это один из показателей надёжности ПАММа - ибо в ПАММ-счёте с минусовым КУ возможны различные ухищрения управляющего с целью приподнятся за счёт инвесторов от завышенного риска при выходе из просадки до применения схем перелива. Кроме того, есть какая часть депозита как "КИ", тоже на мой взгляд достаточно знаковый показатель, но уже показатель доверия инвесторов к ПАММу. А его резкое увеличение (уменьшение) должно обострять внимание остальных инвесторов.

Вот хотелось бы поинтересоваться можно ли увидеть как часто бывает в минусе КУ управляющего? Или это можно смотреть только по истории в мониторинге? Я рассматривал трейдеров Пантеона и Фтренда там такой информации нет . А вот не хотелось бы инвестировать в такого управляющего, который рискует только инвестора деньгами или часто вгоняет и свой немаленький КУ в просадки.

[valera]

Сообщение от Midas

Вот хотелось бы поинтересоваться можно ли увидеть как часто бывает в минусе КУ управляющего? Или это можно смотреть только по истории в мониторинге? Я рассматривал трейдеров Пантеона и Фтренда там такой информации нет . А вот не хотелось бы инвестировать в такого управляющего, который рискует только инвестора деньгами или часто вгоняет и свой немаленький КУ в просадки.

Очень кстати несложно. Рассматриваете скрупулёзно посделочную торговлю на интересующем отрезке времени. Внимаете обращаете на крупную минусовую сделку. Вернее то, что происходит после неё. Если вся прибыль идёт инвесторам, значит КУ в минусе. Но по моим наблюдениям, если ПАММ-счёт торгует уже давно, то отрицательный КУ не повод обходить ПАММ стороной.