Теория Эллиотта

[horster]

Сообщение от zeher

То есть вы считаете что вниз нас ждет еще волна с после роста? Ну кто знает, тут как сказать, во первых неизвестно что у нас вверх ожидается, если ожидается, трехволновка или пятиволновка, если пяти, то пятая может легко проскочить 1,37 и добежать к 1,4, а то и выше, ну а если трехволновка, тогда может быть.

В глобальной перспективе, да, ожидаю после отработки верхов сильное падение. В этом случае цена не должна выйти за пределы 1,4500, т.к. начало воны вниз(первой) на месячном графике веду от 1,49. И тогда цели внизу третьей большой волны будут в районе 1,15 примерно. Но сейчас рано говорить об этом, скорее всего, такая отработка конечной цели в двойном зигзаге будет только к конц этого года, может, чуть раньше.

Но на данном этапе ведется трёхволновка вверх для W1. Там же для Н4 есть третья в третьей (волна С в С). Её окончание - ниже 2950.

[FXol]

Сообщение от horster

С бугорками, думаю, со временем разберётесь, там тоже есть свои хитрости. Но если понаблюдать на истории, как они(бугорки) формируются и что оказывают волны, то станет всё на свои места. Тяжело во флете, там постоянно то подымаются, то опускаются, в зависимости от рассматриваемого таймфрейма. Если непонятно на Н1, примеру, смотрим на Н4, там более яснее ситуация.

Вот сейчас на Д1 должна формироваться волна С вверх, но из-за флета и бугорки перекрашиваются и сама волна удлиняется. Это как стрелка часов - наклоняется вперёд. Т.е. волна переходит из ТФ в таймфрейм, но при этом не обновляет хай. Растяжение получается.

Флет да тут будет тяжело разобраться но вот мне еще никак не дает покоя такой фактор . смотрю ранее представленный вами скрин по бугоркам на АО и меня вот интересует в красном квадрате есть несколько бугорков на АО вы их охарактерезовали как одну волну а вот в синем квадрате тоже есть пара бугорков они ничем не отличаются от тех что в красном квадрате но вы их разбили на две волны . хотя и там и здесь нет пересечения центральной линии по АО - нулевой линии .

[zeher]

Сообщение от horster

В глобальной перспективе, да, ожидаю после отработки верхов сильное падение. В этом случае цена не должна выйти за пределы 1,4500, т.к. начало воны вниз(первой) на месячном графике веду от 1,49. И тогда цели внизу третьей большой волны будут в районе 1,15 примерно. Но сейчас рано говорить об этом, скорее всего, такая отработка конечной цели в двойном зигзаге будет только к конц этого года, может, чуть раньше.

Но на данном этапе ведется трёхволновка вверх для W1. Там же для Н4 есть третья в третьей (волна С в С). Её окончание - ниже 2950.

Смотрите, на часовом графике четкий ценовой канал и пока я работаю в нем, я хоть и люблю среднесрочные цели, но рынок научил что может вытворить любую неприятность, поэтому половину профита я беру скромненько, бывает внутри дня, половину оставляю к среднесрочным целям, что бы даже если канал пробьют и пойдут неизвестно куда вниз я все равно остался в плюсе, такой подход позволяет спокойней держать сделку сколько угодно, не смотря на все выкрутасы цены.

[horster]

Сообщение от FXol

Флет да тут будет тяжело разобраться но вот мне еще никак не дает покоя такой фактор . смотрю ранее представленный вами скрин по бугоркам на АО и меня вот интересует в красном квадрате есть несколько бугорков на АО вы их охарактерезовали как одну волну а вот в синем квадрате тоже есть пара бугорков они ничем не отличаются от тех что в красном квадрате но вы их разбили на две волны . хотя и там и здесь нет пересечения центральной линии по АО - нулевой линии .

Всё правильно охарактеризовал - это и есть одна волна, но только не дневного таймфрейма, а недельного. Может волна быть и Д2 и Д4, но ещё не недельного. Именно такие нестандартный ТФ происходят из-за флета и из-за противоречия в показаниях АО. Когда на одном тайме есть бугорок, а на другом его нет, а должен быть. Значит, есть промежуточный ТФ, который не учтён в терминале.

Пока нет захода бугорка под ноль на АО = волна продолжается. Заход под ноль - волна коррекции. Это в данной ситуации. Поэтому то, что вы выделили в синем квадрате - это одна волна А для W1 и три волны для Д1.

[FXol]

Сообщение от horster

Всё правильно охарактеризовал - это и есть одна волна, но только не дневного таймфрейма, а недельного. Может волна быть и Д2 и Д4, но ещё не недельного. Именно такие нестандартный ТФ происходят из-за флета и из-за противоречия в показаниях АО. Когда на одном тайме есть бугорок, а на другом его нет, а должен быть. Значит, есть промежуточный ТФ, который не учтён в терминале.

Пока нет захода бугорка под ноль на АО = волна продолжается. Заход под ноль - волна коррекции. Это в данной ситуации. Поэтому то, что вы выделили в синем квадрате - это одна волна А для W1 и три волны для Д1.

Ну все приехали я так с трудом ничего не понимала сейчас вообще мозг закипел и просит 01. ничего тогда не поняла вообще если еще до этого поста что то вырисовывалось то сейчас все рухнуло и в голове полный ноль остался . мы ведь сейчас рассматриваем график Д1 и я так понимаю что АО рисует относительно него все бугорки и разметка ведется относительно Д1 . тогда каким боком викли и остальные . а если перекулючать и ждать там бугорки то пора уже назад спускаться и таким образом как войти в рынок ? .

[horster]

Сообщение от FXol

Ну все приехали я так с трудом ничего не понимала сейчас вообще мозг закипел и просит 01. ничего тогда не поняла вообще если еще до этого поста что то вырисовывалось то сейчас все рухнуло и в голове полный ноль остался . мы ведь сейчас рассматриваем график Д1 и я так понимаю что АО рисует относительно него все бугорки и разметка ведется относительно Д1 . тогда каким боком викли и остальные . а если перекулючать и ждать там бугорки то пора уже назад спускаться и таким образом как войти в рынок ? .

Три волны АВС на дневном графике являются составляющими всего лишь одной волны А для недельного таймфрейма. Это - закон волн! Как ещё вам объяснить, что каждый таймфрейм отличается: на младшем одни, а на старшем, другие. Понятно, что на одном рассматриваемом таймфрейме(у нас Д1) будут и Н4 и Н1 и W1 волны/подволны. Вот что тут непонятного???

Скорее всего вас в заблуждение ввели красны линии на АО. Надо было(там где красным выделили квадратом) обозначить их зелеными, как на основном графике, а на синим квадрате красными. Тогда было понятно, где волна W1, а где Д1.

[FXol]

Сообщение от horster

Три волны АВС на дневном графике являются составляющими всего лишь одной волны А для недельного таймфрейма. Это - закон волн! Как ещё вам объяснить, что каждый таймфрейм отличается: на младшем одни, а на старшем, другие. Понятно, что на одном рассматриваемом таймфрейме(у нас Д1) будут и Н4 и Н1 и W1 волны/подволны. Вот что тут непонятного???

Скорее всего вас в заблуждение ввели красны линии на АО. Надо было(там где красным выделили квадратом) обозначить их зелеными, как на основном графике, а на синим квадрате красными. Тогда было понятно, где волна W1, а где Д1.

С волнами то я поняла я не поняла как быть с бугорками сколько их считать в ту или иную волну . получается что мы можем в одну волну внести все три бугорка потому как не пробита нулевая линия АО а вот в другой раз мы поделим два бугорка на две волны при том что они так же не будут пересекать нулевую линию АО . по поводу цветовой схеме снова запуталась . они ведь все над АО потому имеют один цвет .как их можно перекрасить ?

[horster]

Сообщение от FXol

С волнами то я поняла я не поняла как быть с бугорками сколько их считать в ту или иную волну . получается что мы можем в одну волну внести все три бугорка потому как не пробита нулевая линия АО а вот в другой раз мы поделим два бугорка на две волны при том что они так же не будут пересекать нулевую линию АО . по поводу цветовой схеме снова запуталась . они ведь все над АО потому имеют один цвет .как их можно перекрасить ?

Перекрашивание бугорка не всегда является поводом для той или иной волны. Волна может быть одна, а перекрасов - много. Этот фактор хорошо наблюдается во флете, потому и возникают ошибки. Я и сам иногда путаюсь, потому сразу смотрю на следующий ТФ, чтобы понять, где есть ошибка.

Вот внизу бугорки. Последний, самый большой. Он нам говорит, что это волна более старшего волнового уровня, чем Д1, т.к. его вершина больше, чем предыдущая. НО!!! Сама волна на графике зашла в зону первой волны, чего в данном случае не может быть при стандартной пятиволновке, а значит вверх было не пять волн, а три. И то, что ранее идентифицировалось как вона четвертая вниз, на самом деле волна В старшего таймфрейма, а именно, W1.

[FXol]

Сообщение от horster

Перекрашивание бугорка не всегда является поводом для той или иной волны. Волна может быть одна, а перекрасов - много. Этот фактор хорошо наблюдается во флете, потому и возникают ошибки. Я и сам иногда путаюсь, потому сразу смотрю на следующий ТФ, чтобы понять, где есть ошибка.

Вот внизу бугорки. Последний, самый большой. Он нам говорит, что это волна более старшего волнового уровня, чем Д1, т.к. его вершина больше, чем предыдущая. НО!!! Сама волна на графике зашла в зону первой волны, чего в данном случае не может быть при стандартной пятиволновке, а значит вверх было не пять волн, а три. И то, что ранее идентифицировалось как вона четвертая вниз, на самом деле волна В старшего таймфрейма, а именно, W1.

Смотрите сейчас ситуация ( с пятиволновкой у меня вопросов нет и сейчас все согласно разметке идет , но вот с трех волновкой есть проблемы пока но я понимаю что что бы вникнуть дня не хватит и сказывается общения в виде переписки что затягивает понимания) сейчас пробита трендовая а значит что мы идем в вашем варианте в волне С - верно ? и сейчас мы обозначаем волну А в более крупной С -верно я понимаю ?

[horster]

Сообщение от FXol

Смотрите сейчас ситуация ( с пятиволновкой у меня вопросов нет и сейчас все согласно разметке идет , но вот с трех волновкой есть проблемы пока но я понимаю что что бы вникнуть дня не хватит и сказывается общения в виде переписки что затягивает понимания) сейчас пробита трендовая а значит что мы идем в вашем варианте в волне С - верно ? и сейчас мы обозначаем волну А в более крупной С -верно я понимаю ?

Ух ты, пробили трендовую, пошла волна С, как и рассчитывал. Я сегодня не вне рынка, потому только что терминал открыл. Мда, красивая отработка, всё чётко. На Н4 точка отсчёта была на первую волну А вниз от 3250. Далее вверх от 3035 шла волна коррекции В. Её отмена - пробитие хая на 3250 и закрепление. Но т.к. этого не произошло, то пошла волна С вниз, причём импульсная, что видно по характеру движения. Но вот трендовая была пробита уже в самом пике волны С, что наводит меня на мысль, что сильно вниз вряд ли получиться утянуть. Посмотрим... Предполагаю, что нас ещё ждёт возврат в зону флета на Н4.