Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[WarnerDC]

Везение это условный фактор в инвестировании. Если так взять, то все заложено в везении (даже если мы вкладываем в консервативные счета). Или... не вложив в агрессора, который попал на просадку - тоже можно назвать везением. Вот, например, Лион, мало ли, может кто-то вложился или долил серьезную сумму в этого управляющего прямо в момент его просадки. Или личные вкладчики Валекса, те которые попали на просадку (-94%) и те которые выручили прибыль (до 94%). Все это - опыт инвестора, который может помочь определить необходимость инвестирования в те или иные агрессивные ПАММ-счета.

[horster]

Сообщение от Iren

Не всегда используя агрессоров можно слить счет, есть стратегии которые и для этих счетов подходят отлично, но нужно соблюдать много разных условий. Консерваторы хоть и дают возможность вести безопасные вложения, но они не всегда дают ту прибыль, на которую рассчитывают инвесторы.

Даже не знаю, какая должна быть стратегия, чтобы успеть(именно так) заработать на агрессивных паммах. Если сумма небольшая(не жалко потерять в случае чего), где риск оправдан, то, возможно имеет смысл попытаться вложить и через пару дней снять прибыль. В остальном придерживаюсь правила, что деньги должны работать, а не играться. Крупные инвесторы никогда не пойдут на такой осознанный риск, где на сделку поставлен весь депозит. Однозначно, такие разгоны неприемлемы.

[Инвестор]

Сообщение от horster

Если сумма небольшая(не жалко потерять в случае чего), где риск оправдан, то, возможно имеет смысл попытаться вложить и через пару дней снять прибыль.

Да, думаю только такая стратегия и поможет в целом инвестору остаться с прибылью при инвестировании в агрессивные счета. Минимальное депо и до получения первой прибыли, а потом выводит все. В остальном же риск вложения в них не оправдан. Тогда лучше выбирать умеренные ПАММ-счета и для них разрабатывать свою стратегию инвестирования.

[umida0306]

Сообщение от WarnerDC

Везение это условный фактор в инвестировании. Если так взять, то все заложено в везении (даже если мы вкладываем в консервативные счета). Или... не вложив в агрессора, который попал на просадку - тоже можно назвать везением. Вот, например, Лион, мало ли, может кто-то вложился или долил серьезную сумму в этого управляющего прямо в момент его просадки. Или личные вкладчики Валекса, те которые попали на просадку (-94%) и те которые выручили прибыль (до 94%). Все это - опыт инвестора, который может помочь определить необходимость инвестирования в те или иные агрессивные ПАММ-счета.

Все верно, кроме везения, я не считаю что такое понятие вообще присутствует в форекс и тем более в ПАММ инвестировании. Любой потенциальный инвестор должен разбираться в торговле сам и понимать что и в агрессивной торговле может быть хорошая прибыль, но прежде чем вложиться в любой ПАММ счет нужно хотя бы понять по какой стратегии торгует управ, и умеет ли управ выходить из просадок. В принципе и те и те счета могут быть в просадке, поэтому одним из важных факторов является и поведение управа в таких случаях.

[horster]

Сообщение от Инвестор

Да, думаю только такая стратегия и поможет в целом инвестору остаться с прибылью при инвестировании в агрессивные счета. Минимальное депо и до получения первой прибыли, а потом выводит все. В остальном же риск вложения в них не оправдан. Тогда лучше выбирать умеренные ПАММ-счета и для них разрабатывать свою стратегию инвестирования.

Скажем так, умеренные счета более-менее оправданы. Но у них система даёт 50 на 50. Вы можете как заработать, так и потерять. Не всё полностью, если вовремя среагировать, но какую-то часть. В агрессивных счетах ваш заработок фактически равен пяти процентам, остальное списываем на полную потерю депозита. Учитывая тот нюанс, что в агрессивных счетах не используется стоп. Далее, консервативные счета, как последний надёжный оплот инвестора. Здесь ваш заработок мал, но он компенсируется аналогичными потерями. Т.е. более-менее стабильный прирост при малых рисках потерять даже малую часть

Вот и все условности.

[Midas]

Сообщение от horster

Даже не знаю, какая должна быть стратегия, чтобы успеть(именно так) заработать на агрессивных паммах. Если сумма небольшая(не жалко потерять в случае чего), где риск оправдан, то, возможно имеет смысл попытаться вложить и через пару дней снять прибыль. В остальном придерживаюсь правила, что деньги должны работать, а не играться. Крупные инвесторы никогда не пойдут на такой осознанный риск, где на сделку поставлен весь депозит. Однозначно, такие разгоны неприемлемы.

Ключевое слово "успеть". Агрессивное инвестирование связано с большими рисками и можно понадеяться на прибыль в дальнейшем , а в итоге ничего не получить , еще и потерять то что вложили. Но как говориться "кто не рискует, тот не пьет шампанского" . Может в инвестировании в агрессивные счета стоит только во время остановиться и выскочить из счета, но новичок все равно этот момент не сможет определить, я вот еще плаваю, потому и в них и не лезу , хотя и жалею иногда что не вошел

[asirisa]

timestamp

3еимеет смысл попытаться вложить и через пару дней снять прибыль. В остальном придерживаюсь правила, что деньги должны работать, а не играться. Крупные инвесторы никогда не пойдут на такой осознанный риск, где на сделку поставлен весь депозит. Однозначно, такие разгоны неприемлемы.



Стратегия инвестирования в агрессивные счета есть. вот только удается на ней заработать меньшинству инвесторов-но есть действительно те. которые зарабатывают. Остальные инвесторы как правило теряют свои инвенстирования. Нужно уметь детально анализировать агрессивный счет и хорошо иметь навыки собственной торговли. Без хорошего опыта в инвестирование в агрессоров лучше не инвестировать.

[horster]

Сообщение от Midas

Ключевое слово "успеть". Агрессивное инвестирование связано с большими рисками и можно понадеяться на прибыль в дальнейшем , а в итоге ничего не получить , еще и потерять то что вложили. Но как говориться "кто не рискует, тот не пьет шампанского" . Может в инвестировании в агрессивные счета стоит только во время остановиться и выскочить из счета, но новичок все равно этот момент не сможет определить, я вот еще плаваю, потому и в них и не лезу , хотя и жалею иногда что не вошел

Вклады в агрессивные паммы - это попытка обыграть время. Кто сталкивался с ними воочию или через трейдинг, должны знать, что череда положительных сделок заканчивается одной отрицательной, которая забирает назад всю прибыль. Если трейдер, возможно, и сумеет среагировать вовремя, когда торгует сам, то памм-инвестору не дано успеть, т.к. последнее слово всё-равно за управляющим. Поэтому лучше сразу отказаться от такой спонтанной затеи быстрого обогащение и стараться работать логически. Пусть это будет небольшая прибыль, но постоянная. Учитывая ещё тот фактор, что и риски при этом снижены и вы как инвестор больше ничего не делаете.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Однозначно только инвестируя в агрессоров долго инвестировать наверное не получится ,даже если равномерно распределить средства в 10-15 счетах. Если уже есть желание инвестировать в агрессоров ,то нужно выбирать только топовых ,и чтобы их доля в портфеле не превышала 10% Потому как показывает история ,и топовые проседают до 90% ,и даже сливаются полностью

Агрессор он есть агрессор , сегодня может быть +10% ,а завтра уже -20% здесь действительно нужно иметь дар предвидения как у Валеры ,а так то же не могу понять, какую можно применить стратегию работы при работе с агрессорами. Возможно с топовыми ,вход при просадке не больше 20%.

[barsuksb]

Сообщение от horster

Даже не знаю, какая должна быть стратегия, чтобы успеть(именно так) заработать на агрессивных паммах. Если сумма небольшая(не жалко потерять в случае чего), где риск оправдан, то, возможно имеет смысл попытаться вложить и через пару дней снять прибыль. В остальном придерживаюсь правила, что деньги должны работать, а не играться. Крупные инвесторы никогда не пойдут на такой осознанный риск, где на сделку поставлен весь депозит. Однозначно, такие разгоны неприемлемы.

Разгонять свой депозит могут только профессионалы, однако, это не полностью игра. Тут есть место профессионализму и анализу. И все же, разгон депозита остается очень опасным т.к. возможен только в агрессивных ПАММ. А когда инвестор получает необходимую сумму после разгона он может переходить уже на консервативное инвестирование.