Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Kpixi]

Сообщение от andrstar

Действительно, все это справедливо если опыт уже есть инвестирования. А опыт здесь больше означает то , что в процессе инвестирования в разные счета инвестор более тщательно изучает те ПАММы с которыми работает, и отбирает для себя что то одно знакомое и испытанное. И потом если кто то выбивается из обоймы то в принципе ничего страшного не происходит - временно можно поработать без одного счета, а замену подобрать в течении недели-двух.

Согласна, большинство людей отталкиваются от своего опыта и соображений выбирая PAMM счета. Руководство брокера постаралось только в одном - можно выбрать себе счет по своему усмотрению, их довольно много и все по своему хороши. Так же, как и готовые инструменты, которые выбирают, бывает, от того, что не хватает денег на вход в отдельные PAMM счета.

[Devituvius]

Сообщение от Kpixi

Согласна, большинство людей отталкиваются от своего опыта и соображений выбирая PAMM счета. Руководство брокера постаралось только в одном - можно выбрать себе счет по своему усмотрению, их довольно много и все по своему хороши. Так же, как и готовые инструменты, которые выбирают, бывает, от того, что не хватает денег на вход в отдельные PAMM счета.

Готовые инструменты подходят всем без исключения, это понятно. Выбор между фондами и между индексами тоже не особо сложный, ведь очевидно, что продвинутые инвесторы будут выбирать индекс с ТП в 1 неделю, а ленивые или занятые - фонды с ТП в 3 месяца или 1, в зависимости от желаемой страховки. Вообще, в фонд нужно инвестировать, когда в отпуск собираешься.

[Skorpionis]

Сообщение от Devituvius

Готовые инструменты подходят всем без исключения, это понятно. Выбор между фондами и между индексами тоже не особо сложный, ведь очевидно, что продвинутые инвесторы будут выбирать индекс с ТП в 1 неделю, а ленивые или занятые - фонды с ТП в 3 месяца или 1, в зависимости от желаемой страховки. Вообще, в фонд нужно инвестировать, когда в отпуск собираешься.

Согласен с фондом большим заморочек нет, выбрал себе трейдеров и можешь спокойно отдыхать,мне кажется к отпуску как раз подойдет пакет стабильный,который длится один месяц и ограничения по убыткам 20%. Но это все больше для новичков,все таки с индексами работать лучше,потому что деньги можно выводить уже в конце недели.

[FirstX]

Сообщение от Skorpionis

Согласен с фондом большим заморочек нет, выбрал себе трейдеров и можешь спокойно отдыхать,мне кажется к отпуску как раз подойдет пакет стабильный,который длится один месяц и ограничения по убыткам 20%. Но это все больше для новичков,все таки с индексами работать лучше,потому что деньги можно выводить уже в конце недели.

Ну, в стабильном страховка распространяется только на 70% капитала инвесторов. А вообще готовые инструменты, но только не фонды, которые есть сейчас, способны приносить прибыль на уровне доходности некоторых портфелей инвесторов, которые были собранны вручную. Поэтому если не получается просто зарабатывать больше с отдельными счетами или нет желания пытаться зарабатывать больше чем даст портфель из нескольких индексов, то можно спокойно инвестировать в готовые портфели. Ну и новички без крупного капитала выбрав готовые портфели поступят очень грамотно.

[valera]

Сообщение от Midas

Вот свободу выбора я сейчас более чем ценю, только иногда она боком выходит, на этой неделе надо будет подсчитывать в конце прибыль и убытки посмотреть в плюсе у меня портфель или в минус в лез и в какой и сравнить для примера с каким то индексом и приведу вам свои умозаключения, что у меня получилось заже если 3 управа просело ))

У меня в портфеле на этой неделе просело два управляющих: АйронХ и Персеус. Можете убедится на мониторинге - просели неслабо. Но прибыль по портфелю держится в районе 1.2 -1.4%. Как видите полученная прибыль вполне соотносима с индексом I500. Это ещё мало, если учесть, что у индекса был на редкость удачный период и никто его составлющих трейдеров не просель.

[Midas]

Сообщение от valera

У меня в портфеле на этой неделе просело два управляющих: АйронХ и Персеус. Можете убедится на мониторинге - просели неслабо. Но прибыль по портфелю держится в районе 1.2 -1.4%. Как видите полученная прибыль вполне соотносима с индексом I500. Это ещё мало, если учесть, что у индекса был на редкость удачный период и никто его составлющих трейдеров не просель.

У меня Натс еще есть и Персеус, но портфель на этой неделе всего принес 1% прибыли может чуть меньше , но не в минусе, думал что будет хуже , но натс у меня всего 20 долларов , а Персеус всего 100 и он из прошлой просадки вышел, и в такуюже зашел. Не рассчитывал на такие просадки на этой неделе, весьма неожиданно получилось. С индексами проще работать там таких минусов нет

[5Andrey2006]

Сообщение от Midas

У меня Натс еще есть и Персеус, но портфель на этой неделе всего принес 1% прибыли может чуть меньше , но не в минусе, думал что будет хуже , но натс у меня всего 20 долларов , а Персеус всего 100 и он из прошлой просадки вышел, и в такуюже зашел. Не рассчитывал на такие просадки на этой неделе, весьма неожиданно получилось. С индексами проще работать там таких минусов нет

Как говорится: "Раз на раз не приходится". Это касается и индексов и фондов. На этой неделе все готовые инструменты компании принесли прибыль своим инвесторам, но ведь такое бывает не всегда, и время от времени любой инструмент может просесть, как и собственный портфель. Те люди, которые не хотят анализировать простые ПАММ счета, охотней инвестируют в готовые продукты.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Как говорится: "Раз на раз не приходится". Это касается и индексов и фондов. На этой неделе все готовые инструменты компании принесли прибыль своим инвесторам, но ведь такое бывает не всегда, и время от времени любой инструмент может просесть, как и собственный портфель. Те люди, которые не хотят анализировать простые ПАММ счета, охотней инвестируют в готовые продукты.

Так редко когда росадку показывают сразу 2-3 готовых портфеля . Если подбирать себе их правильно чтобы счета не так часто посторялись то можно очень качественно сделать диверсификацию . У меня по индексам по портфелю никогда минуса не было. минимальный процент был дохода 1%. Так что готовые портфели в этом плане лучше.

[Sephiroth]

Сообщение от 5Andrey2006

Как говорится: "Раз на раз не приходится". Это касается и индексов и фондов. На этой неделе все готовые инструменты компании принесли прибыль своим инвесторам, но ведь такое бывает не всегда, и время от времени любой инструмент может просесть, как и собственный портфель. Те люди, которые не хотят анализировать простые ПАММ счета, охотней инвестируют в готовые продукты.

Посмотрев статистику работы готовых ПАММ инструментов за весь период их работы можно заметить тот факт что все из них имеют больше прибыльных периодов чем убыточных. Так что проведя анализ можно отобрать те инструменты которые имеют наименьшее количество убыточных периодов и размер потерь самый маленький.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Так редко когда росадку показывают сразу 2-3 готовых портфеля . Если подбирать себе их правильно чтобы счета не так часто посторялись то можно очень качественно сделать диверсификацию . У меня по индексам по портфелю никогда минуса не было. минимальный процент был дохода 1%. Так что готовые портфели в этом плане лучше.

Ну, сравнение не очень. Ведь набирая несколько индексов вы получали гораздо большую диверсификацию, а инвестируя в меньшее количество и диверсификация слабее и соответственно влияние одного счёта на весь портфель гораздо более заметно. А представьте чтобы было если бы вы набрали точно те же счета, которые были в выбираемых вами индексах? Да то же самое. Только ещё была бы возможность выводить средства досрочно и пробовать за счёт этого уменьшать свои убытки и увеличивать прибыль заходя на этой же неделе в другие счета.