Какой индикатор лучше использовать?

[murrex]

Сообщение от mildia

Так и есть - волны сами по себе, а зиг-заг сам по себе. Этот индикатор не может правильно расчерчивать волны, он их определяет примерно, а для того, чтобы использовать в своей торговле волны - зиг-заг будет отвлекать. Я сначала чертила поверх его - на графике было очень много линий, поэтому я убрала его.

Все зависит от параметров и от того,какой эффект Вы хотите получить. Себе к примеру я очень хорошо упростил задачу,автоматизировав нанесения волн с помощью зигзага,подобрав параметры ,которые привел выше.

[mildia]

Сообщение от hiys

е

В принципе, почти все основные индикаторы и их модификации на машках написаны.Тот же самый, упомянутый вами RSI, принцип основан на SMA, переменными выступают разница между ценой закрытия.Описывать примеры можно долго и много. Машки в одиночку вполне рабочий инструмент и самостоятельно и в группе индикаторов

Я бы не сказала, что сами по себе машки позволяют прибыльно торговать - они всё равно не дадут своевременного сигнала, опаздывают, причём значительно. Только в совокупности ещё с одним индикатором хотя бы можно построить торговую систему с их использованием. Я их тоже повесила на график, но не ориентируюсь только на них. На старших ТФ мне они вообще не нужны, т.к. куда идёт цена - я и так вижу.

[murrex]

Сообщение от Demonchikkiev

А как каждый индикатор может быть модификатором средних скользящих? Да, очень много это ихние модификации, но вот возьмем индикатор Ишимоку, он явно не похож на МАшки, у него нету ни каких средних скользящих, если я не ошибаюсь. А если взять индикаторы Ларри Вильямса, АО и АС, они ведь так же не построены на средних скользящих, значит не все!!!

Тут Вы не правы.Как не странно,но тот же АО ,в принципе как и АС действительно построено на скользящих средних(точнее они взяты за основу).Если интересно,то вот формула для расчета АО: AO=SMA(MEDIAN PRICE,5)-SMA(MEDIAN PRICE,34).Думаю,что не нужно пояснять,что значат данные сокращения.

[grizli]

Я вот уже сколько торгую больше 6 лет,использую макд и rsi стандартные настройки и больше ничего,стохастик изначально использовал но индикатор очень слабый, есть еще осма но мне и макда хватает,считаю что рси один из лучших индикаторов вообще,особенно если торговать долгосрочно и анализировать инструмент минимум по дневному графику.

[ArtsiomL]

Сообщение от grizli

Я вот уже сколько торгую больше 6 лет,использую макд и rsi стандартные настройки и больше ничего,стохастик изначально использовал но индикатор очень слабый, есть еще осма но мне и макда хватает,считаю что рси один из лучших индикаторов вообще,особенно если торговать долгосрочно и анализировать инструмент минимум по дневному графику.

Это классика, как и МА - вообще - индикаторы проверенные - как - то лучше, как я заметил. Тот - же, самое и ишимоку например, аллигатор - с ними тоже можно торговать. Классика - проверена временем и представляет очень серьёзную конкуренцию новомодным, самописным индюкам. Но многие - не ценят классику, а зря....

Вообще, с течением времени прихожу к мнению, что индикаторы полезны, но не более 2 - 3, и проверенные.

[hiys]

Сообщение от Demonchikkiev

А как каждый индикатор может быть модификатором средних скользящих? Да, очень много это ихние модификации, но вот возьмем индикатор Ишимоку, он явно не похож на МАшки, у него нету ни каких средних скользящих, если я не ошибаюсь. А если взять индикаторы Ларри Вильямса, АО и АС, они ведь так же не построены на средних скользящих, значит не все!!!

Без обид конечно, но индикатор Ишимоку это и есть машки, линии Tenkan, Kijun и Senkou аналог средних скользящих , точнее они и есть. Только лишь одна линия Chikou расчитывается по некому подобию Моментума. А в остальном это стратегия на средних скользящих, не более того

[nikolja07]

Сообщение от hiys

Без обид конечно, но индикатор Ишимоку это и есть машки, линии Tenkan, Kijun и Senkou аналог средних скользящих , точнее они и есть. Только лишь одна линия Chikou расчитывается по некому подобию Моментума. А в остальном это стратегия на средних скользящих, не более того

По сути все трендовые индикаторы так или иначе основаны на принципе работы скользящих средних,если конечно они не перерисовываются,по другому тренд не определить,существуют конечно индикаторы разворота тренда и индикаторы показывающие свечные комбинации уровне перекуплености и перепроданости,но они дают массу ложных сигналов

[Forexjan]

Сообщение от hiys

Без обид конечно, но индикатор Ишимоку это и есть машки, линии Tenkan, Kijun и Senkou аналог средних скользящих , точнее они и есть. Только лишь одна линия Chikou расчитывается по некому подобию Моментума. А в остальном это стратегия на средних скользящих, не более того

По сути все построено по скользящим средним , и то что индикатор ишимоку основывается на скользящие средние говорит о том что скользящие средние один из лучших индикаторов , и впринципе если даже смотреть чисто логично то понятно что без средних цен никакая стратегия работать четко не будет , а то впринципе не опредилить сильных уровней.

[Igor29]

Сообщение от grizli

Я вот уже сколько торгую больше 6 лет,использую макд и rsi стандартные настройки и больше ничего,стохастик изначально использовал но индикатор очень слабый, есть еще осма но мне и макда хватает,считаю что рси один из лучших индикаторов вообще,особенно если торговать долгосрочно и анализировать инструмент минимум по дневному графику.

Мне тоже понравился индикатор RSI. Было время, когда использовал данный индикатор вместе с МАСД и стохастиком. RSI можно использовать как трендовый индикатор. К тому же на данном индикаторе можно чертить трендовые линии, уровни поддержки и сопротивления и даже можно разглядеть графические фигуры, которые не видно на графиках цены, но себя отрабатывают.

[Фейрик]

Сообщение от Forexjan

По сути все построено по скользящим средним , и то что индикатор ишимоку основывается на скользящие средние говорит о том что скользящие средние один из лучших индикаторов , и впринципе если даже смотреть чисто логично то понятно что без средних цен никакая стратегия работать четко не будет , а то впринципе не опредилить сильных уровней.

По-вашему, трейдер не способен определить какие-то сильные уровни на графике, если у него не будет индикатора скользящих средних? А вы в обще пробовали изучать какие-то другие системы? Например, те же вольны Вульфа. Скажите, зачем, в этом случае, нужен индикатор, оказывающий среднюю цену?