ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование всегда будет побуждать инвестора быть активным , так как здесь не вкладывают и не держат миллионы. Любой инвестор хочет больше заработать . а значит и больше будет проявлять активности. Каждый переживает за свои вложения и поэтому иногда просто просматривают . что творится на счетах у управляющих и так до бесконечности.

Активность инвестора в ПАММ всегда будет напрямую связана с его желанием заработать больше. Правда, при этом надо обязательно учитывать риски и не завышать планку, а также использовать в основном счета с коротким ТП, т.к. в этом случае прибыль можно чаще реинвестировать в основной капитал и таким образом добиться более быстрого его увеличения.

[Фор]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование всегда будет побуждать инвестора быть активным , так как здесь не вкладывают и не держат миллионы. Любой инвестор хочет больше заработать . а значит и больше будет проявлять активности. Каждый переживает за свои вложения и поэтому иногда просто просматривают . что творится на счетах у управляющих и так до бесконечности.

Да, если инвестор сам по себе активный, с четкими целями, который не топчется на месте, не наслаждается имеющейся зоной комфорта, а постоянно совершенствуется, то такое инвестирование будет очень активным, с доходностью может лучшей, чем у почти пассивного инвестора, который довольствуется малым, тем самым, может подвергает свои средства дополнительному риску.

[Sephiroth]

Сообщение от filatd

За счет отенения штрафов активность инвесторов должна увеличиться, но может и нет. Может управляющие для предотвращения массового вывода инвестиций со своего счета, станут избегать рискованных сделок своди риск просадок к минимуму. Все зависит от самого инвестора, если он хочет получать пассивный доход, то его активность будет минимальная.

Вариант вполне реальный. Тогда тем более ПАММ инвестирование можно будет назвать активным инвестиционным инструментом, так как инвесторы смогут более активно влиять на свои инвестиции, а управляющие будут с каждым днем увеличивать стабильность своей ТС и ее эффективность. И думаю с этим уже мало кто поспорит)

[Инвестор]

Ну если управляющий только еще пытается стабилизировать свою тс, то такие инвестиции будут не просто очень активными, но еще и рискованными. Думаю в таком случае инвестору не стоит выделять много средств на такой ПАММ-счет, и постоянно мониторить ситуацию, чтобы вовремя вывести свои средства.

[asirisa]

Сообщение от Sephiroth

Вариант вполне реальный. Тогда тем более ПАММ инвестирование можно будет назвать активным инвестиционным инструментом, так как инвесторы смогут более активно влиять на свои инвестиции, а управляющие будут с каждым днем увеличивать стабильность своей ТС и ее эффективность. И думаю с этим уже мало кто поспорит)

Возможно это и дисциплинирует некоторых управляющих и они более ответственно будут относится к своим сделкам. что касается инвесторов .то они в любом случае стараются быть максимально активными . что бы побольше заработать .правильно проанализировать счета и сделать наиболее выгодные и безопасные инвестиции.

[vit23]

Сообщение от Kpixi

Я только что отвечала парню, который утверждал, что доходную работу консервативного портфеля нельзя гарантировать. Вот тут большую роль играет активность. Даже в консервативном портфеле активная работа необходима! Когда один из счетов начинает сливаться, а его управляющий не знает что делать (пытается отыграться, а не грамотно выйти из просадки), тогда нужно как можно активнее заменить счет, чтобы спасти портфель.

Если он на него смотреть не будет и время от времени анализировать, то конечно гарантий не будет, это же не банк, куда положил деньги на время и забыл о них, с ПАММ инвестированием так не получится, здесь должна быть активность даже с консерваторами, конечно она меньшая, чем с агрессором, но все равно должна быть, ведь инвестор должен быть в курсе, что происходит у него на счетах, и время от времени работу управляющих, нужно анализировать, и если она не устраивает, то возможно, нужно заменит счет на другой, более перспективный.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от vit23

Если он на него смотреть не будет и время от времени анализировать, то конечно гарантий не будет, это же не банк, куда положил деньги на время и забыл о них, с ПАММ инвестированием так не получится, здесь должна быть активность даже с консерваторами, конечно она меньшая, чем с агрессором, но все равно должна быть, ведь инвестор должен быть в курсе, что происходит у него на счетах, и время от времени работу управляющих, нужно анализировать, и если она не устраивает, то возможно, нужно заменит счет на другой, более перспективный.

НУ почему же, есть долгосрочные инструменты, и инвестор может получать и пассивный доход. Активность зависит в первую очередь от инвестора, если он хочет процент побольше, то ему придётся вести активный образ инвестирования. Ещё активность зависит от суммы, чем больше сумма тем пассивнее становится инвестор, выбирая к себе портфель только консервативные инструменты.

[Kpixi]

Сообщение от КириллТакойОдин

НУ почему же, есть долгосрочные инструменты, и инвестор может получать и пассивный доход. Активность зависит в первую очередь от инвестора, если он хочет процент побольше, то ему придётся вести активный образ инвестирования. Ещё активность зависит от суммы, чем больше сумма тем пассивнее становится инвестор, выбирая к себе портфель только консервативные инструменты.

Исчерпывающий ответ. Активность ещё может зависеть и от брокера, но это уже реже. Ведь когда есть несколько брокеров, например Альпари и ПФ, то услуги в инвестировании у них разные. В ПФ есть место для активности, много управов и много возможностей. Альпари больше торговый брокер, хоть и развивается в инвестировании. Но управов меньше, активность внутри этого брокера тоже не велика.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Здесь, пожалуй. всё упирается какой суммой начального капитала располагает инвестор. Если она не большая, то он будет проявлять высокую активность чтобы быстрее увеличить её до бОльших размеров, и чем больше будет становиться КИ - тем меньший риски будет использовать инвестор, а в этом случае его активность постепенно будет снижаться.

Вы правы, большую роль играет стартовая сумма с которой пришел инвестор в ПАММ инвестирование, и от нее будет зависит его активность, например, если это 100$, либо это будет консерватор, либо индексы и фонды, либо агрессор, а если будет 500$ и выше, то с такой суммой, вполне можно создать смешанный портфель, с неплохой прибылью, и здесь он, должен постоянно быть активным, конечно, если хочет заработать, ведь многое будет зависит от него, то есть подбор счетов, их анализ, просмотр счетов, то есть он должен быть в курсе произходящего на его счетах.

[Laborant]

Сообщение от КириллТакойОдин

НУ почему же, есть долгосрочные инструменты, и инвестор может получать и пассивный доход. Активность зависит в первую очередь от инвестора, если он хочет процент побольше, то ему придётся вести активный образ инвестирования. Ещё активность зависит от суммы, чем больше сумма тем пассивнее становится инвестор, выбирая к себе портфель только консервативные инструменты.

Да можно как предлагаете вы кинуть деньги в тот же консервативный фонд и полгода , год не заглядывать на счет , если выдержите конечно . Это и будет полностью пассивное инвестирование , но и пассивный доход так же вас ждет , если процентов 30-35 вы с этого получите , то это можно считать отличным результатом пассивного инвестирования .