Требования к управляющему.

[Гера]

Сообщение от Прохожий

Да я не призываю к тому, чтобы управляющий комментировал каждую сделку, как это делается в ШУ на пантеоне. Описание ТС он должен, просто ОБЯЗАН сделать. Алгоритмы принятия торговых решений, какие индикаторы использует и т.п., используется ли советник (этот пункт обязателен для всех), написать фразу использую советников или не использую займет две минуты времени. Ну и хотя бы по окончании торгового периода после расчетов с инвесторами небольшой анализ, что получилось, что не получилось. И молчи дальше!

У меня аналогичное мнение вашему. Не понимаю тех управляющие, которые "стесняются" указывать по какой стратегии работают и по каким индикаторам, если таковые имеются. Не говоря о том, что не всегда знаешь в ручную работает управляющий или советником. Это основные данные должны предоставляться в самом начале, для большей ориентации инвестора- чем больше прозрачности - тем больше доверия.

[Crosh]

Требования к управляющему, как мне кажется, не имеют никакого смысла. То есть, мы можем выставлять требования к управам при выборе ПАММ счет, и руководствоваться ими. Но требовать что то лично от управа, бессмысленно так как после того как вы инвестировали, от вас уже ничего не зависит. Так что будь те более внимательны при выборе ПАММ счета

[Shweps]

Сообщение от Гера

У меня аналогичное мнение вашему. Не понимаю тех управляющие, которые "стесняются" указывать по какой стратегии работают и по каким индикаторам, если таковые имеются. Не говоря о том, что не всегда знаешь в ручную работает управляющий или советником. Это основные данные должны предоставляться в самом начале, для большей ориентации инвестора- чем больше прозрачности - тем больше доверия.

Вот именно что стесняются. Ведь представите если бы вся торговля была бы на виду. Это во первых постоянно вызывало бы шквал критики когда управляющий ошибался, либо когда ошибался при этом инвесторы бы видели всю абсурдность решения трейдера. Это бы способствовало и оттоку инвестиций. А так получается принцип для инвестора, чем меньше знаешь тем крепче спишь. Получай свой процент и радуйся.

[geg66geg]

Сообщение от Shweps

Вот именно что стесняются. Ведь представите если бы вся торговля была бы на виду. Это во первых постоянно вызывало бы шквал критики когда управляющий ошибался, либо когда ошибался при этом инвесторы бы видели всю абсурдность решения трейдера. Это бы способствовало и оттоку инвестиций. А так получается принцип для инвестора, чем меньше знаешь тем крепче спишь. Получай свой процент и радуйся.

Ну так все правильно.Управляющий памм счета не имеет право на ошибку,он торгует чужими деньгами и если ему свойственно ошибаться то он и должен быть критикован.Если бы инвесторы знали бы что у управа случаются ошибки (которые могут привести к потери депозита)то в него бы не инвестировали.И это к стати дисциплинировали бы управляющих,так как они бы знали чего стоит одна ошибка в его торговли,он может лишится инвесторов.

[Shweps]

Сообщение от geg66geg

Ну так все правильно.Управляющий памм счета не имеет право на ошибку,он торгует чужими деньгами и если ему свойственно ошибаться то он и должен быть критикован.Если бы инвесторы знали бы что у управа случаются ошибки (которые могут привести к потери депозита)то в него бы не инвестировали.И это к стати дисциплинировали бы управляющих,так как они бы знали чего стоит одна ошибка в его торговли,он может лишится инвесторов.

Кстати поддерживаю. Так управляющие скрыты за ПАММ площадкой, и в сущности могут творить на счетах все что угодно, вплоть до открытия сделки максимальным лотом, мартингейлом, усреднением итд системами которые могут привести к полным потерям, то есть никто не ограничивает управляющего. Но если взять за пример реальных трейдеров которые работают в ду, и различных фондах, то там у них всегда есть риск менеджеры, которые не позволят творить непонятно что, и таким образом средства инвесторов защищаются. В ПАММ инвестировании никто не контролирует управляющих, и это тоже в какой то мере риск. А так полная открытость действительно бы заставляла управляющих работать на много профессиональнее и обдуман ней, если бы они хотели инвестиций.

[Прохожий]

Сообщение от Shweps

Вот именно что стесняются. Ведь представите если бы вся торговля была бы на виду. Это во первых постоянно вызывало бы шквал критики когда управляющий ошибался, либо когда ошибался при этом инвесторы бы видели всю абсурдность решения трейдера. Это бы способствовало и оттоку инвестиций. А так получается принцип для инвестора, чем меньше знаешь тем крепче спишь. Получай свой процент и радуйся.

Вы сами то понимаете, что пишите? Что значит стесняются? Принимать в управление инвестиции, иногда достаточно крупные, они значит не стесняются, а рассказать как они собираются ими управлять и отчитываться за результаты своего управления они сразу стеснительными становятся?

Может он планирует на каком то уровне увеличить риски, что плохо, а может снизить, тоже плохо. Откуда кто об этом знает? Молчат в большинстве своем те, кому нечего сказать. У них нет ТС, работают по чуйке, либо прикупили советник и торгуют им, либо используют забракованные временем способы торговли и т.п. Из этой ситуации простой выход, я уже писал об этом, не инвестируйте в молчуна какой бы заманчивой не выглядела его торговля. И нет никакого смысла увещевать по поводу его скрытности/открытости. Поговорить то можно, только словами вы ничего не измените однозначно!

[martinish]

Сообщение от geg66geg

Ну так все правильно.Управляющий памм счета не имеет право на ошибку,он торгует чужими деньгами и если ему свойственно ошибаться то он и должен быть критикован.Если бы инвесторы знали бы что у управа случаются ошибки (которые могут привести к потери депозита)то в него бы не инвестировали.И это к стати дисциплинировали бы управляющих,так как они бы знали чего стоит одна ошибка в его торговли,он может лишится инвесторов.

Если инвесторы считают что управляющий не имеет права на ошибку, то им уж лучше самим торговать, и разумеется потерять весь свой капитал в торговле, в которой они в таким суждением видимо вообще мало что понимают. Это если речь об ошибке в прогнозах. ПРОблема технических ошибок, таких как слишком большой объем сделки решается програмно.

[Dele]

Сообщение от Прохожий

Вы сами то понимаете, что пишите? Что значит стесняются? Принимать в управление инвестиции, иногда достаточно крупные, они значит не стесняются, а рассказать как они собираются ими управлять и отчитываться за результаты своего управления они сразу стеснительными становятся?

Может он планирует на каком то уровне увеличить риски, что плохо, а может снизить, тоже плохо. Откуда кто об этом знает? Молчат в большинстве своем те, кому нечего сказать. У них нет ТС, работают по чуйке, либо прикупили советник и торгуют им, либо используют забракованные временем способы торговли и т.п. Из этой ситуации простой выход, я уже писал об этом, не инвестируйте в молчуна какой бы заманчивой не выглядела его торговля. И нет никакого смысла увещевать по поводу его скрытности/открытости. Поговорить то можно, только словами вы ничего не измените однозначно!

Абсолютно с Вами согласен, у подавляющего количества управляющих нет ТС, а ещё у многие не прописывают свои приемлемые просадки, не потому что у них такая ценная Тс, а чтобы вляпавшись в просадку, не нарушать свои же написанные правила торговли и не терять инвесторов.

[FirstX]

Сообщение от Shweps

Вот именно что стесняются. Ведь представите если бы вся торговля была бы на виду. Это во первых постоянно вызывало бы шквал критики когда управляющий ошибался, либо когда ошибался при этом инвесторы бы видели всю абсурдность решения трейдера. Это бы способствовало и оттоку инвестиций. А так получается принцип для инвестора, чем меньше знаешь тем крепче спишь. Получай свой процент и радуйся.

Согласен, если управляющий ещё не уверен в своих силах, а уже пришёл управлять крупным капиталом, причём не только своим, но и инвесторов, то нежелание его раскрывать всю стратегию и свои действия в управлении счётом имеет смысл. А если среди инвесторов будут немало разбирающихся в трейдинге людей, что не редкость, то такой управляющий достаточно быстро потеряет доверие не только потому, что люди разбирающиеся в трейдинге перестанут доверять, к этому добавятся отрицательные отзывы их на форумах.

[Niagara]

Трейдер не будет раскрывать свои секреты сразу по нескольким причинам. Одна из ключевых причин - копирование стратегии теми, кому он о ней рассказал. Кроме того, при рассказе о деталях стратегии у инвесторов появляется куча вопросов, на которые отвечать хочет далеко не каждый трейдер.