Безопасный уровень просадки

[Sasha59]

Безопасным уровнем просадки каждый инвестор считает своё значение, т.е. нет четкой классификации. Я заметил, что популярные убеждения, что консерваторы не могут проседать больше 5% в регулярных просадках и больше 20% в максимальной. В принципе, я согласен. Даже просадку в 5% будет весьма сложно отработать консервативным ПАММ без завышения рисков.

[Моряк]

Все попадают в просадки, это обидно, но без них никак. Но главное чтобы ваши просадки были невелики, а значит вам то и выбирать только и счета, которые за последние полгода-год, или лучше за всю историю, никогда не проведали определенный процент просадки. Я же не допускаю просадки в 8 процентов.

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Все попадают в просадки, это обидно, но без них никак. Но главное чтобы ваши просадки были невелики, а значит вам то и выбирать только и счета, которые за последние полгода-год, или лучше за всю историю, никогда не проведали определенный процент просадки. Я же не допускаю просадки в 8 процентов.

Если инвестор не будет соблюдать безопасный уровень просадки, то он может понести сильнейшие убытки. Но самое главное, чтобы управляющий вашего счёта это понимал и делал, ведь это он торгует, а инвестор лишь в него инвестирует свои средства. Поэтому счета должны быть очень надёжными и не должны проседать более чем на 10 процентов.

[Kpixi]

Согласна, что безопасной просадка будет считаться только тогда, когда её уровень не превышает среднестатистическую цифру для данного счета. И чем больше будет история для анализа, тем вероятнее, что инвестор не ошибется с расчетами и просадка не превратится в повторную просадку или слив. Однако лучше страховаться ПАММ 2.0 или страховкой фондов от полного слива.

[Mihalina]

Сообщение от Kpixi

Согласна, что безопасной просадка будет считаться только тогда, когда её уровень не превышает среднестатистическую цифру для данного счета. И чем больше будет история для анализа, тем вероятнее, что инвестор не ошибется с расчетами и просадка не превратится в повторную просадку или слив. Однако лучше страховаться ПАММ 2.0 или страховкой фондов от полного слива.

Страховка безусловно это очень хорошо но я считаю что выбирать Памм счета с более длительным сроком работы нужно в первую очередь ведь тогда инвестор сможет увидеть какой максимальный уровень просадки характерен для интересующего его Памм счёта и если допущенный уровень просадки инвестор считает безопасным он может смело инвестировать свои средства в данный счёт но не факт что данный управляющий не допустит и более глубоких просадок.

[Vikomor]

Сообщение от Kpixi

Согласна, что безопасной просадка будет считаться только тогда, когда её уровень не превышает среднестатистическую цифру для данного счета. И чем больше будет история для анализа, тем вероятнее, что инвестор не ошибется с расчетами и просадка не превратится в повторную просадку или слив. Однако лучше страховаться ПАММ 2.0 или страховкой фондов от полного слива.

Каждый инвестор сам для себя определяет безопасный уровень просадки, при этом нужно учитывать прибыль счета. В основном просадку в 10% можно считать безопасной, но главное чтобы она часто не повторялась, иначе и ее нельзя назвать безопасной. Для агрессивных счетов вообще сложно определять безопасную просадку, так как у них просадка постоянно изменяется и чем больше будет прибыль, тем выше просадка у агрессоров.

[Фемида]

Сообщение от Kpixi

Согласна, что безопасной просадка будет считаться только тогда, когда её уровень не превышает среднестатистическую цифру для данного счета. И чем больше будет история для анализа, тем вероятнее, что инвестор не ошибется с расчетами и просадка не превратится в повторную просадку или слив. Однако лучше страховаться ПАММ 2.0 или страховкой фондов от полного слива.

я думаю перед инвестированием нужно полностью изучить всю историю памма, посмотреть в какие просадки счет попадал и посчитать какой уровень просадки для данного памма будет самым безопасным. еще я думаю что для каждого типа паммов есть свой безопасный уровень просадки- для консервативных паммов 15%, а для агрессивных и 40%.

[nomatter]

Сообщение от Sasha59

Безопасным уровнем просадки каждый инвестор считает своё значение, т.е. нет четкой классификации. Я заметил, что популярные убеждения, что консерваторы не могут проседать больше 5% в регулярных просадках и больше 20% в максимальной. В принципе, я согласен. Даже просадку в 5% будет весьма сложно отработать консервативным ПАММ без завышения рисков.

Почему же просадка в 5% на консервативной торговле это еще ничего не страшно я вам скажу. Ведь стабильная рабочая просадка консервативной торговли может достигать и 7% процентов спокойно. И отбивать ее конечно же будет сложно но все в руках управляющего или же самого инвестора. Так что я считаю что вы ошиблись очень очень..

[Маша140]

Сообщение от Фемида

я думаю перед инвестированием нужно полностью изучить всю историю памма, посмотреть в какие просадки счет попадал и посчитать какой уровень просадки для данного памма будет самым безопасным. еще я думаю что для каждого типа паммов есть свой безопасный уровень просадки- для консервативных паммов 15%, а для агрессивных и 40%.

Я всё же думаю,что для консервативных счетов 15% уровень просадки слишком велик.Самый допустимый уровень в этом счёте не должен превышать 10%,а наивно хочется чтоб был не выше и 5%.Но кто знает,а вдруг это реально,ведь желания иногда особенно под новый год сбываются.Ну а то,что необходимо перед инвестированием ознакомиться с Паммом с которым ты собираешься сотрудничать,так это даже не обговаривается.

[Devituvius]

Счета не должны просаживаться сильно глубоко, иначе, есть риск слива, который никому не нужен, не ивнестору, не управляющему, который рассчитывает на долгосрочную работу и вложения ещё. Просадка на уровне 50% точно является критической и выходить из счета нужно досрочно, всеми способами, со штрафом и без.