Памм-фонды

[WarnerDC]

Ну неужели Скиллед закрыл часть своих сделок в прибыль, а то я уже совсем разуверился в нем. Теперь итог -4,7% инвесторам и 22 открытые сделки в запасе (а запас в любом случае надо израсходовать до конца недели, т.к. заканчивается ТП). Алексей закрыл сделку в прибыль и его итог 3,2% инвесторам, тут уж без вопросов... а вот к кому есть вопросы, так это к Максиму, который открыл вторую сделку вдобавок к первой. Если бы не просадка Скилледа, то стабильный Фонд показывал сейчас хорошую прибыль и осталось бы дождаться последнего "пассажира" - Максима, и тогда можно было бы подводить итоги.

[asem9077]

Скиллед закрыл только часть своих сделок пока, часть в минус, теперь пошли прибыльные сделки, но не до конца понятно, что прячется под остальными сделками. Стабильный фонд благодаря прибыли Алексея и уменьшению просадки Скилледа наконец вытянул в плюс, хоть и небольшой, консервативный пока в плюсе такого же уровня, 0.07%.

[sabail]

Консервативный фонд выбрался в прибыльную зону, и хотелось бы, чтобы в последний день недели его управляющие вообще не вели торговлю. Начинаются религиозные праздники, завтра и в понедельник почти все европейские и американские банки будут закрыты, а торговля может быть очень маловолатильной, но и движения будут труднопредсказуемыми. В такие дни лучше не торговать.

[WarnerDC]

Меня успокаивает тот факт, что есть прямой вклад в Алексея, а вот с Максимом не хотелось бы двойного "попадания", т.к. его убыток некстати из-за прошлой недели и из-за стабильного фонда. Опять-таки, не жалею что вынужденно сократил вклад в стабильном фонде (это делал для доливки в Максима), т.к. имея в "наличии" Максима и Алексея Stable теряет важность из-за Скилледа и консервативных ребят. Я, конечно, хотел провести эксперимент с вложением в стабильный фонд на год, но сейчас пошел четвертый месяц и энтузиазма все меньше и меньше... У Скилледа и Максима, что любопытно, нет плавающих просадок (и слава богу).

[asem9077]

А мне если не изменяет память в Скилледа вообще крайне редко есть плавающие просадки, но убытки он фиксировать успевает как то. Агрессивный фонд в своем репертуаре, уже стоько счетов в нем изменялось, еще теперь Хозяин так и висит без работы, но тем не менее, даже при плавающей просадке Скальпера, в фонде уже около 2% прибыли есть.

[WarnerDC]

В агрессивном фонде бардак, но портфель не изменяет себе и дает стабильную прибыль, непредсказуемо дает прибыль, а вот два других фонда немредсказуемо ловят минуса. У Скилледа как раз-таки вчера была плавающая просадка (ячейка была красной), сейчас уже нет. Если, как писали выше, завтрашний день будет не торговым или маловолатильным, то Максим и Скиллед уже сегодня должны принять окончательные действия. Что ждать в консервативном от Гермеса и Максима - вернее, ждать ли их торговлю - даже не знаю...

[Sephiroth]

Сообщение от asirisa

для консервативного это в порядке вещей,но есть одно но . получается последних примерно полтора месяца он постоянно откидывается назад и наблюдается очень не большая прибыль даже для консервативного инструмента. поэтому инвесторы не получат желаемый результат он будет ниже и значительно . Но в любом случаеон приносит прибыль инвесторам.

Ну как мне кажется, в консервативном ПАММ фонде не так важно насколько велика прибыль, как важна надежность такой инвестиции. То есть во время инвестирования инвесторы выбирают этот инструмент не для получения большой прибыли, а для получения надежной прибыли, и пока что инструмент себя полностью оправдывает. КИ не уменьшается, а все время увеличивается.

[pittt]

Сообщение от WarnerDC

В агрессивном фонде бардак, но портфель не изменяет себе и дает стабильную прибыль, непредсказуемо дает прибыль, а вот два других фонда немредсказуемо ловят минуса. У Скилледа как раз-таки вчера была плавающая просадка (ячейка была красной), сейчас уже нет. Если, как писали выше, завтрашний день будет не торговым или маловолатильным, то Максим и Скиллед уже сегодня должны принять окончательные действия. Что ждать в консервативном от Гермеса и Максима - вернее, ждать ли их торговлю - даже не знаю...

Да как ни странно, многие считали что Агрессивный Фонд в этот раз принесет убыток, фонд показывает отличную доходность 2.32% и по прежнему висит убыточная сделка Скальпера, а вот в Консервативном только надежда на Гермеса, у него 2 сделки, Максим наверное вообще не будет уже входить в рынок. Ну а Стабильный пытается выйти в ноль хотя бы но так понимаю все зависит только от Скайледа, что он завтра покажет

[Гера]

Сообщение от pittt

Да как ни странно, многие считали что Агрессивный Фонд в этот раз принесет убыток, фонд показывает отличную доходность 2.32% и по прежнему висит убыточная сделка Скальпера, а вот в Консервативном только надежда на Гермеса, у него 2 сделки, Максим наверное вообще не будет уже входить в рынок. Ну а Стабильный пытается выйти в ноль хотя бы но так понимаю все зависит только от Скайледа, что он завтра покажет

Скальпер скорее всего не будет закрывать сделки и все надеется что евро/доллар упадет. На этой неделе Агрессивный фонд вне опасности. А вот консервативный и стабильный фонд показывают совсем консервативную прибыль: 0.262% и 0.092% соответственно. Ну хоть Стабильный из минусов выкарабкался только за сегодня управляющие прибыли достаточно заработали.

[serg dnepr]

Сообщение от pittt

Да как ни странно, многие считали что Агрессивный Фонд в этот раз принесет убыток, фонд показывает отличную доходность 2.32% и по прежнему висит убыточная сделка Скальпера, а вот в Консервативном только надежда на Гермеса, у него 2 сделки, Максим наверное вообще не будет уже входить в рынок. Ну а Стабильный пытается выйти в ноль хотя бы но так понимаю все зависит только от Скайледа, что он завтра покажет

Интересно получится ли у Скальпера закрыть сделку с минимальными потерями ,если зафиксирует ,то обратно прибыли не будет по Агрессивному фонду. Слабо показывают и Консервативный из Стабильным ,я вот в частности ожидал от Стабильного хорошего плюса ,но очевидно что уже такого не будет.